Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 22-02-2008 página 39
ABC MADRID 22-02-2008 página 39
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 22-02-2008 página 39

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página39
Más información

Descripción

IBEX- 35 ABC VIERNES 13.312,20 22- -2- -2008 I. G. MADRID 1.442,25 1.437,11 1.428,17 EURO- DÓLAR 1,4674 1,4636 J 21 V 15 L 18 1,4742 1,4736 13.269,70 13.173,00 13.073,90 V 15 L 18 M 19 13.080,40 X 20 J 21 1.417,62 V 15 L 18 M 19 1.418,56 X 20 1,4656 M 19 X 20 J 21 ECONOMÍA 39 www. abc. es economia La CNE se plantea rechazar la petición de Iberdrola de limitar los derechos de ACS El próximo jueves se tomará la decisión definitiva, una vez que los servicios jurídicos emitan su dictamen JOSÉ A. NAVAS, M. LARRAÑAGA MADRID. La mayoría del consejo de la Comisión Nacional de Energía (CNE) no comparte las tesis de Iberdrola sobre la actuación de ACS y la necesidad de limitar al 3 %lo s derechos de voto de la empresa que preside Florentino Pérez en el seno de la eléctrica, por lo que se plantea denegar tanto esta petición como la de prohibir a ACS que compre más acciones de Iberdrola. La reunión de ayer de la CNE sirvió para constatar que en la Comisión sigue causando extrañeza la doble actitud de Iberdrola respecto a la presunta oferta de EDF y ACS. Así se puso de manifiesto en un informe elaborado por los servicios técnicos del organismo regulador donde se compara la respuesta que ha dado la eléctrica española al requerimiento de información de los tribunales de Nueva York en contraste con la remitida a la propia CNE. De un lado, en España, la eléctrica que preside Ignacio Galán, habla de acoso y denuncia que un Estado (el francés) quiere comprar la empresa por razones geopolíticas y no empresariales. Además, Iberdrola clama por simetría y reciprocidad, al tiempo que amenaza a ACS con llevarla a los tribunales por los perjuicios que su actitud pueda causar al resto de accionistas y pide a la CNE mayores restricciones contra ACS. De otro lado, en Estados Unidos, Iberdrola mantiene que no ocurre nada en su seno y que las noticias que han llegado sobre el presunto interés de EDF por hacerse con el control de la compañía no son sino rumores de mercado sin mayor fundamento, por lo que no deben entorpecer el proceso de autorizaciones administrativas de la compra de Energy East. O está pasando algo o no está pasando nada, pero no pueden estar ocurriendo las dos cosas al mismo tiempo en función de que la respuesta se produzca en un país u otro subrayaron a ABC en fuentes de toda solvencia. Estas fuentes indicaron que el consejo se tomará una semana más para definir su postura definitiva, ya que el dictamen Florentino Pérez e Ignacio Galán mantienen el pulso que se inició con la entrada de ACS en Iberdrola jurídico no estaba ultimado para la sesión de ayer. Fuentes de la CNE ratificaron este extremo y añadieron que con total seguridad habrá respuesta la semana próxima a la petición de Iberdrola. Por el momento, las espadas están en todo lo alto con dos alternativas posibles. Una pasa por aceptar la nueva denuncia de Iberdrola y analizar si ACS ha cumplido las condiciones que ya le impuso en su día la Comisión de Energía. La segunda posibilidad sería el rechazo puro y duro de las peticiones de la eléctrica. Esta vía es la que cuenta, a priori, con un respaldo mayoritario de los consejeros, quienes entienden que la CNE no debe tomar cartas en el asunto hasta que Iberdrola no sea objeto de una oferta en firme bien de la propia ACS o respaldada por la constructora que preside Florentino Pérez. El dictamen de los servicios jurídicos será definitivo para conocer dentro de una semana el desenlace de este nuevo conflicto entre ACS e Iberdrola. Por otra parte, la eléctrica ha presentado una demanda ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) GUILLERMO RODRÍGUEZ contra Carlos March, principal accionista de ACS a través de Corporación Financiera Alba, a quien acusa de difundir información falsa. El pasado 5 de febrero, Carlos March admitió que ACS mantenía contactos con la eléctrica EDF con vistas a la posible formulación de una oferta por Iberdrola y sugirió que el grupo constructor mantenía conversaciones con Repsol, Gas Natural y otras empresas como RWE o E. ON. Horas después de estas manifestaciones, Repsol desmentía tajantemente cualquier contacto con ACS o Corporación Financiera Alba en relación con cualquier operación corporativa en el sector energético y Gas Natural se sumó rápidamente a este desmentido. La propia ACS se vio obligada a emitir un hecho relevante a la CNMV ante el revuelo causado por las manifestaciones de March, en el que reconocía conversaciones con EDF sin que en esas conversaciones se haya concretado ningún tipo de acuerdo El comunicado no mencionaba ningún contacto con Repsol o Gas Natural. Denuncia ante la CNMV El supervisor del sector eléctrico no entiende que Iberdrola diga una cosa en Estados Unidos y otra en España Citi estima difícil una opa sobre la eléctrica a precios atractivos ABC MADRID. La probabilidad de una operación de compra sobre el 100 de Iberdrola que conlleve una prima de control atractiva es baja según un informe de Citi en el que se advierte de que el rendimiento de la filial de renovables ha sido claramente inferior a lo previsto aunque matiza que la situación negativa es temporal. Las especulaciones sobre movimientos corporativos en torno a Iberdrola podrían continuar en los próximos meses y convertirse en uno de los factores que animen la negociación en Bolsa de las acciones de la eléctrica, indica Citi. No obstante, los analistas consideran que la eléctrica presidida por Ignacio Sánchez Galán no es un objetivo fácil y que una operación de compra con una prima atractiva es difícil a la vista de posibles riesgos de ejecución tanto legales y regulatorios como financieros. De hecho, Citi adelanta que las condiciones crediticias del mercado podrían convertirse en un escollo para las compañías que aspiren a tomar el control de la eléctrica española.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.