Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
28 ESPAÑA VIERNES 22 s 2 s 2008 ABC COMUNICADO De fuentes próximas a Alberto Alcocer y Alberto Cortina se ha sabido que a lo largo del día de ayer y de hoy han recibido múltiples felicitaciones por la sentencia del Tribunal Constitucional que ayer anuló la condena del Supremo. Además de familiares y amigos, estas muestras de afecto y adhesión han procedido tanto de empresarios y financieros españoles e internacionales relacionados con sus empresas, e incluso de la competencia, así como de políticos españoles de diversas fuerzas estatales y autonómicas. A la vista del cúmulo de informaciones y opiniones suscitadas antes y después de la sentencia que restablece sus derechos y les permitirá recuperar las indemnizaciones económicas pagadas a sus denunciantes, ambos empresarios han dado instrucciones a sus abogados para que estudien y en su caso defiendan sus derechos en todas las instancias nacionales e internacionales que procedan El ex ministro de Defensa José Bono dialoga ayer con Pumpido, en presencia del jefe del Estado Mayor de la Defensa, Félix Sanz EFE Pumpido afirma que el TC permite a los Albertos quedarse con dinero estafado El fiscal general se opone total, radical y profundamente a la sentencia del Tribunal S. SANZ MADRID. El fiscal general del Estado, Cándido Conde- Pumpido, criticó ayer la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal Constitucional sobre los empresarios Alberto Cortina y Alberto Alcocer- caso Urbanor condenados ambos por el Tribunal Supremo como autores de un delito de falsedad documental en concurso con un delito de estafa. Conde- Pumpido se opuso total, radical y profundamente a esta resolución que, a su juicio, permite a los acusados quedarse con el dinero de la estafa Esta decisión del TC sienta una doctrina sobre la prescripción de los delitos contraria a la mantenida por la Sala de lo Penal del Alto Tribunal. Para el Constitucional, los delitos citados en el caso de los Albertos habían prescrito, pues entiende que el plazo a computar se inicia cuando el juez instructor pasa a incoar el proceso, (por ejemplo, admitiendo a trámite la querella o denuncia con la que se pretende interrumpir la prescripción) y no cuando ese escrito inicial es presentado en el juzgado. Yo estoy completamente convencido de que estos delitos no habían prescrito de acuerdo con la jurisprudencia del Supremo aseveró Pumpido. En base a esta reinterpretación del artículo 132.2 del Código Penal, el TC sostiene que el Alto Tribunal vulneró la tutela judicial efectiva de los financieros a la hora de condenarlos. Ante ello, el fiscal general subrayó que la postura ahora del Constitucional es muy preocupante, ya que se le da la vuelta a la tutela judicial efectiva, que es un derecho que debería proteger a las víctimas de la estafa Además, Pumpido insistió en que la propia sentencia absolutoria ratifica que la condena del TS se dictó con todas las garantías y por lo tanto ratifica que había pruebas de un delito de estafa y otro de falsedad Así, defendió el criterio que ha llevado el Ministerio Público y recordó que la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Madrid ya sostuvo la acusación por sendos delitos contra estas dos personas. Por su parte, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, comentó en RNE que, a pesar de la cierta inquietud que puede provocar la sentencia, se debe aprender a respetar la decisiones de los jueces como parte de la cultura democrática. Tanto en la justicia como en la vida, el fondo y la forma siempre es muy importante precisó. La sonora declaración de Cándido CondePumpido también fue censurada ayer por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) El portavoz del órgano de gobierno de los jueces de los jueces, Enrique López, en declaraciones a Ep, exigió al fiscal general responsabilidad y racionalidad en sus manifestaciones, ya que representa a una institución pública. Este episodio se suma así a la lista de enfrentamientos jurisdiccionales entre el Consti- tucional y el Supremo, por lo que ha sido considerada una extralimitación de las funciones del primero al revisar decisiones judiciales y abordar cuestiones propias de los tribunales ordinarios, más allá de lo relativo a los derechos fundamentales recogidos en la Carta Magna. Precisamente, el magristrado Ramón Rodríguez Arribas, que presentó un voto particular en la sentencia, señaló que ésta se extiende en una serie de consideraciones genéricas que invaden funciones interpretativas que corresponden a la jurisdicción ordinaria como sería el entar a valorar si ha existido la prescripción de un determinado delito. Excepcionalidad Cierta inquietud Los afectados subrayan que la decisión sólo otorga parcialmente el amparo Los perjudicados en el caso Urbanor 28 accionistas vinculados al grupo San Martín y grupo Astor, manifestaron ayer que los Albertos pese a la absolución del TC, siguen siendo culpables de los delitos de estafa y falsedad en documento público, por lo que la indemnización a las víctimas se mantiene. Los accionistas destacaron que la sentencia otorga parcialmente el amparo solicitado por los empresarios en lo referente a la prescripción de los delitos cometidos, pero ha desestimado las peticiones de revisión de las imputaciones por dichos delitos. En cambio, los financieros emitieron un comunicado donde confían en que la anulación por parte del TC de la condena de tres años y cuatro meses de cárcel dictada por el TS restablece sus derechos y les permitirá recuperar las indemnizaciones económicas pagadas a los denunciantes para lo cual ya han puesto a trabajar a su equipo de abogados. En este sentido, el portavoz de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM) Antonio García, destacó que el Constitucional no es el tribunal que debe interpretar la legalidad penal por lo que calificó de desproporcionada y excesiva la resolución. Desde la progresista Jueces por la Democracia (JpD) Jaime Tapia, tachó de caso excepcional el recurso de amparo presentado por los dos empresarios, puesto que actualmente los juzgados ordinarios tienen muy en cuenta el tema de la prescripción ABC. es Texto íntegro de la sentencia del TC en www. abc. es