Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 ESPAÑA Precampaña electoral s Los debates, claves para las elecciones MARTES 12 s 2 s 2008 ABC Antonio García Barbeito El Partido Popular sigue firme en que las cadenas privadas acojan los enfrentamientos LA VISTA GORDA U n barco era el Prestige un submarino el Tireless y un barco el New Flame y vertido contaminante fue lo que dejó el primero, riesgo de radiación el segundo y cantado vertido de fuel el tercero. Pero no es lo mismo, mire usted. ¿De qué depende, de que uno vierta más, más lejos de la costa, o que el peligro de radiación ponga en peligro a miles de ciudadanos? No. Depende, por extraño que le parezca, de quien gobierne en España. El Prestige se hundió en las costas gallegas y, por la actitud de muchos, la culpa fue del partido que estaba en el Gobierno, el PP, y salieron las voces del Nunca màis y salieron voces desde todos los sitios, que parecía que a algunos el Prestige se les hubiera derramado en su casa. Y desde Andalucía, con razón y con solidaridad, voces coreando el Nunca màis y, de camino, señalando al PP. Y cuando por Gibraltar apareció el Tireless el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, organizó viajes en autobús, con bocadillos, para que muchos andaluces fueran a protestar por el submarino. Muy bien. Un dato: también gobernaba en España el PP. Pero a la orilla de Algeciras, en agosto pasado, encalló un barco que amenazaba hundimiento, y se ha hundido, y el vertido ha ennegrecido parte de la costa y ha ensuciado el mar. Bien, pues la fiebre de protesta del presidente andaluz, el sarpullido ecologista de algunos de la Junta y los autobuses con bocadillos no aparecen por ningún lado. Un dato: en España gobierna el PSOE. Esto demuestra que los vertidos y los peligros marinos son graves o leves dependiendo de quién gobierne en España, más que por el hecho en sí. De otra manera no se explica por qué ahora Manuel Chaves no fleta autobuses y encarga bocadillos para ir a protestar, y por qué algunos ecologistas parece que de pronto han dejado de serlo. Ahí, en el fondo del mar, está el New Flame y ahí, en la superficie, el vertido. ¿Dónde las voces comprometidas del Gobierno andaluz? Vista gorda y silencio. Y vergüenza, y pena. A Chaves no le conviene, ahora, mirar al mar, pase lo que pase, quizá porque le conviene mirar más- -con otros ojos esta vez- -al Gobierno de Madrid. gbarbeito telefonica. net Soraya Sáenz de Santamaría (PP) y Carmen Hermosín (PSOE) debatieron sobre política territorial EFE El PSOE presiona al PP desde RTVE para que los debates sean en la cadena estatal La víspera de una nueva entrevista entre Blanco y García Escudero, la corporación recurre a la Junta Electoral para pedirse un cara a cara Zapatero- Rajoy A. COLLADO MADRID. La Corporación RTVE se ha adelantado a los públicos deseos del Partido Socialista de reservar al menos un cara a cara televisado entre Zapatero y Rajoy para la cadena estatal. Ante la cita que tienen hoy mismo el secretario general del PSOE, José Blanco, y el jefe de campaña del PP, Pío García Escudero, para desbloquear las negociaciones sobre dónde se celebrarán los dos comprometidos debates ante las cámaras de televisión, el antiguo ente público recurrió a la Junta Electoral Central para evitar cualquier problema legal a sus aspiraciones y los planes del PSOE. Por la Corporación RTVE se ha puesto en conocimiento de esta Junta la realización de los debates cara a cara y el gran debate a emitir los días 25 y 28 del presente mes de febrero respectivamente, ambos relacionados con las elecciones generales de 9 de marzo de 2008 Así rezaba el Boletín Oficial del Estado en su edición de ayer en una resolución preceptiva para que los partidos puedan poner las pegas que estimen oportunas. ciones de la propuesta de RTVE y formular recursos si quieren hacerlo. La corporación insiste en defender la fórmula avalada por el PSOE: dejar fuera de juego a las principales cadenas privadas y que sea Televisión Española la encargada de realizar y ceder de forma gratuita la señal del debate a todas las televisiones que lo deseen. El Partido Popular insiste por su parte en recuperar el ejemplo de las elecciones de 1993- -Felipe González frente a José María Aznar, único precedente de debates entre los dos candidatos de los dos principales partidos- -y que sean las dos cadenas privadas, Antena 3 y Telecinco, las que acojan los cara a cara entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy. El PP y el Partido Socialista tienen pactadas desde el mes pasado las fechas para dos debates- -el 25 de febrero y el 3 de marzo, los dos lunes de la campaña electoral- y hasta el guión de asuntos que se deben abordar en los enfrentamientos televisados, pero siguen sin acordar dónde se celebran. García Escudero y Blanco quedaron en hablar hoy de nuevo, pero ambos partidos siguen en la misma línea de exigencias contrapuestas. Durante el fin de semana, RTVE ha vuelto a la carga contra el PP en los programas de fin de semana, aunque en los informativos ha dejado de hacer el bocadillo al partido que dirige Rajoy. Ya no ha añadido declaraciones de contrarréplica a las palabras de los dirigentes del Partido Popular. Aunque ya se han acusado mutuamente de buscar excusas para evitar los cara a cara en el PSOE y en el PP no dan por zanjadas las negociaciones. Mariano Rajoy, además de preferir las cadenas privadas, no quiere ir a la televisión estatal porque serviría a Rodríguez Zapatero para avalar ante la opinión pública la idea de que bajo su mandato se ha conseguido poner fin a la condición de órgano gubernamental que siempre ha tenido TVE. Los socialistas, a su vez, se han negado a que Telemadrid celebre un cara a cara entre el vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, y el número dos del PP por Madrid, Manuel Pizarro. Imagen gubernamental Al BOE La Junta Electoral da a las entidades políticas afectadas el plazo de un día, hasta hoy mismo, para examinar las condi- Más información sobre los debates: http: www. boe. es http: www. rtve. es El PP acusa al PSOE de sembrar la desigualdad territorial El PSOE acusó ayer nuevamente al PP de haber abusado de la retórica de que España se rompe para defender que los socialistas no son nacionalistas por el hecho de abogar por un Estado plurinacional Frente a esto, el PP le agradeció irónicamente su sinceridad al reconocer cuál es su idea de España y censuró que ésta sólo haya servido para sembrar la desigualdad y para resucitar las prebendas entre los diferentes territorios. Así lo asegura- ron la secretaria de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Carmen Hermosín, y su homóloga del PP, Soraya Sáez de Santamaría, en el cara a cara que mantuvieron ayer en un desayuno informativo organizado por el Fórum Europa. La número dos del PSOE por Sevilla contrapuso el respeto a la diversidad del mandato socialista frente a la falta de diálogo y autoritarismo que atribuyó a la etapa del PP. Según la número cinco del PP por Madrid, Zapatero pasará a la Historia por ser el primer presidente en aprobar un Estatuto sin el consenso de los dos principales partidos nacionales