Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
34 INTERNACIONAL Primarias en EE. UU. s El supermartes MIÉRCOLES 6 s 2 s 2008 ABC PRIMEROS RESULTADOS DEL SUPERMARTES Vencedores por estados Demócratas Hillary Clinton- Oklahoma- Tennessee- Arkansas- Nueva York- Alabama -Massachussets -Missouri -N. Jersey Barack Obama- Georgia- Illinois- Delaware -Connecticut John McCain- Connecticut- Illinois- Nueva Jersey- Delaware- Missouri -Oklahoma -Tennessee -Montana Minnesota Montana Idaho Nevada Wyoming Dakota del Norte Mitt Romney- Massachussets Resultados provisionales Republicanos Mike Huckabee- Virginia Oeste- Arkansas- Georgia -Alabama Calendario de las principales citas después del supermartes DEMÓCRATAS Eligen 4.049 delegados. Hasta el supermartes (ayer) habían elegido el 4 de los delegados 2.064 (51 444 (11 5 febrero 4 marzo delegados del total) Victorias no seguras Massachussets Míchigan New Hampshire Nueva York Connecticut Nueva Jersey Delaware Virginia Occidental Carolina del Sur Georgia Alabama Florida 188 (4,8 22 abril 219 (5,4 6 mayo Carolina del Norte e Indiana 125 (3,1 20 mayo Oregon y Kentucky Elección del candidato a Convención Nacional Demócrata 25- 28 agosto Denver (Colorado) supermartes Iowa Illinois Kansas Oklahoma Missouri Arkansas Tennessee 22 estados Texas, Ohio, Pensilvania Vermont y Rhode Island Utah Colorado Nuevo México REPUBLICANOS Eligen 2.380 delegados. Hasta el supermartes (ayer) habían elegido el 9 de los delegados 1.081 (45 265 (11 5 febrero 4 marzo delegados del total) California ABC ELENA SEGURA Fuentes: Los Angeles Times Arizona 74 (3 22 abril 126 (5,3 6 mayo Carolina del Norte e Indiana Elección del candidato Convención Nacional 75 (3,2 Republicana 20 mayo Oregon y Kentucky Alaska supermartes 1- 4 septiembre MinneapolisSaint Paul (Minnesota) Voto demócrata y republicano Voto demócrata Voto republicano Primarias y caucus ya celebrados 21 estados Texas, Ohio, Pensilvania Vermont y Rhode Island El poder de los superdelegados Los dirigentes de los partidos Demócrata y Republicano participan directamente en las convenciones y tienen libertad para dar su apoyo al candidato que prefieran. En el caso demócrata, su papel puede ser clave ante un previsible empate entre Clinton y Obama POR PETER SISLER WASHINGTON. Cuando el senador demócrata por Massachusetts, Edward Kennedy, respaldó al senador Barack Obama el 28 de enero, acercó a éste un voto más hacia la candidatura del Partido Demócrata. Kennedy es uno de los cientos de líderes del Partido Demócrata- -entre los que se incluyen los ex presidentes Bill Clinton y Jimmy Carter, el ex vicepresidente Al Gore y la mayoría de los gobernadores, senadores y representantes demócratas actuales y pasados- -nombrados o elegidos por el Comité Nacional Demócrata para votar como superdelegados en la convención del próximo verano. Los superdelegados no están obligados por las primarias de su circunscripción, a diferencia de los delegados comprometidos que se asignan a cada candidato en liza según el total de votos y las normas del partido en cada estado, las cuales varían desde un sistema mayoritario en el que el ganador se lleva todos los delegados en juego en un condado hasta una asignación proporcional, en función del número de votos obtenido (el sistema más habitual en el bando demócrata) La pugna entre Barack Obama y la senadora por Nueva York, Hillary Clinton, extremadamente ajustada, da a entender que los superdelegados desempeñarán un papel crucial a la hora de decidir quién será el candidato del Partido Demócrata. Está previsto que en la Convención Demócrata Nacional de 2008 participen 4.049 delegados, después de que a Florida y a Michigan se les privara de sus delegados por incumplir el calendario de las primarias. De ellos, 3.253 son delegados comprometidos, elegidos en primarias y caucus, y 796 son superdelegados libres. Para convertirse en candidato del partido, uno de los precandidatos debe obtener los votos de al menos 2.025 delegados. Aunque los superdelegados demócratas tienen libertad para votar a cualquier candidato, en algunos casos sus votos ya se están contando. De hecho, los superdelegados que han anunciado su apoyo a un candidato concreto superaban hasta ayer en número a los delegados comprometidos seleccionados en las primarias. Hasta ayer, la campaña de Hillary Clinton contaba con 188 superdelegados entre los 236 delegados que se le atribuyen ya, y la de Obama con 102 superdelegados entre los 165 delegados que le han prometido el voto. El origen de los superdelegados quedó establecido en 1982, para dar a los cargos electos demócratas y a los militantes del partido una influencia adicional en el nombramiento del candidato. El Partido Republicano utiliza un sistema distinto, y tiene menos superdelegados. Los superdelegados también son valiosos porque el apoyo de un delegado destacado, como es el caso de Ted Kennedy, puede atraer al círculo del candidato a docenas de delegados del partido y de otros estados, activistas y recaudadores de fondos. Es probable que tanto el equipo de Clinton como el de Obama estén buscando el apoyo de superdelegados conocidos como Gore y el ex candidato presidencial, Bill Richardson, gobernador de Nuevo México, que podrían granjearse a docenas de delegados. Pero depender de los superdelegados puede ser arriesgado, como descubrió en 2004 el ex gobernador de Vermont, Howard Dean. Dean había recibido promesas de apoyo de más de 130 delegados destacados, entre ellos Gore, cuando las encuestas le daban como vencedor en el distrito electoral de Iowa. Pero cuando quedó tercero en ese estado, y pareció perder el control durante el famoso discurso que pronunció después de la votación, los superdelegados se apresuraron a dar su apoyo al senador John Kerry, que acabó siendo el candidato. Si la tendencia al voto dividido continúa, los superdelegados de la Convención Nacional Demócrata podrían tener en sus manos el deshacer el empate en la campaña para la elección de su candidato a la presidencia. El autor forma parte de Usinfo, del Una apuesta con riesgo abc. es informacion elecciones- usa El supermartes al detalle La noche más esperada del proceso de elección de los candidatos y sus resultados se siguen desde ayer, minuto a minuto, en ABC. es. Una labor complementada por los corresponsales de ABC en Estados Unidos, cuyo reflejo inicial ha quedado impreso en la Fiebre del Potomac, el blog de Pedro Rodríguez. Desde el seguimiento de la noticia a las anécdotas y el preciso análisis de las técnicas de campaña tienen cabida en el blog de seguimiento electoral americano. Para el New York Times Obama es un Mac y Hillary Clinton es un PC para Los Angeles Times el candidato demócrata debe ser el próximo presidente de los Estados Unidos. Nada escapa al seguimiento apasionado de las que han sido las primarias más apretadas de la historia, que pueden dejar paso a otro disputado proceso por ocupar la Casa Blanca. Departamento de Estado de EE. UU.