Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 ESPAÑA Precampaña electoral s La mesa nacional de Batasuna, entre rejas MIÉRCOLES 6 s 2 s 2008 ABC QUIEN CALLA OTORGA Los errores de la política antiterrorista de Zapatero no se van a esfumar porque las víctimas, los obispos, los adversarios políticos o los periodistas no hablen mos años. Es probable que hoy se avergüence viendo la poca categoría de los actores y el fracaso en taquilla, pero nadie le obligó a filmarla. Yo comprendo que usted no quiera hablar de ella, pero no puede obligar a los que hemos tenido la desgracia de contemplarla, a olvidarla también. No es fácil cancelar de golpe tantas imágenes ofensivas. Pero no desespere, es cuestión de tiempo, antes o después, de su desafortunada cinta no se acordarán más que quienes no la podrán olvidar jamás; las víctimas. No insista en enterrar el terrorismo como tema de debate, porque se pone en evidencia. Si usted lo hizo todo de buena fe, señor Zapatero, ¿por qué no quiere que se sepa? Siga proclamando sus buenas intenciones, verá cómo hay quien le cree. ¿O es que no está seguro ni usted mismo? No sé, pero cada vez me asombra más este irrefrenable deseo de acallar todas las voces sobre el terrorismo. Y no me contesten que hablar sobre ETA beneficia a los terroristas porque se les hace publicidad. Ése es el argumento que sostienen los cómodos aquellos que prefieren hablar de algo más ligero y que afirman: ¡Qué pesados estos protestones siempre con sus muertos a cuestas! Decirnos que es mejor no hablar es el modo que tienen de acallar sus conciencias. Es triste y duro pero es necesario- -y ellos lo saben- -por eso prefieren convencerse de que el terrorismo hay que dejárselo a los gobernantes, aún cuando se equivocan hasta la humillación. Pues no, el terrorismo es un problema de todos, porque yo tampoco creía que me iba a tocar a mí, hasta que vi a mi madre de negro delante de un ataúd recibiendo una medalla. Es muy fácil decir que es mejor callarse para que al final se cansen. Muy fácil y muy hipócrita. No es mejor callarse, es mejor denunciar los crímenes que han cometido, que cometen y que cometerán, sin miedo, sin complejos y con compromiso. Que se hable; da igual si quien lo hace es creyente o ateo; catalán o vasco; blanco o negro; hombre o mujer... Pero que se haga oír que el terrorismo es sin duda un problema de todos y que todos tenemos el derecho y el deber de no callar. Menos con los terroristas, los españoles tenemos mucho que hablar. Teresa JiménezBecerril yo creo que a ETA le hemos otorgado ya bastante, como para regalarle también nuestro silencio. Me resulta curioso que en nuestro país, donde afortunadamente se puede hablar de todo, a la hora de opinar sobre terrorismo tengamos que medir nuestras palabras para que no vengan los de siempre a decirnos que hacemos política. Aquí, la política la pueden hacer sólo ellos, y el resto a hablar de fútbol, como en tiempos pasados. ¿Puede alguien explicarme dónde está esa línea que separa una opinión de un gesto político? Y si es tan amable continuar para hacerme entender por qué se puede hablar de economía sin miedo a que te tachen de manipulador pero a la hora de juzgar los asuntos del terror tengamos que mordernos la lengua? Que en los años ochenta no se hablara de ETA no quiere decir que fuese justo. Al contrario, era una injusticia descomunal, que pesará siempre sobre quienes callaron entonces. Pero que no se hable hoy, no sólo es injusto sino poco saludable para nuestra democracia. ETA no va a desaparecer porque no hablemos de ella; al revés, sin resistencia social se verá fortalecida. Y los errores de la política antiterrorista de Zapatero no se van a esfumar porque las víctimas no hablen, los obispos no hablen, los adversarios políticos no hablen, los periodistas no hablen o los ciudadanos no hablen. Si usted lo prefiere, señor presidente, hablaremos del precio del café pero eso no borrará la película que usted y sólo usted ha dirigido estos últi- Y Un agente de Policía saca del domicilio de Barrena un cuadro bordado con el anagrama de ETA EFE Un cuadro preventivo Pese a que desde hace tiempo esperaba su detención, Pernando Barrena mantuvo en su casa el cuadro con el anagrama de ETA como irrefutable prueba de su lealtad a los cabecillas J. PAGOLA MADRID. Desde hacía meses- -tres- -estaba cantado que el número dos de Batasuna, Pernando Barrena, debía ser detenido, siguiendo la misma suerte que los otros dirigentes de la mesa nacional, que permanecen en prisión por su sumisión a ETA tras ser arrestados cuando acababan de celebrar una reunión operativa en el municipio guipuzcoano de Segura. Así pues, la operación llevada a cabo por agentes de Policía anteayer en la localidad navarra de Berriozar formaba parte de la crónica de una detención anunciada. A diferencia de Joseba Permach- -que fue capturado por sorpresa y en cuyo domicilio la Policía halló documentación sobre la caja única compartida entre Batasuna, PCTV y ANV- Barrena ha dispuesto de tiempo más que suficiente para deshacerse de cuantas pruebas pudieran relacionarle con ETA, según visión del juez. Sin embargo, con el mismo orgullo que un coleccionista navarro pudiera exhibir en el salón de su casa un maeztu, el número dos de Batasuna tenía expuesto en el suyo un cuadro con el anagrama y el lema de la banda. Y bien expuesto, para que los agentes policiales que procedieran al registro no tuvieran dificultad para hallarlo. Poco debía importarle a Barrena una prueba inculpatoria más, con tantas que lleva acumuladas acerca de sus vinculaciones con la banda de Josu Ternera Hay quien cree con justificado fundamento que, con la exhibición del cuadro del hacha y la serpiente, el propósito del número dos de Batasuna era dejar a ojos de los dirigentes de ETA una prueba más de su inquebrantable lealtad y sumisión. ¿Acaso había dudas? Para el resto de los humanos, desde luego, no. Para el magistrado de la Audiencia, tampoco. Pero a medida que transcurría las semanas y Barrena seguía en libertad- -mientras Otegi aprende inglés en Martutene y otros miembros de la mesa nacional eran dispersados entre diferentes cárceles- -comenzaban a alimentarse las sospechas en amplios sectores de la denominada izquierda abertzale ¿Por qué ese trato privilegiado hacia Pernando? ¿Colaboracionista? ¿Oportunista que quiere aprovechar el vacío de poder para controlar una futura mesa nacional? ¿Interlocutor elegido por el Gobierno en un hipotético, y enésimo, proceso de paz? Dudas que el propio Barrena se ha apresurado a desmentir, alto y claro. Primero, abriendo la puerta de su casa a los agentes de Policía con sus propias llaves y, después, mostrándoles con orgullo el cuadro del hacha y la serpiente. ABC. es Vídeo de la detención de Barrena en abc. es El terrorismo es un problema de todos, porque yo tampoco creía que me iba a tocar a mí, hasta que vi a mi madre de negro delante de un ataúd recibiendo una medalla Susper revela que ETA ordena no disparar a gendarmes en Francia EFE PARÍS. El ex jefe militar de ETA, Ibón Fernández Iradi, alias Susper que es juzgado estos días en París por el intento de asesinato de un gendarme en noviembre de 2001, aseguró ayer que la banda no tenía intención de llevar a cabo acciones armadas contra gendarmes en suelo francés Una consigna que, reveló, fue tomada por la dirección de la banda tras un intenso debate interno. A preguntas del magistrado que preside la Sala, el pistolero precisó su versión del día anterior, cuando afirmó que había disparado contra el agente por pánico a ser detenido. Ayer, Susper afirmó que no tenía intención de matarle Por su parte, el gendarme tiroteado, que aún tiene secuelas del atentado, negó el nerviosismo del etarra y dijo que en ningún momento tuvo su mano sobre el arma. No vi rastro alguno de nerviosismo en él afirmó, para explicar luego que conversó con el terrorista en un tono normal y que éste mantuvo su sangre fría