Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
44 MADRID LUNES 4 s 2 s 2008 ABC Tomaría la misma decisión en el Hospital de Leganés que Lamela, fue un acierto Juan José Güemes s Consejero de Sanidad La izquierda ha tenido una enorme habilidad para manipular el contenido del auto, no es cierto que descarte la mala praxis s No es un fallo judicial contra la Consejería, nunca formó parte del procedimiento POR GONZALO ZANZA FOTO CHEMA BARROSO MADRID. A Juan José Guemes se le ha sumado a la dificultad de abrir en un solo mes seis nuevos hospitales (Aranjuez, Coslada, Arganda, San Sebastián de los Reyes, Parla y Vallecas) el auto de la Audiencia Provincial ratificando el archivo del caso Leganés una denuncia de terceros, que describía hechos gravísimos que pudieran ser constitutivos de delito. Es asunto zanjado. ¿Qué hacía entonces su viceconsejero en mayo de 2005 en el Juzgado? ¿Si la actuación fue correcta, por qué empeora la atención en urgencias, según indica CC. OO. y ustedes no desmienten? -La mejor prueba de que el traslado de la denuncia de terceros del viceconsejero es que el Juzgado no pidió que la Consejería se ratificase. -Esa fue una condición del juzgado. Lo que no puede hacer la Consejería es negarse a colaborar con la Justicia. Nadie puede reprochar a los responsables de la Consejería que colaborasen con la Justicia. Y eso es lo que se está reprochando. -Es falso. El Severo Ochoa está mejor que nunca. Es, probablemente, el mejor hospital en su categoría de España. Las urgencias funcionan extraordinariamente bien. -Llevó al juez 73 casos dudosos. ¿Qué tiene que decir del empeoramiento en las Urgencias? ¿Se plantean pedir perdón por el caso Leganés como les pide la oposición e implicados? -Tendrán que pedir perdón quienes hayan hecho acusaciones. La única que se ha hecho al doctor Montes fue la del entonces portavoz y candidato del PSOE, Rafael Simancas, que habló de eutanasias masivas. No he visto a nadie de la Consejería, ni a ningún miembro del Gobierno regional, hablar de eutanasias masivas. Supongo que cuando exigen disculpas se refieren a quienes hicieron acusaciones. ¿Es normal que al 33 de los pacientes les cueste más de 6 ho- No es ajena la ofensiva de la izquierda con la apertura, este mes, de seis nuevos hospitales Los nuevos centros acercarán la asistencia hospitalaria a 1.200.000 ciudadanos y serán una oportunidad para la carrera profesional de muchos médicos Nos permitirán aumentar la actividad y calidad asistencial Allí donde sea necesario se cubrirán las vacantes de los hospitales que pierden presión asistencial Que me presenten un solo paciente del Hospital de Valdemoro que haya tenido que ir, como decía Simancas, con tarjeta de crédito -La izquierda y su comparsa mediática han tenido una enorme habilidad al manipular el contenido del auto para crear la apariencia primera de que descarta la mala praxis. Y eso no es cierto. La sentencia no entra en la cuestión. Lo que dice, por motivos jurídicos, es que no tiene relevancia penal, una vez que resulta imposible demostrar la causalidad, es decir, que las sedaciones fueran la causa de la muerte de esos pacientes. Pero no dice que no haya mala praxis. De hecho, todos los informes hablan de sedaciones irregulares o como mínimo dudosas. En segundo lugar creo que han tenido la habilidad de crear una apariencia falsa: que es un fallo judicial contra la Consejería de Sanidad. Y eso es falso: la Consejería nunca ha formado parte de este procedimiento. Nunca. Es falso que lo denunciase. Cuestión distinta es que trasladase ¿Qué lectura hace del auto? Juan José Güemes fue la pasada legislatura consejero de Empleo; lleva en Sanidad ocho meses