Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO 3 s 2 s 2008 Precampaña electoral s La última máscara electoral proetarra ESPAÑA 21 La Fiscalía, veleta del proceso Pumpido sostenía en mayo de 2005, días antes de que Eguiguren y Ternera se reunieran en Ginebra, que el PCTV no había entregado su estructura política a la dirección de ETA s Afirma ahora que el partido de las Nekanes estuvo al servicio de la banda POR J. ALBIOL MADRID. Las demandas de ilegalización contra el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y Acción Nacionalista Vasca (ANV) que presentó esta semana ante el Tribunal Supremo la Fiscalía General del Estado incluyen una concepción de la vinculación- -ahora objetiva -entre ambas formaciones y ETA bien distinta de la que el Ministerio Público ha venido sosteniendo a lo largo de la legislatura. Ya a finales de mayo de 2005, el fiscal general del Estado, Cándido Conde- Pumpido, entraba en escena para desempeñar un un significativo papel. Faltaban entonces escasos días para que Jesús Eguiguren, líder del PSE, en representación del Gobierno, y José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, alias Josu Ternera en nombre de ETA, se reunieran en la sede del Centro de Diálogo Henri Dunant, en Ginebra (Suiza) para diseñar la hoja de ruta del proceso de paz En aquel momento, CondePumpido ordenó a la Fiscalía de la Audiencia Nacional que no se pronunciara favorable a la admisión a trámite por parte del juez Fernando GrandeMarlaska de una querella por integración en organización terrorista presentada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) contra el partido de las Nekanes La Fiscalía de la Audiencia, pese a mostrarse en un principio partidaria de respaldar la querella, siguió las directrices que marcaba Pumpido y pidió a GrandeMarlaska que la desestimara el 6 de julio. El entonces titular del Juzgado Central de Instrucción número cinco de la Audiencia Nacional- -sustituía a Baltasar Garzón- la admitió tras concluir que el PCTV se presentó a las últimas autonómicas vascas dando cobertura aparente a la voluntad inequívoca de ETA. No obstante, Marlaska luego sólo imputó indiciariamente a siete responsables del partido por un delito de integración en banda armada y nunca consideró procedente suspender las actividades del partido, como pedía la AVT. Cabe recordar que esta asociación se basaba principalmente en un informe de la Guardia Civil sobre la caracterización del Partido Comunista de las Tierras Vascas como sucesión operativa de Batasuna fechado en abril de 2005. Precisamente la Fiscalía alude a dicho informe en la demanda de ilegalización del PCTV que entregó el pasado martes en el Supremo. Para solicitar el archivo de la querella de la AVT, el Ministerio Público sostenía que no se colige sucesión en los postulados entre PCTV y el complejo ETA Batasuna y envolvía tal argumento acogiéndose al principio de libertad ideológi- CAMBIO DE RUMBO 6 de julio de 2005 29 de enero de 2008 El PCTV no ha puesto su organización a disposición de ETA, sin que el origen de los votos pueda representar lo contrario 14 de abril de 2005 La información acumulada permite establecer una instrumentalización del PCTV al servicio de las estrategias y fines de ETA Batasuna 29 de enero de 2008 Sólo si líderes de Batasuna suben a los estrados de la campaña de PCTV pediremos la ilegalización decía Pumpido El grupo de las Nekanes ponía a disposición del partido de Otegi su capacidad de comunicación y presencia pública Herramienta del terror ca En este sentido, la Fiscalía subrayaba que el PCTV no ha puesto a su organización política a disposición de la banda terrorista ETA, sin que el origen de los votos pueda representar lo contrario Dos años después, y a cinco semanas para las generales, un cambio de interpretación de los informes policiales y la mención a la habitualidad de las pruebas recabadas desde 2005, lleva ahora al Ministerio Público a asegurar que el partido de las Nekanes es, al igual que la ilegalizada Batasuna, una herramienta de ETA. Este giro de 180 grados lo justifica en estas fechas la Fiscalía en las pruebas obtenidas en la operación policial de Segura, en la que cayó la dirección de Batasuna y fue registrada la sede del PCT, un banco de datos de los vínculos, especialmente económicos, de las tres formaciones de la llamada izquierda abertzale En con- creto, la demanda de la Fiscalía dice que la información acumulada en la actualidad sí permite establecer una intensa instrumentalización del PCTV al servicio de las estrategias y fines de la formación política ilegalizada, complementando y dando cobertura, soporte y apoyo a la acción de esta última Asimismo, Grande- Marlaska citaba en su auto de admisión de la querella de la AVT dicho informe de 2005 del Instituto Armado, según el cual desde el momento en que PCTV decide ser la voz de la ilegalizada Batasuna, el jefe de prensa de la última, Joseba Zinkunegi, pasa a ejercer las mismas funciones en la campaña electoral del PCTV Y añadía: No consta que el PCTV tuviera un programa previo que no fuera otro que el de sustituir a la ilegalizada Batasuna Estos hechos, a los que la Fiscalía no daba crédito al pedir el sobresei- miento de la causa, los recoge de esta manera en su reciente demanda de ilegalización: el PCTV ponía a disposición del partido de Arnaldo Otegi no sólo su capacidad de comunicación y presencia pública sino incluso su grupo parlamentario sometiendo para ello el contenido de su discurso político y sus decisiones a las concretas instrucciones y directrices de los dirigentes del partido ilegal El 13 de abril de 2005, el propio Conde- Pumpido advirtió que si los líderes de Batasuna suben a los estrados o asumen el protagonismo de la campaña electoral del PCTV la Fis, calía pediría de inmediato su ilegalización. La noche electoral de aquellas autonómicas vascas, Otegi fue la estrella en la fiesta del PCTV El Minis. terio Público no ha actuado hasta dos años después. Tampoco la Fiscalía ha mantenido un mismo rumbo con respecto a ANV El 25 de junio de 2007, dieciocho días después de que ETA liquidara la tregua la Fiscalía instaba a Garzón a que rechazara el recurso de Dignidad y Justicia contra su decisión de suspender a este grupo. En el escrito remitido al juez, afirmaba que formaciones como PCTV ANV LAB o AEK podían estar coyunturalmente instrumentalizada por la banda, pero no en la órbita de ETA. Siete meses después, la Fiscalía ya sí considera a que ANV ha dado cobertura pública a la actividad terrorista y de presión de ETA. Dentro de la órbita ABC. es Especial sobre la banda terrorista ETA y sus cómplices en http: www. abc. es