Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 ESPAÑA Precampaña electoral s ETA en los comicios SÁBADO 2 s 2 s 2008 ABC El Supremo rechaza la petición del fiscal de suspender de urgencia a PCTV y ANV Este revés no le impedirá al TS desactivar las formaciones proetarras antes del 9- M La cuenta atrás en la Sala del 61 8 de febrero. Vista pública (en principio, dos sesiones de mañana y dos de tarde) para escuchar a los demandados. 8- 9 de febrero. El Supremo, tras dar audiencia a las partes, decide sobre la suspensión cautelar de la actividad política de ANV y PCTV. (Cabe recurso de amparo ante el Constitucional) 11 de febrero. Proclamación de las candidaturas electorales. S. SANZ MADRID. La Sala Especial del Tribunal Supremo- Sala del 61 -decidió que escuchará el próximo viernes día 8 de febrero a las defensas de los partidos proetarras PCTV y ANV tras estudiar ayer las demandas de ilegalización presentadas esta semana contra ambas formaciones por parte de la Fiscalía y la Abogacía General del Estado. Tal como se preveía, los dieciséis magistrados que componen la Sala desestimaron la petición realizada por el Ministerio Público, para el que, dado el avanzado momento preelectoral en el que nos hallamos, la suspensión de dichos partidos- -como medida cautelar de la ilegalización- -debía decretarse por la vía de urgencia; es decir, con independencia de oír previamente a las partes demandadas. Todo apunta, según las fuentes jurídicas consultadas, a que la Sala del 61 ha actuado así- -nunca antes estimó unas cautelarísimas en este tipo de casos- -para que el proceso se desarrolle con el máximo de garantías posibles. De esta forma, el alto Tribunal ha tenido en cuenta que se encontraban sobre la mesa derechos fundamentales como el sufragio pasivo y la libertad de expresión. Así, busca que los recursos de amparo que puedan presentar los afectados ante el Tribunal Constitucional, y luego, los que lleven al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Estrasburgo) no puedan esgrimir argumentos de indefensión por no haber sido oídos antes de que se tomara la decisión sobre ellos. De momento, y hasta que alguna de las partes no solicite la acumulación de la causas, la Sala del 61 tiene previsto celebrar el viernes cuatro vistas, dos por la mañana (las referentes a la demanda de la Fiscalía y la de la Abogacía contra PCTV) y dos por la tarde (las mismas contra ANV) Por tanto, ese día 8 de febrero al término de las vistas o la jornada siguiente, el Supremo podría dictar la suspensión cautelar de ambas formaciones, con lo que la desactivación política llegaría a tiempo. Se produciría bien en el penúltimo o en el último día hábil para hacerlo a través de esta vía civil, ya que el 11 de febrero está fijado como fecha para la proclamación oficial de las candidaturas que concurren a las generales. La decisión ayer del TS de dar audiencia a las partes como paso previo a emitir un juicio favorable o contrario a la suspensión cautelar de PCVT y ANV choca con la postura mantenida en los últimos días por el Ejecutivo, que ya daba por sentado que ambos partidos no podrán acudir a las urnas. Precisamente, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, que ayer estaba de visita en la Feria Internacional de Turismo (Fitur) en Madrid, aseguró que no hay ningún resquicio para que ANV esté en las elecciones adelantándose a una eventual suspensión que tiene que decidir aún el Supremo- -también el juez de la Audiencia Nacional Garzón por la vía penal- Al margen de las medidas cautelares- -suspensión de actividades, embargo de todas las cuentas y locales y retirada de las subvenciones- la Sala del 61 dio por interpuestas las demandas de ilegalización, designó a los cuatro magistrados ponentes (Enrique Bacigalupo, Ricardo Enríquez, Antonio Martín Velarde y José Luis Calvo Cabello) y emplazó a los demandados para que, por medio de abogado o procurador, comparezcan en ochos días, contando desde ayer, según dispone la vigente Ley de Partidos Políticos. Este plazo comienza a contarse a partir de hoy, una vez que los partidos reciban, por medio del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, los autos dictados la víspera por la La etarra Dolores López, Lola ayer en la Audiencia Nacional POOL El juez, a la etarra Lola Aquí no se dice ¡Gora ETA! ni ¡Viva España! El juez Fernando García Nicolás amonestó ayer a la etarra Dolores López Resina, alias Lola por dar vivas a la banda terrorista durante un juicio celebrado en la Audiencia Nacional por la comisión de dos intentos de atentado en Barcelona en 1993, al tiempo que el magistrado le advirtió que aquí no se dice Gora ETA ni Viva España La etarra exclamó ¡Gora ETA! para despedirse del que en aquella época era miembro del comando Barcelona José Gabriel Zabala Erasun, al que recibió con dos besos cuando entró a la sala de vistas como testigo de la acusación. El comentario de la etarra provocó el enfado de un representante de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) que asistía al juicio como público y que pidió que esas palabras fueran consideradas como apología del terrorismo La actitud de los etarras, sus gestos de simpatía y proximidad y la euforia que mostraron durante el juicio fue incorporada por la fiscal Delgado al conjunto de pruebas en las que fundamentó su petición de condena, informa Ep. La ilegalización, en marcha Sala. La Ley de Partidos establece que transcurrido dicho plazo, hayan o no comparecido dentro del mismo los representantes de ANV y PCTV la Sala del 61 estudiará si admite o no a trámite las demandas. Se da la circunstancia de que el plazo para personarse termina el mismo 11 de febrero (proclamación de las listas) pero este procedimiento de ilegalización no requiere apremio, pues ya es sabido que se prolongará durante meses, más allá del 9 de marzo. En el caso de la ilegalización de Batasuna, organización a la que ahora se vinculan ANV y PCTV las actuaciones se prolongaron hasta seis meses y medio, los trascurridos desde que el Ministerio Fiscal formalizó su demanda el 3 de septiembre de 2002 hasta que el Alto Tribunal dictó el fallo el 17 de marzo del año siguiente. A partir del 11 de febrero, y siempre a propuesta de las partes o en caso de que los magistrados lo estimen necesario, se abrirá un periodo de prueba, que se regirá por lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LEC) Esta norma concede a demandantes y demandados plazos sucesivos de veinte días para alegar lo que consideren oportuno sobre las pruebas presentadas. Concluido este trámite, el proceso quedará listo para sentencia. Mientras, desde la oposición, el cabeza de lista del PP por Vizcaya al Congreso, Ignacio Astarloa, señaló ayer que la desactivación de ANV y PCTV es una pura jugada política que el Gobierno ha decidido llevar a cabo ahora por razones electorales obligando al Supremo a pronunciarse sobre medidas cautelares, cuando hace meses tendría que haber una resolución definitiva Jugada política Cuatro vistas El Alto Tribunal sopesó que estaban sobre la mesa derechos fundamentales, como el sufragio pasivo El ministro de Justicia, convencido de que no hay ningún resquicio para que ANV esté en las elecciones ABC. es Vídeo sobre la decisión del Supremo de citar a ANV y PCTV en http: videos. abc. es