Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 31-01-2008 página 23
ABC MADRID 31-01-2008 página 23
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 31-01-2008 página 23

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página23
Más información

Descripción

ABC JUEVES 31 s 1 s 2008 La ofensiva terrorista s El tripartito vasco, contra el Poder Judicial ESPAÑA 23 López Tena boicotea una respuesta del CGPJ a los ataques del nacionalismo vasco La mayoría de los vocales se limitan a firmar un comunicado sin esperar al próximo Pleno SEGUNDO SANZ MADRID. El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Alfons López Tena, propuesto por CiU, volvió ayer a protagonizar un polémico episodio al oponerse a que el Pleno abordara una eventual respuesta a la última intromisión del tripartito vasco en la Justicia, tras la condena del Tribunal Supremo al ex presidente de la Cámara de Vitoria Juan María Atutxa. Próximo al independentismo catalán, este vocal impidió que el CGPJ procediera en la reunión, antes de llegar a un pronunciamiento institucional, al estudio, análisis y valoración tanto de las declaraciones desde diferentes ámbitos que fueron vertidas a raíz del fallo del Alto Tribunal en el caso Atutxa como de la manifestación del día 25 de enero en Bilbao, convocada por PNV EA e IU bajo el lema Por la defensa de las instituciones Este valenciano de Sagunto, guiado una vez más por intereses nacionalistas, según fuentes cercanas al Consejo, se acogió a un mero formulismo para bloquear la propuesta. Precisamente el martes en la Comisión Permanente los vocales conservadores Enrique López y Carlos Ríos, con el respaldo de los progresistas Fernando Salinas y Montserrat Comas, lograron que la cuestión fuera elevada al Pleno. López Tena se refugió en el artículo 36 del reglamento de funcionamiento del CGPJ, según el cual la convocatoria de las sesiones plenarias, que recoge el orden del día debe comunicarse a los vocales con tres días, al menos, de antelación Sin embargo, este precepto tiene una excepción: que todos los vocales acuerden de forma unánime la inclusión del tema en cuestión. En dicho punto, este vocal también mostró su disconformidad, pese a la aceptación del resto de vocales. No obstante, dado que esperar a una respuesta oficial tomada en el Pleno siguiente- -próximo miércoles- -sería excesivo en el tiempo, apuntaron las fuentes antes citadas, la mayoría conservadora del Consejo (ocho vocales) un progresista (Javier Martínez Lázaro) y un independiente (Agustín Azparren) firmaron ayer un comunicado en el que dan respuesta a las críticas recibidas desde el nacionalismo vasco. Se da la circunstancia de que dos de los firmantes, Martínez Lázaro y el conservador Juan Pablo González son vocales delegados del CGPJ para el País Vasco. En el escrito se reclama el cese inmediato de cualesquiera campañas, manifestaciones o declaraciones que pretendan deslegitimar a integrantes de la Administración de Justicia que no han afectado al normal funcionamiento de las instituciones autonómicas del País Vasco Asimismo, muestran su más enérgica repulsa ante el cuestionamiento de la indepen- dencia e imparcialidad de jueces y magistrados. Todo lo indicado- -añade la nota- con pleno respeto al ejercicio legítimo, aunque no absolutamente ilimitado, de derechos constitucionales como el de expresión y manifestación Además, dejan claro que la sujeción a un procedimiento jurisdiccional de un responsable político o institucional en alusión a Juan María Atutxa, en modo alguno puede ser percibido como una agresión externa e ilegítima a la Justicia. Más información sobre el CGPJ en http: www. poderjudicial. es Defecto de forma Muestran su repulsa al cuestionarse la independencia e imparcialidad de jueces y magistrados

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.