Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
26 ESPAÑA MIÉRCOLES 30 s 1 s 2008 ABC Profanan la cruz en recuerdo del alcalde de Fago y cuelgan un cartel que le critica R. P. ZARAGOZA. Hace sólo unos días se recordaba al que fuera alcalde de la localidad oscense de Fago, Miguel Grima, coincidiendo con el primer aniversario de su asesinato. En el lugar en el que se halló el cadáver, con varios impactos de arma de fuego, se colocó una cruz con una placa en recuerdo de Grima. El pasado fin de semana, aparecía profanada, con parte de la leyenda tachada y un cartel colgado boca abajo, con numerosas faltas de ortografía que podrían haber sido intencionadas para dificultar la identificación del autor del texto, y en el que se pueden leer críticas al alcalde asesinado. Según recogía en su edición de ayer Heraldo de Aragón, el ataque sufrido por este monolito de homenaje a Miguel Grima ha sido denunciado por el actual alcalde de Fago, Enrique Barcos. En la placa que se colocó en recuerdo del alcalde asesinado se podía leer Aquí fue vilmente asesinado Miguel Grima Masiá Ahora aparece tachada la parte vilmente asesinado y sobre ella han escrito ajusticiado El presidente de la Comarca de la Jacetania, Alfredo Terrén, que fue quien hace un año encontró el cuerpo sin vida del edil asesinado, condenó ayer el ataque sufrido por el monumento de recuerdo a Miguel Grima. Afirmó que hay gente que no quiere que los enfrentamientos cesen, y tildó de descerebrado al autor o autores de lo ocurrido. Aunque destacó que en el acto de homenaje llevado a cabo el pasado 12 de enero para honrar la memoria de Grima nada hacía presagiar este incidente, considera que todo el mundo sabe que los enfrentamientos continúan larvados en el pueblo. En similar sentido se expresó la dirección comarcal del PAR en la Jacetania. A través de un comunicado, calificó el ataque cometido contra la placa en recuerdo de Grima como un mensaje macabro Afirmó que este tipo de hechos únicamente tratan de agredir a la mayoría y de entorpecer el retorno a la normalidad de la convivencia emprendido en la localidad de Fago Por el asesinato de Miguel Grima sigue encarcelado a la espera de juicio el guarda forestal vecino de esta pequeña localidad del Pirineo aragonés Santiago Mainar, como presunto autor del crimen. Los padres de Enaitz, durante una entrevista con el Fiscal Superior de La Rioja EFE Cara a cara cuatro años después Los padres de Enaitz Iriondo comparecen hoy en el juicio por los daños del coche que mató a su hijo s ¿Qué sentirán cuando miren cara a cara al que atropelló a su hijo? POR SONIA BARRADO LOGROÑO. ¿Qué se siente si es encima ese conductor el que les ha demandado por los daños causados a su vehículo en aquel accidente? Es a lo que tienen que enfrentarse hoy los padres de Enaitz Iriondo, que comparecerán a partir de las 9,30 de la mañana en los juzgados de la localidad riojana de Haro en un juicio en el que el demandante pretende que se declare al menor causante de los daños y a sus padres responsables y, por lo tanto, obligados al abono del importe de la reparación del vehículo, 20.000 euros. Rosa Trinidad, la madre de Enaitz, lleva días temiendo este momento en el que se encontrará frente a frente con Tomás Delgado, que conducía aquel fatal 26 de agosto de 2004 el Audi A- 8 con el que segó la vida del joven cuando se dirigía en bicicleta al camping donde pasaba sus vacaciones, en Castañares de Rioja. Los padres creyeron que el conductor podría estar pasándolo mal por lo sucedido, hasta que año y medio después de la tragedia les llegó la demanda, a la que han seguido, una vez que el caso ha salido a la luz, toda clase de declaraciones de dudosa catadura moral de Delgado. Soy una víctima más; ellos ya han cobrado su parte, pero yo no, y creo que tengo derecho a ella son sólo algunas de las palabras hirientes que ha llegado a decir. Si yo pudiera darle la vida a ese chaval, se la daba, pero lo cierto es que no hay nada que se pueda hacer. La vida sigue y si las compañías de seguros funcionaran como tiene que ser yo no tendría que hacer lo que estoy haciendo argumenta. Ahora, los padres de Enaitz Iriondo piensan, al igual que la mayoría de la sociedad por la gran cantidad de muestras de apoyo que han recibido estos días, que Tomás Delgado no tiene vergüenza y que es un canalla y un monstruo ¿Y a nosotros quién nos va a pagar el daño psicológico que hemos pasado estos años? Además de perder un hijo y ver que no hay nada que te lo pueda devolver, ahora nos encontramos con que vale más un coche que la vida de mi hijo reflexiona la madre. A pesar del dolor y de la angustia, los padres de Enaitz intentarán afrontarlo con la esperanza que les da el haber recopilado durante los últimos meses numerosas pruebas para demostrar que su hijo no fue el causante del accidente. En las diligencias previas se acreditó que el atropello no revestía carácter de infracción criminal, por lo que se archivó. Sin embargo, ahora, con todo lo acontecido, el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja está revisando el caso. Si se reabre, Tomás Delgado podría enfrentarse a una pena de entre uno y cuatro años de prisión por un delito de homicidio por imprudencia. Mensaje macabro Este juicio es la última puñalada que faltaba por darnos El coche que mató a nuestro hijo no iba a 113, sino a 160 kilómetros por hora POR A. C. -Cuando el conductor les reclamó los daños en su vehículo, ¿cómo reaccionaron? -Fue horrible, es la última puñalada que faltaba por darnos, después de perder a nuestro hijo de 17 años. Nunca emprendimos acciones legales contra el conductor y ahora ya ve. -Volverán a verle la cara. -No quiero ni pensarlo, va a ser un momento muy duro, muy violento, pero intentaremos coger fuerzas y estar lo mejor que podamos. ¿Tienen nuevas pruebas? -Todo el atestado del accidente estaba mal hecho. Los informes periciales que nosotros hemos encargado y que presentaremos en el juicio difieren mucho de lo que quedó registrado en el atestado. Trataremos de acreditar con datos objetivos que el coche no circulaba a 113, sino a más de 160 en una vía de Enaitz Iriondo ABC 90, y que el conductor, que una hora y media después del siniestro dio 0,15 miligramos de alcohol por litro de aire aspirado, hubiera arrojado una tasa positiva si el control se le hubiera efectuado en el momento del atropello. Me gustaría saber qué titulación tienen los que realizan estos atestados... -Además, piden que se reabra el caso por la vía penal. -Sí, hemos interpuesto un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la denuncia de este señor, que encima dice que él es el primer perjudicado y que no le importa el dinero. -Se ha hablado de la responsabilidad de su hijo por saltarse un stop. -Nunca hemos reconocido ninguna culpa en nuestro hijo. Yo creo que él miró unos metros antes de llegar al stop y vio que no venía nadie, entonces hizo un ceda y salió en la misma dirección en la que venía el coche, que le embistió por detrás.