Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
16 ESPAÑA La demanda de ilegalización del PCTV s Las pruebas MIÉRCOLES 30 s 1 s 2008 ABC La Fiscalía asegura que el PCTV es un instrumento de ETA, al igual que Batasuna Ayer presentó ante el TS la demanda de ilegalización, basada en los informes de la Policía y la Guardia Civil N. VILLANUEVA P. MUÑOZ MADRID. La demanda de ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) que ayer presentó la Fiscalía ante el Tribunal Supremo asegura que esa formación política es, al igual que la ilegal Batasuna, un instrumento al servicio de ETA. El documento hace suyos los informes de la Policía y la Guardia Civil y asume que ya desde meses antes de las elecciones de abril de 2005 al Parlamento vasco se detectaba una coincidencia o aproximación de orden ideológico entre el partido de las nekanes y la coalición ilegal. Sin embargo, precisa la demanda, la relación entre ambas organizaciones y sus estrategias no se concretó en un principio y durante cierto tiempo- -como sostiene y explica el propio informe de la Comisaría General de Información, refiriéndose al periodo comprendido entre el año 2005 y el mes de octubre del 2007- -en datos suficientemente acreditativos de una objetiva vinculación orgánica y funcional De esta forma, el documento da cobertura a la versión oficial del Gobierno según la cual no ha sido hasta ahora cuando se han obtenido pruebas definitivas que permitan la ilegalización del PCTV La información acumu. lada en la actualidad, según la Fiscalía, sí permite establecer una intensa instrumentalización del PCTV al servicio de las estrategias y fines de la formación política ilegalizada, complementando y dando cobertura, soporte y apoyo a la acción de esta última Las vigilancias policiales permitieron determinar que cabecillas batasunos como Arnaldo Otegi, Joseba Permach o Juan José Petricorena, entre otros, acudían a diario a la sede del PCTV en Usúrbil (Guipúzcoa) donde pasaban muchas horas con la cobertura de una supuesta relación laboral con ese partido, cuando en realidad seguían trabajando para la ilegal Batasuna. Ese local, además, acogía reuniones de los jefes batasunos, y entre ellas una especialmente significativa, celebrada entre las doce del mediodía y las dos y cuarto de la tarde del 30 de diciembre de 2006; es decir, pocas horas después de que ETA perpetrara la salvajada de la T- 4. Acudieron Petricorena, Permach, Pernando Barrena, Joseba Álvarez y Rufino La documentación que la Fiscalía presentó ayer ante la Sala del 61 del Tribunal Supremo para la demanda de ilegalización del PCTV EFE Tras la salvajada de la T- 4, los jefes batasunos se reunieron en la sede del PCTV para perfilar su respuesta El grupo parlamentario de las nekanes está al servicio de Batasuna y de ETA, como se ve con el rechazo al TAV Los jefes de la coalición ilegal cobraban bien del partido o del grupo parlamentario y tenían acceso a sus cuentas Echeverría y por la tarde algunos de ellos comparecieron en rueda de prensa para asegurar que el proceso no está roto Pues bien- -dice la Fiscalía- -la formación política para la que supuestamente trabajaban las personas mencionadas (PCTV) no emitió ningún comunicado ni realizó pronunciamiento con ocasión de aquel atentado aunque sí lo hicieron sus empleados Algo que sólo se explica porque esa reunión y otras muchas era de la dirección de Batasuna con el soporte y la ayuda del PCTV que le ce, día a tal efecto su local ción y delimitación de la conducta del PCTV por parte de los dirigentes de Batasuna El fiscal sostiene además que el PCTV ponía a disposición de Batasuna no sólo su capacidad de comunicación y presencia pública sino incluso su grupo parlamentario sometiendo para ello el contenido de su discurso político y sus decisiones a las concretas instrucciones y directrices de los dirigentes del partido ilegal Esa coordinación se realizaba de forma particular a través del jefe de comunicación del PCTV Peio Xavier Gálvez Itarte. Sobre este hecho había indicios desde el propio proceso electoral de 2005, pero para el Ministerio Público es su reiteración en el tiempo lo que permite precisar el verdadero alcance de esa dependencia. Asimismo, considera que la instrumentalización por parte de Batasuna del grupo parlamentario de las nekanes es una efectiva, conti- Tutela Es significativa, además, la presencia de Nekane Erauskin, diputada del PCTV en reuniones de la Mesa Nacional de Batasuna como la celebrada el 14 de septiembre de 2007 en Salvatierra (Álava) a la que además asistió acompañada de Joseba Permach. Para el Ministerio Público, este episodio demuestra la función de tutela, defini- Reunión de Usúrbil nuada y comprobada subordinación de su actividad a los dictados de la formación ilegal. Un ejemplo claro de ello, según la Fiscalía, es la actuación del PCTV en el Parlamento vasco en lo relativo al tren de alta velocidad (TAV) En el registro realizado el 4 de octubre de 2007 en la sede del PCTV en Usúrbil se halló documentación relacionada con una campaña dirigida a imponer, mediante la intimidación y la coacción, el rechazo a la construcción del tren de alta velocidad en el País Vasco Dicha campaña- -recuerda el Ministerio Público- -ha sido promovida por ETA y por organizaciones vinculadas a dicha banda, como Ekin y Segi Incluso ETA, en una entrevista en Gara se hace responsable de esa estrategia, por lo que de la documentación se desprenden con igual claridad que PCTV se ha sumado de manera activa y decidida a esas iniciativas, dando por tanto explícita y pública cobertura a esa actividad terrorista amenazante, inti- midatoria y de presión La Fiscalía señala que en sus intervenciones en el Parlamento vasco el partido de las nekanes prácticamente transcribieron la argumentación de ETA. Para la Fiscalía, la prueba clave del estrechamiento de los vínculos entre Batasuna y el PCTV a lo largo del tiempo, hasta llegar a una íntima conexión es la investigación financiera, que tiene dos hitos: la detención en abril de 2007 de los etarras Sergio Lazcano y Gorka Murillo, a sueldo del PCTV y el regis, tro el 4 de octubre de 2007 en la sede del PCTV dentro de la operación de Segura (Guipúzcoa) por la que ha podido averiguarse que buena parte de los que han sido o eran en aquel momento los máximos dirigentes de Batasuna figuraban como asalariados percibiendo nóminas de ese partido o del grupo parlamentario. Además, la documentación demuestra que había una caja única para Batasuna, el PCTV y ANV Los jefes batasunos tenían acceso a las cuentas corrientes y las dos formaciones aún legales pagaban los gastos de la ilegal. ABC. es Texto completo de la demanda de ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas presentada por la Fiscalía ante el Tribunal Supremo en abc. es