Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
54 MADRID MARTES 29 s 1 s 2008 ABC Las claves del auto Mala praxis El auto indica que el juzgador mantiene en su primer razonamiento que ha existido una mala praxis médica. Pues bien, en primer lugar dice el apelante que el juzgador solamente ha tenido en cuenta uno de los tres informes médicos que se han practicado, que no se han tenido en cuenta las explicaciones dadas por los doctores citados a declarar como imputados, ni a lo largo de los dos años se ha practicado una sola prueba Supresión de referencias El auto reconoce un exceso el acreditar la mala praxis médica. En el auto de sobreseimiento no se debe incorporar, aunque sea a través de la fundamentación jurídica, afirmaciones que podrían haber sido desvirtuadas en la fase de plenario. Por todo lo que debemos estimar el recurso de apelación interpuesto, debiendo tener por suprimida toda mención realizada en el auto recurrido a la mala praxis médica por parte de los querellados Peritos El auto de la Audiencia asegura: Los peritos que realizaron el informe del Colegio de Médicos de Madrid no pidieron información a los responsables médicos de cada una de las historias clínicas sometidas a examen antes de emitir su informe. Tampoco se ha permitido a las defensas presentar informes contradictorios realizados con consultas a familiares y médicos con la base de los mencionados historiales clínicos Dilaciones indebidas En cuanto a las dilaciones indebidas denunciadas, entendemos que han sido muchas las diligencias practicadas, recopilación de datos, práctica de pericial, ratificación de peritos y declaraciones de los imputados, todo ello realizado en dos años de instrucción, que si bien puede parecer un largo periodo para aquellos que están bajo imputación, no parece un periodo excesivo en su conjunto afirma la Audiencia. La Audiencia niega mala praxis médica en las sedaciones del Severo Ochoa El doctor Luis Montes afirma que no perdona y advierte que habrá denuncias y querellas individuales y colectivas MARÍA ISABEL SERRANO MADRID. A muy poco de cumplirse tres años desde que saltó el caso Severo Ochoa los tribunales han dado carpetazo al asunto. Ayer, la Audiencia Provincial de Madrid ratificó, a través de un auto, el sobreseimiento y archivo de este caso sobre las presuntas sedaciones irregulares en el Servicio de Urgencias del hospital Severo Ochoa, de Leganés, y ordena además que se suprima toda referencia a la posible mala praxis (mala práctica) de los médicos imputados. La Audiencia suprime dicha mención al considerar que carecería de relevancia penal lo que no significa que no existiera. Por el contrario, como se sabe, el 22 de junio de 2007, el Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés, que llevaba el asunto, dictó auto de sobreseimiento sobre las presuntas sedacciones irregularidades en el Servicio de Urgencias. El fallo sí consideraba que se produjo mala praxis médica pero que no se podía acreditar la conexión entre ésta y las muertes de los pacientes terminales en dicho servicio, lo que era imprescindible en materia penal para apreciar la existencia de un delito. En aquellos momentos, se llegó a hablar, incluso, de eutanasia activa. dos ya están estudiando mediddas legales por denuncia falsa contra los que, engañando a jueces y fiscales, denunciaron 400 asesinatos por eutanasia activa en el Hospital Severo Ochoa El doctor recalcó emocionado: Hoy es un día bonito, brillante y resplandeciente, uno de los días más importantes de mi vida Además, Montes ha exigido a la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, y al entonces consejero de Sanidad, Manuel Lamela, que pidan perdón a los usuarios, pero el nuestro no lo van a tener Después de hacer estas afirmaciones en rueda de prensa, el doctor Montes y otros médicos imputados en el caso se desplazaron hasta el hospital Severo Ochoa donde brindaron con champán por el archivo definitivo del caso. Allí se pidió a gritos la dimisión de Aguirre y de Lamela. El ex coordinador de Urgencia de dicho centro hospitalario también denunció ayer que el servicio ha quedado desmantelado y señaló que en un tema tan sensible como es la sedación de pacientes terminales se ha llegado a la omisión del tratamiento de los síntomas que presenta el enfermo en la agonía Junto al ex jefe de Urgencias también estuvieron en la concentración médicos acusados en el caso Severo Ochoa, como Frutos del Moral, Miguel Angel López Varas, Joaquín Insausti, así como el alcalde de la ciudad, Rafael Gómez Montoya (PSOE) Los concentrados en la puerta del hospital gritaban: Lo digo con orgullo, trabajo en el Severo o Esperanza, Lamela, dimisión El alcalde de Leganés, Rafael Gómez Montoya, pedía normalizar la situación. La Comunidad debe decir algo al respecto de la restitución del buen nombre de este hospital y sus profesionales La crisis del Severo Ochoa dio la cara hacia marzo de 2005. La Consejería de Sanidad recibió de parte de dos asociaciones- -la de Víctimas de Negligencias Sanitarias (Avinesa) y El Defensor del Paciente- -varias denuncias anónimas sobre presuntas sedaciones irregulares en el servicio de Urgencias del Severo Ochoa. Se habló, en principio, de hasta 400 personas afectadas a lo largo de los años anteriores. Luego se pretendió investigar algo más de setenta historias clínicas. Al final, el titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés, Ra- Pedir perdón El doctor Luis Montes, coordinador de Urgencias del Severo Ochoa en aquel momento, recibió ayer con alegría la noticia del sobreseimiento y anunció querellas individuales y colectivas porque es el tiempo de la reparación Sus aboga- Se suprimen las alusiones a la mala praxis al considerar que carecerían de relevancia penal El doctor Montes, con una botella de champán en la mano, a punto de brindar por la sentencia a