Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 ESPAÑA La ofensiva terrorista- -Cerco a la trama civil de ETA LUNES 28 s 1 s 2008 ABC Edurne Uriarte Otegi se quedó sin sueldo legal en 2005 y nadie comprobó quién le pagaba Según el abogado Cerracín, se debería haber indagado tras cobrar el dirigente batasuno su última nómina del Parlamento vasco J. PAGOLA MADRID. El abogado Pedro Cerracín, que durante alrededor de dos décadas ha defendido los intereses de las víctimas del terrorismo y ha ejercido la acusación contra ETA y sus tramas cómplices, confirma que en mayo de 2005 ya existían pruebas de la sumisión del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) a Batasuna, y que unos simples oficios cursados, por ejemplo, a determinadas entidades bancarias habrían servido para conocer que entonces ya había conexiones económicas entre la coalición ilegal y el partido de las nekanes Pedro Cerracín, que por aquel entonces representaba a la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) recuerda, en declaraciones a ABC, que el 28 de mayo de 2005, ante el Juzgado Central de Instrucción número 5, en presencia del juez Fernando Grande- Marlaska, que sustituía entonces a Baltasar Garzón, le pregunté a Otegi por los trasvases económicos entre el PCTV y Batasuna que ya se conocían El Partido Comunista de las Tierras Vascas se acababa de colar en el Parlamento vasco como marca electoral de Batasuna, pese a los informes remitidos por las Fuerzas de Seguridad del Estado al Gobierno, que aportaban una primera acumulación de pruebas acerca de sus conexiones. Le pregunté a Otegi- -prosigue Cerracín- -sobre quién pagaba el alquiler de las sedes que Batasuna mantenía en las capitales vascas y Pamplona, cuando Batasuna ya no existía a efectos legales y, también, sobre quién pagaba los locales de las ruedas de prensa Lógicamente, el portavoz de la coalición ilegal- -prosigue el ex abogado de la AVT- decía desconocer todo y negó los trasvases económicos. Y cuando le pregunté sobre quién le pagaba la nómina, me respondió que justo tres días antes había recibido la que iba a ser su últina mómina del Parlamento de Vitoria, lo que dejaba claro que al mes siguiente el patrón formal que le abonara sus honorarios A 400 EUROS EL VOTO o más sospechosamente parecido a la vieja práctica caciquil de la compra de votos que he visto son los 400 euros de paga postelectoral de Zapatero. Estos euros legales que se ofrecen a plena luz del día y con el generoso y obligatorio dinero de todos tienen de ética democrática poco más, quizá nada más, que aquellas corruptelas. Y con la consecuencia de que el llamado Estado del bienestar se parece cada vez más al Estado del bienestar del partido gobernante, y sus impuestos, un instrumento para perpetuarse en el poder. Los 2.500 euros por niño, apoyados con entusiasmo por el PP, ya rezumaban aroma de compra electoral. De forma parecida a la rebaja de 1000 euros por mujer trabajadora del PP. Pero una y otra medida tienen una base justificativa que es al menos discutible, la de la situación de desventaja económica y laboral de las madres en España y el interés general de un estímulo de la maternidad. El regalo de los 400 euros no tiene fundamento alguno de justicia social o de interés general. Y el Estado del bienestar y la conversión de los que más ganan en una ONG obligatoria para repartir a los que menos tienen están basados, teóricamente, en la justicia social y en el interés general. O ambas cosas están claras en la presión fiscal o el apoyo a los mecanismos de fraude fiscal, que ya es alto en nuestro país, crece. Que es lo que va a ocurrir si los políticos continúan usando el dinero de los impuestos para ganar sus elecciones. Si de lo que se trata es de repartir el superávit fiscal o devolver la renta generada, habrá que hacerlo de acuerdo con lo contribuido por cada uno, no de acuerdo a las necesidades de votos socialistas. Y si de lo que se trata es de estimular el ahorro, como también ha argüido Zapatero, lo mismo, porque los que más dan a esta ONG obligatoria tienen los mismos deseos de ahorrar. Este populista sin límites también ha añadido que es una medida progresiva, pues los más ricos apenas recibirán nada de lo que han pagado. Entiéndasele bien, la fiscalidad progresiva significa desde ahora, que, cuanto más ganas, más te tocará financiar la campaña electoral del PSOE. L Un vecino observa los daños ocasionados en una de las tres sucursales bancarias atacadas por los proetarras EFE Los proetarras atacan con cócteles molotov tres entidades bancarias en Ondárroa ABC VITORIA. El anuncio de la inminente suspensión de actividades del PCTV y de ANV ha reavivado, aunque tímidamente, la kale borroka que en las últimas horas ha dejado su siniestra tarjeta de visita en la localidad vizcaína de Ondárroa, donde los proetarras lanzaron cócteles molotov contra tres entidades bancarias y quemaron varios contenedores de basura. También en la noche de ayer un grupo de desconocidos lanzó pintura contra la sede del PNV en el municipio vizcaíno de Galdácano. Con este son nueve los batzokis atacados en las últimas horas por los proetarras. Fuentes de la lucha antiterrorista, con todo, detectan en los últimos días una menor preparación y coordinación de quienes practican la kale borroka Probablemente, apuntan estos medios, están acusando los sucesivos golpes policiales recibidos en los últimos meses. Los sabotajes parecen ser fruto de la propia inercia de los jóvenes radicales, que carecen de cabecillas que los dirijan. Se da la circunstancia de que de Ondárroa eran vecinos varios de los arrestados en la última operación policial llevada a cabo contra la kale borroka Precisamente, el juez ha ordenado el ingreso en prisión de seis de los ocho proetarras detenidos en el citado operativo, todos ellos miembros de la trama juvenil de Segi. Los otros dos quedarán en libertad cuando abonen una fianza de 6.000 euros.