Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 23- -1- -2008 Un juez impide que una niña viaje a Gambia por temor a que sufra una ablación 11 2005. Es decir, desde hace tres años- -incluido, por tanto, el periodo de negociación del Gobierno con ETA- las Fuerzas de Seguridad han ido acumulando datos de las conexiones de Batasuna con sus dos caretas electorales, aunque ha habido que esperar a la vuelta de ETA a las armas para que los datos sobre los vínculos hayan sido puestos en valor y presentados como pruebas. Un informe de la Guardia Civil ya denunciaba una reunión mantenida el 30 de marzo de 2005 de Juan Carlos Ramos Sánchez, presidente del PCTV con tres cabecillas de Ba, tasuna. Uno de ellos era Permach. En aquella reunión, el hoy encarcelado dio instrucciones precisas para que el PCTV asumiese el papel de Aukera Guztiak, candidatura ilegalizada por el TC por ser sucesora de Batasuna. Según el informe de la Benemérita, después de aquella cita se produjo un claro cambio programático y en su mensaje ideológico en el PCTV que abandona sus reivin, dicaciones políticas y pasa a asumir el programa y las reivindicaciones de la izquierda abertzale, y en concreto de Batasuna Respecto a ANV los últimos casos de su vinculación órganico- política con Batasuna tienen fecha reciente. Así, en las pasadas elecciones municipales, el batasuno Txema Matanzas, y ya condenado en el caso Ekin como dirigente de ETA, figuraba en la candidatura de ANV al Ayuntamiento de Vitoria (esta lista no se presentó a los comicios porque fue ilegalizada) También figuró, en la lista para el Parlamento de Navarra, Arantza Santesteban, integrante del equipo negociador de Batasuna, y también encarcaleda por el caso Ekin Ya para las próximas elecciones generales del 9 de marzo, ANV ha recurrido a destacados militantes de Batasuna, entre los que se encuentra Marina Pueyo que, a su vez, ejerce como una de las portavoces habituales de Acción Nacionalista Vasca. El juez Garzón da un primer paso para la suspensión de actividades de ambos partidos Levanta el secreto de las actuaciones y convoca a las partes para decidir si adopta algún tipo de medida cautelar NATI VILLANUEVA MADRID. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón dio ayer un primer paso para la suspensión de actividades de Acción Nacionalista Vasca (ANV) y del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) tras recibir los informes de la Policía y la Guardia Civil sobre los vínculos de ambas formaciones proetarras con Batasuna y ETA. El magistrado, que apenas veinticuatro horas de tomar esta decisión había desvinculado los plazos de la Justicia de la política y reiterado su obligación de dar traslado a las partes antes de tomar una decisión sobre la desactivación de estos partidos, levantó ayer el secreto de ambos sumarios y dictó sendas providencias en las que convoca a las partes personadas a la celebración de la audiencia prevista en el artículo 129 del Código Penal. En el caso del PCTV esta vista ha sido fijada para el próximo 4 de febrero; y en el de ANV el día 5. El citado precepto faculta al juez o tribunal a imponer una serie de medidas para evitar la continuidad en la actividad delictiva de empresas, sociedades, asociaciones locales o fundaciones que hayan servido como instrumentos del delito. Es precisamente en este artículo en el que se enmarca la suspensión de actividades que podría acordar el juez en relación con ANV y PCTV como ya hizo en su día, en 2003, con Batasuna, un año antes de que la Sala del 61 del Tribunal Supremo declarase ilegal esta formación. Esta medida, que, de decretarse, en la práctica supondría anular a una o ambas formaciones proetarras prohibiéndoles llevar a cabo cualquier tipo de acto desde el momento en que se acuerde dicha suspensión, afectaría de lleno a la precampaña y campaña electoral de uno y u otro partido. La vía penal supone, además, el camino más rápido para desactivar a ANV y PCTV pues si bien es cierto que antes de las elecciones se podría llevar a cabo la solicitud de ilegalización de ambas formaciones (por parte de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado) el pronunciamiento de los magistrados, sea cual fuere, llegaría, en cualquier caso, con posterioridad a las elecciones del 9 de marzo. De cualquier modo, la Fiscalía y el Gobierno (a través de sus servicios jurídicos) ya tienen en su poder los informes remitidos ayer al Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional y todo apunta a que, en cuanto se hayan estudiado, tanto el Ministerio Público como el Ejecutivo pedirán la suspensión de actividades de ambas formaciones por su relación con Batasuna- ETA. Aunque la Abogacía del Estado no es parte en estos procedimientos, ayer hizo pública una nota en la que explica que está estudiando y evaluando el contenido del informe de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, remitido por la Audiencia Nacional, al efecto de proponer al ministro de Justicia y al Gobierno de la Nación las actuaciones pertinentes en relación con la Ley Orgánica de Partidos Políticos (LOPP) y la solicitud de ilegalización por sucesión de Batasuna de los partidos políticos EHAKPCTV y EAE- ANV Batasuna intentará participar Código Penal. Art. 129 1. El juez o Tribunal en los supuestos previstos en este código, y previa audiencia de los titulares o sus representantes legales, podrá imponer motivadamente las siguientes consecuencias: a) Clausura de la empresa, locales o establecimientos, con carácter temporal o definitivo. La clausura temporal no podrá exceder de cinco años. b) Disolución de la sociedad, asociación o fundación. c) Suspensión de las actividades de la sociedad, empresa, fundación o asociación por un plazo que no podrá exceder de cinco años. d) Prohibición de realizar en el futuro actividades, operaciones mercantiles o negocios de la clase de aquéllos en cuyo ejercicio se haya cometido, favorecido o encubierto el delito La vía más rápida REUTERS La Abogacía del Estado pide al juez que impida que Batasuna se presente a los comicios bajo otras marcas En ese comunicado se señala que ayer por la mañana la Abogacía del Estado, en representación del Gobierno, presentó un escrito ante el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional en el que manifestaba que el partido ilegal Batasuna intentará participar, a través de formas jurídicas defraudatorias de la LOPP, en el proceso electoral del 9 de marzo Los servicios jurídicos del Estado advertían al juez que es su obligación adoptar los medios jurídicos, instando la actuación de los tribunales, para impedir que se produzca ese resultado defraudatorio Por este motivo- -continúa la nota- y a la vista de lo instruido por el Juzgado Central que ha interesado informe de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sobre la vinculación de Batasuna con los partidos EHAK- PCTV y EAEANV se solicitó del citado juz, gado la entrega de copia del informe a lo que ayer accedió Garzón. La Ley Orgánica de Partidos Políticos reconoce legitimación al Gobierno de la Nación para, a través de la Abogacía del Estado, instar la declaración de ilegalidad de un partido político o la declaración de que un partido político es sucesor o continuador de otro ilegal o disuelto recuerda la Abogacía del Estado. Fuentes de la Fiscalía reiteraron su intención de solicitar a Garzón la suspensión de actividades de ambas formaciones.