Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 4- -1- -2008 ESPAÑA 15 Desde hace 25 años, la Diputación, gobernada tanto por PP como por PSOE, retrasa la publicación por el gran número de asuntos putación para publicar un anuncio, por lo que el BOP de un día cualquiera puede publicarse más tarde aunque siempre con la fecha impresa que le corresponde Ante el revolcón judicial, el Partido Socialista de Salamanca ya ha anunciado que cambiará de jurisdicción y llevará el asunto a la vía administrativa. Aunque aseguran que acatan la decisión del magistrado, inciden en que el hecho denunciado podría constituir un supuesto delito de falsedad en documento público Las instalaciones de la imprenta de la Diputación Provincial de Salamanca EFE Tumban en 24 horas una denuncia del PSOE contra el BOE de Salamanca Acusaban al Ayuntamiento del PP de modificar la fecha para que la subida de impuestos pudiera entrar en vigor ROCÍO BLÁZQUEZ SALAMANCA. Apenas 24 horas ha necesitado el titular del Juzgado de Instrucción Número 2 de Salamanca para decretar el sobreseimiento provisional y el archivo de la denuncia interpuesta por el PSOE por un delito de falsedad de documento público que, a instancias del Ayuntamiento, se había cometido en la imprenta de la Diputación salmantina, en la que el día 2 de enero se estaba editando el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) correspondiente al 31 de diciembre. En este boletín se recogía la polémica subida de impuestos y tasas municipales aprobadas el día 27 de diciembre en un pleno con incidentes y la fecha de publicación se había falseado, según los socialistas, para que el incremento fiscal pudiese entrar en vigor este año. La denuncia de los socialistas motivó que la Policía Nacional se personara en los talleres de impresión de la Diputación salmantina para comprobar si se estaba imprimiendo el día dos el Boletín del pasado 31 de diciembre. Apenas unas horas después de ir al juzgado, el portavoz socialista en el Ayuntamiento, Fernando Pablos, desvelaba en rueda de prensa el resultado de la visita policial y acusaba al PP de actitudes indecentes En la resolución judicial, el magistrado considera que no concurren los elementos subjetivos del tipo penal de falsedad documental denunciado, al margen de las consecuencias que en el orden meramente administrativo, pudiere conllevar una impresión y reparto en fecha posterior a la que figura de publicación En ese sentido, el juez agrega que esas consecuencias pertenecerían al orden administrativo y contencioso- administrativo, ajena al orden jurisdiccional penal Las explicaciones de la Diaños y con el fin de beneficiar a todos los ayuntamientos de la provincia y por el gran volumen de información que llega para ser incluida en ese boletín, se retrasa unos días su publicación aunque sale con la fecha del 31 de diciembre. Una situación que se ha repetido en la Diputación salmantina tanto cuando ha sido gobernada por los populares, como cuando lo fue con los socialistas, sin que hasta el momento se hubiera producido ninguna denuncia ni interna, ni externa, referida a esta cuestión. Además, a este hecho, hay que añadir que el 31 de diciembre no es laborable en la institución provincial salmantina, con lo que no puede salir a la luz, ni maquetarse el Boletín. Sobre esta cuestión, el portavoz popular en el Ayuntamiento de Salamanca, Fernando Rodríguez, informó que no existe ninguna normativa que regule el plazo que tiene la Di- Fernando Rodríguez Efe putación eran más claras. Su portavoz, Carlos García Sierra, aseguraba haberse sorprendido cuando conoció la denuncia del PSOE ya que la publicación del BOP del día 31 reviste unas características singulares. Así, el diputado popular explicó que desde hace 25 Una edición voluminosa con varios anexos Según el auto, la elaboración del mencionado Boletín empezó sobre las 13.00 horas del día 28 y cesó a las 14.00 horas del mismo día, al cierre de la imprenta. Los trabajos se retomaron el día 2 de enero, siguiente día laboral hábil al permanecer cerrada la imprenta los días 29, 30 y 31 de diciembre de 2007 y 1 de enero de 2008 El auto sostiene que a las 14.00 horas del 2 de enero, la edición del Boletín de 31 de diciembre de 2007 se encontraba en fase de ajuste y que, al tratarse de una edición voluminosa con varios anexos no había comenzado su impresión, que se espera finalizar en la mañana de hoy (por ayer) para proceder a su reparto. Los últimos ayuntamientos en registrar los textos para la publicación de sus tasas e impuestos para el presente ejercicio han sido los de Villamayor de la Armuña, y Valdelacasa, ambos gobernados por el PSOE y lo hicieron en la mañana del mismo día 31 de diciembre. La insistencia puede costarle cara a Pablos, ya que la Diputación anunció ayer que emprenderá acciones legales contra él y el PSOE por el daño causado a la institución con la denuncia por falsedad en documento público. Un cauce legal al que también se sumará el Ayuntamiento y el PP, ya que según el portavoz del consistorio salmantino, los socialistas han imputado al PP delitos de falsedad de documento público y eso no le va a salir gratis a la vez que conminó a que señale con nombres y apellidos a la persona a la que él acusa El portavoz del Ayuntamiento calificó ayer también de insólita una denuncia que en su opinión responde a una barbaridad política y jurídica y que únicamente se mueve por intereses electorales Rodríguez respondió además a las declaraciones de Pablos en las que aseguraba que el hecho que de los impuestos y tasas del ayuntamiento de Salamanca no se hubieran publicado antes del 1 de enero, no permitiría la entrada en vigor de impuestos como el IBI, desmintiendo esta aseveración. En este contexto, explicó que aunque se fuera admitida la denuncia, no afectaría al Ayuntamiento, ya que el Consistorio presentó el texto de los impuestos y tasas el mismo día en que se aprobaron en pleno, el 27 de diciembre, por lo que nosotros hemos cumplido y con lo que su publicación posterior al 1 de enero no sería responsabilidad suya, aunque matizó que el comportamiento de la imprenta de la Diputación en este caso nos parece inmaculado Según el portavoz popular, mientras el juez no dictamine lo contrario, el BOP del día 31 es válido, aunque ha pedido prudencia antes de que la decisión judicial sea firme. Denuncia contra el PSOE