Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
16 ESPAÑA La lucha antiterrorista s El frente judicial VIERNES 14 s 12 s 2007 ABC Estrasburgo sólo admite de forma parcial la demanda de Batasuna contra su ilegalización El Gobierno mencionaba la tregua de ETA entre sus argumentos, aunque pedía que no se tuviera en cuenta ENRIQUE SERBETO CORRESPONSAL BRUSELAS. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo decidió ayer admitir a trámite parcialmente una demanda presentada por Herri Batasuna y otros partidos y candidatos de su misma órbita, que se consideran perjudicados por la Ley Orgánica de Partidos Políticos que supuso su ilegalización en el caso de Batasuna y su incapacidad para presentarse a las elecciones municipales los segundos. La decisión de admitir a trámite el caso, según insistieron fuentes del Tribunal, no prejuzga el resultado del proceso, sino que solamente significa que el caso no puede ser ignorado porque cumple todos los requisitos, como que haya sido presentado en plazo correspondiente, que se hayan agotado todas las instancias en España y que se refiera a asuntos contemplados por el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Los siete jueces de la Sala Quinta del Tribunal decidieron aceptar sólo parcialmente los argumentos de Batasuna, ya que la coalición proetarra invocaba tres artículos del Convenio Europeo pero sólo apreciaron sus argumentos en lo referido a dos de ellos. Concretamente el artículo 10, que se refiere al derecho a la libertad de expresión, y el 11, que regula el derecho a la libertad de reunión y de asociación. Desestima el recurso de Batasuna en relación al artículo 13, el del derecho a un recurso efectivo, que es el que podría haber puesto en duda la legitimidad del procedimiento judicial en España. La sentencia será dictada a lo largo de los próximos meses, probablemente antes de un año, y en ella participará ya el nuevo juez español Luis López Guerra, que se incorporará el primero de febrero en sustitución de Javier Borrego Borrego. Aunque los jueces no representan a los países de origen, siempre hay un juez de la nacionalidad del país demandado en el tribunal que tiene que tomar la decisión final. Que cumpla los requisitos no puede extrañar, porque los abogados de Batasuna tienen una larga experiencia de intentar abrir un frente jurídico en Estrasburgo, y no son los únicos que han escogido este camino. Los seguidores de partidos como el Refah de los Kurdos de Turquía, que fue ilegalizado mucho antes que Batasuna, no Artículo 13 Este artículo del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que regula el derecho a un recurso efectivo, fue invocado por Batasuna en su recurso, pero no ha sido admitido por el Tribunal, lo que supone un duro varapalo para las tesis defendidas por los filoetarras. De hecho, el tribunal rechaza la supuesta ausencia de imparcialidad e independencia del presidente del TS, Francisco José Hernando, por haber sido el ponente de la sentencia que decidió su ilegalización. Dicho artículo dice: Toda persona cuyos derechos y libertades reconocidos en el presente Convenio hayan sido violados tiene derecho a la concesión de un recurso efectivo ante una instancia nacional, incluso cuando la violación haya sido cometida por personas que actúen en el ejercicio de sus funciones oficiales Marije Fullaondo, portavoz de la ilegal Batasuna, tras la decisión del tribunal han logrado nunca revocar las sucesivas decisiones de ilegalizarlos por parte de los jueces de su país, argumentadas siempre en su vinculación con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) que es una organización terrorista. Existe una amplia jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo que respalda las posiciones del Gobierno español. Los jueces han aceptado por ejemplo el criterio del Gobierno polaco de considerar que representaba un peligro para la estabilidad del país la creación de un partido político con el ánimo de representar a los que se consideran una minoría nacional en la TELEPRESS región de Silesia. Otra cosa es si en sus escritos de alegaciones el Gobierno pudo haber sido más contundente a la hora de exponer argumentos en contra de las tesis de Batasuna. El proceso empezó en plena tregua de ETA y aunque se refiere a este asunto diciendo que este elemento no puede El Gobierno será ahora más cauteloso para ilegalizar ANV El Gobierno recibió ayer la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos con cautela y como un toque de atención para no dar pasos en falso o precipitados a la hora de promover la ilegalización de ANV según manifestaron a ABC fuentes del Ejecutivo. Mientras, el Partido Popular diagnosticó que lo sucedido evidencia la falta de firmeza del Abogado del Estado a la hora de defender la ilegalidad de Batasuna ante la Corte de Estrasburgo. Así lo estimó el portavoz del Grupo Popular en el Parlamento Europeo, Gerardo Galeote, que, tras recordar que el escrito del Abogado del Estado remitido a Estrasburgo apuntaba que había una nueva situación debida al alto el fuego de ETA, señaló que ahora lo más importante es que la Fiscalía dé instrucciones claras para que prevalezca la ley de partidos Mientras, socios del Gobierno jaleaban la decisión del Tribunal. El portavoz del grupo parlamentario de IU- ICV en el Congreso, Joan Herrera, aseguró que ese pronunciamiento le parece ajustado a lo que su grupo siempre ha defendido al considerar un instrumento inadecuado la ley de partidos. ser tenido en cuenta para examinar la necesidad de la medida el hecho es que la mera mención del hecho supone ya un debilitamiento implícito de sus posiciones, puesto que se acepta como algo relacionado con el proceso que ha de juzgarse. En fuentes del Gobierno reconocieron que esta situación nos obligará a hilar mas fino en el caso del proceso de ilegalización del ANV y PCTV En contraposición con lo que ha sucedido en Estrasburgo, el Parlamento Europeo aprobó ayer en Bruselas una resolución en la que se pide que se retiren todos los fondos públicos a los partidos políticos que no condenen el terrorismo. Originalmente, era un documento dedicado a combatir la proliferación de ideas racistas y extremistas, pero el Partido Popular Europeo propuso una enmienda que añadía esta petición a todos los países miembros a que retiren cualquier tipo de financiación pública a los partidos que no condenen la violencia y el terrorismo ni se adhieran a los derechos y libertades fundamentales ABC. es Texto de la admisión a trámite de parte del recurso de Batasuna contra su ilegalización en abc.