Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
102 DEPORTES Lucha contra el dopaje JUEVES 13 s 12 s 2007 ABC Detenido por tráfico de sustancias un dirigente de la Internacional de Culturismo EFE BARCELONA. Los Mossos detuvieron ayer a cuatro personas por un presunto tráfico de sustancias dopantes, entre ellas Armando A. P. competidor de culturismo, gerente de un gimnasio de Nou Barris y uno de los máximos responsables de la Federación Internacional de Culturismo (IFBB) Los otros tres arrestados, Juan S. G. de 28 años y Rosa María N. D. de 31, ambos vecinos de Tarrasa (Barcelona) y Carles C. G. de 28 años y residente de Sant Cugat del Vallés (Barcelona) están acusados de suministrar los productos dopantes al principal implicado, que distribuía estas sustancias en su gimnasio. Los cuatro arrestados se encuentran en libertad con cargos tras prestar declaración ante el juez, según ha informado la Policía catalana. Los Mossos sostienen que Armando A. P. profesional de la IFBB y profesor de físico- culturismo, habría distribuido de manera continuada sustancias dopantes a clientes de su gimnasio, entre los que se encuentran competidores de culturismo de alto nivel y aficionados no competidores. Armando A. P además de suministrar estos productos, prohibidos en el mundo del deporte, asesoraba a sus clientes sobre las rutinas de ejercicios a seguir, la dieta, los complementos nutricionales y, en algunos casos, hasta las pautas de utilización de estas sustancias. El acusado habría llevado a cabo esta actividad desde el año 2001, pese a que la Policía Nacional ya le detuvo en 2004 por el mismo delito, en el marco de la operación Gamma En los registros del gimnasio de Nou Barris y de dos de los domicilios de los detenidos, los agentes intervinieron unas 1.300 dosis de sustancias dopantes, entre las que había esteroides anabolizantes, clembuterol, insulina y hormonas del crecimiento, todas ellas sustancias ilegales en el deporte. Esta operación, denominada Trainer se inició en octubre y concluyó a finales de noviembre con la detención de estas cuatro personas. Borrada de la historia Marion Jones ya no existe como atleta: se ha borrado su nombre en la historia de los Juegos y sus marcas han sido anuladas desde 2000. El futuro se le presenta tan oscuro como el pasado porque puede ser castigada con diez años de prisión por mentir ABC LAUSANA (SUIZA) La decadencia deportiva de Marion Jones sigue avanzando a pasos agigantados. Ayer, el Comité Olímpico Internacional (COI) borró su nombre de los anales de los Juegos Olímpicos- -la Federación Internacional de Atletismo ya había anulado antes sus marcas desde septiembre de 2000- -y ha prohibido su presencia en los Juegos de Pekín, algo que bien se podían haber ahorrado porque la estadounidense no está en condiciones de clasificarse para esta cita. Pero los problemas de Marion, la sonrisa de Sidney, no acaban con la pérdida de sus cinco medallas, tres de oro, de los Juegos australianos ni con la condición de finalista en longitud (fue quinta) en Atenas, ya que se encuentra arruinada y corre el riesgo de ir a la cárcel durante los próximos diez años por haber mentido a un tribunal estadounidense cuando negó haberse dopado y haber estado en contacto con los laboratorios Balco. Con esta decisión, el COI ha puesto fin al asunto deportivo de Marion Jones, que tuvo su primer acto cuando el 5 de octubre reconoció haberse dopado, entregando cuatro días más tarde al Comité Olímpico Estadounidense las cinco medallas ganadas en Sidney, que el COI guardó en su caja fuerte. Sin embargo, el COI no ha concluido el caso Marion Jones porque ayer no se atrevió a decidir quiénes serán las herederas de estas medallas. Otros nombres pueden emerger en el futuro en el caso Balco indicó Jacques Rogge, presidente del COI, para justificar la decisión de no correr el escalafón. Pensaba, sin citarla, en la griega Ekaterine Thanou, segunda en los 100 metros de Sidney y suspendida en 2004 por haberse saltado tres controles antidopaje antes de los Juegos Olímpicos de Atenas. Su nombre también apareció un tiempo en el caso Balco. Otro asunto en el que no se ha metido el COI es en el caso del relevo 4 x 100. ¿Quitará la medalla sólo a Jones o a todo el relevo americano? Para decidir, el COI quiere esperar también a ver cómo evolucionan las investigaciones de otras relevistas estadounidenses también implicadas en el caso Balco. El COI tiene de plazo legal hasta el 1 de octubre de 2008, fecha límite establecida en su reglamento, para fijar definitivamente los podios de los Juegos de Sidney. El COI no se atrevió a designar las herederas de sus medallas, para no darle a Thanou la de oro en los 100 metros