Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 12- -12- -2007 ESPAÑA 31 EDUCACIÓN El TSJ de Asturias fortalece a los objetores de Ciudadanía El Foro español de la Familia, impulsora de los recursos, confía en que crezca la resistencia a cursar la asignatura MILAGROS ASENJO MADRID. El Foro Español de la Familia (FEF) expresó ayer su confianza en que el auto del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que suspende cautelarmente la obligatoriedad de asistir a clase de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, sirva para que los padres se atrevan a dar el paso de la objeción de conciencia, a pesar del clima de amenazas de la Administración El presidente del Foro, Benigno Blanco, resaltó ayer en la presentación de la resolución judicial que el Tribunal no ve razones de interés público para que una Administración obligue a los niños a cursar la asignatura mientras se tramita el recurso presentado por sus padres. Como adelantó ayer ABC, el TSJA ha suspendido cautelarmente la obligatoriedad de asistir a clase de Ciudadanía ante un recurso de un grupo de padres contra la resolución de la Consejería de Educación que rechaza la objeción de conciencia como medio para que sus hijos no cursen la disciplina. frente a la asignatura. La suspensión cautelar afecta exclusivamente a los hijos de los padres que han recurrido a los tribunales. La resolución del tribunal autonómico advierte que su decisión en nada perjudica a terceros, toda vez que a éstos no se les priva de la asistencia a las clases. Justifica la suspensión cautelar de la obligatoriedad de asistir a clase de Educación para la Ciudadanía en que, de ser favorable a los intereses de los recurrentes la sentencia que se dicte en su día, hasta entonces, el alumno recibiría unas enseñanzas no queridas que soslayarían la finalidad del recurso interpuesto, haciendo perder efectividad a la sentencia Benigno Blanco declaró que la resolución judicial tiene especial importancia sociológica en este momento porque es una reacción en nombre de la Constitución y la libertad frente a la postura inadmisible de algunas consejerías de Educación y de la propia Administración de amenazar continuachas, les de también la razón. Sobre el anuncio del consejero de Educación del Principado, José Luis Iglesias Riopedre, de recurrir el auto, Benigno Blanco indicó que es algo lógico porque el que pierde siempre recurre Asimismo, criticó al presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, quien dijo que el problema de fondo sigue siendo el mismo Y este no es otro que se trata de una materia que está en el currículum, que ha sido avalada por una ley del Parlamento y que, por tanto, considera que los alumnos tienen que recibir esa educación en las condiciones de igualdad con el resto de alumnos Blanco afirmó que quizás Areces no acaba de entender lo que son derechos constitucionales e insistió que los que objetan no se está negando a cursar una asignatura, sino que ejercen un derecho que está en la Constitución. La ministra de Educación, Mercedes Cabrera, declinó comentar la medida cautelar. Es una sentencia judicial y no hay comentarios indicó. Por el contrario, el diputado del PP Emilio Rodríguez valoró positivamente la resolución y comentó que supone un rechazo frontal a la propuesta partidista y de adoctrinamiento que pretende introducir el Gobierno de Zapatero La asociación Profesionales por la Ética, una de las más beligerantes con la asignatura, expresó también su satisfacción por la medida y señaló que constituye un salto cualitativo que, aunque no decide sobre el fondo del asunto supone la primera decisión de un tribunal en España que implica que los niños no tienen obligación de entrar en clase Fuentes de Profesionales por la Ética señalaron a Ep que la decisión del TSJA da indicios de que el tribunal opina que se está vulnerando un derecho fundamental cuando no se permite objetar de Educación para la Ciudadanía. Reacciones Mercedes Cabrera. No opinó como tampoco lo hizo con la sentencia de Cataluña: Es una sentencia judicial y no hay comentarios Álvarez Areces. Nosotros mantenemos la postura del Ministerio de Educación, que es la de impartir la materia Partido Popular. Es un rechazo frontal a la propuesta partidista del Gobierno de Zapatero Foro Español de la Familia. Espera que sirva para que los padres avancen hacia la objeción de conciencia, a pesar del clima de amenazas de la Administración Profesionales por la Ética. Es la primera decisión de un tribunal en España que implica que los niños no tienen obligación de entrar en clase El Ministerio no comenta DE SAN BERNARDO La sucursal de Palma de Mallorca, también bajo sospecha JOSEP MARIA AGUILÓ PALMA DE MALLORCA. La presidenta de Baleares Vida, Rosalía Cortés, expresó ayer la necesidad de que se investigue la clínica EMC, otra sucursal abortiva del doctor Morín. Cortés también señaló que ha solicitado una entrevista con el presidente del Ejecutivo autonómico, el socialista Francesc Antich, para exponer su queja por las actividades de EMC. Además, anunció que el 28 de diciembre, a las 18.00 horas, tendrá lugar la lectura de un manifiesto frente a la sede del Gobierno balear- -el Consulado del Mar- -para pedir a la Administración que se implique en el probelma del aborto. Asimismo, indicó que la mencionada clínica practica abortos de forma constante y presuntamente ilegal. Los abortos se practican a mujeres embarazadas de cuatro o cinco meses afirmó, para añadir: En caso de que la mujer se encuentre en un más avanzado estado de gestación, el mismo centro remite a sus pacientes a la clínica que Morín posee en Barcelona EMC fue clausurada el 15 de noviembre de 2005 y reabierta el 2 de enero de 2006, si bien Baleares Vida desconoce aún cuál fue el motivo del cierre y cuál el de la reapertura, ya que no ha podido tener acceso al expediente administrativo que fue abierto en su momento. No obstante, las informaciones aparecidas entonces en la prensa local apuntaban a que la clínica se habría cerrado porque los abortos no eran llevados a cabo por un médico. Finalmente, denunció que es inexplicable que en España sean los psiquiatras a sueldo de las propias clínicas abortivas los que firmen los informes que recomienda el aborto por motivos psíquicos. Un informe médico de estas características debería ser firmado, únicamente, por un psiquiatra de la sanidad pública Los padres que han recurrido a los tribunales esperan una sentencia definitiva favorable Sólo para los recurrentes mente a los padres de los objetores Blanco reiteró que ésta es la primera resolución de un Tribunal Superior de Justicia de España sobre este asunto lo que les produce una gran satisfacción y manifestó que hay recursos similares presentados en diferentes comunidades de España. Recordó que en Asturias han sido al menos 38 familias las que han presentado el recurso contra las resoluciones de la Consejería y aseguró que los autos que estos días se están notificando lo que hacen es legitimar la objeción de conciencia y dar carta de naturaleza jurídica a que los estudiantes no tengan que asistir a clase mientras no se produzca una sentencia. El Foro entiende que el Tribunal autonómico ha apreciado que hay una solvencia en la argumentación de los recurrentes y, por ello, confía en que la futura sentencia final, para la que no se aventuran fe-