Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
38 ECONOMÍA LUNES 10 s 12 s 2007 ABC La Audiencia de Barcelona juzga hoy a De la Rosa por el caso Gran Tibidabo E. P. BARCELONA. La Audiencia de Barcelona juzgará desde hoy al empresario catalán Javier de la Rosa por la descapitalización de la compañía Gran Tibidabo supuestamente en beneficio propio y de terceros. La cita se produce 13 años después de la presentación de la querella, la primera iniciativa de la Fiscalía que supuso la detención y el ingreso en prisión preventiva del financiero, y prácticamente la última en revisarse ante los tribunales. Además de él, se sentarán en el banquillo siete personas: el conocido empresario y ex diplomático Manuel Prado y Colón de Carvajal; Joan Cruells, ex consejero delegado del Consorcio Nacional del Leasing (CNL) Florencio Cerdá, ex presidente del consejo de administración de CNL; Arturo Piñana, ex representante de la firma Quail; Carolina Malagelada, ex administradora de la sociedad Pinyer; Ramón Fiter, representante de la empresa Fitinvest, y Mercedes Misol, esposa de De la Rosa y a quien la Fiscalía no acusa. El Ministerio Fiscal pide 13 años de cárcel y una multa de 3,3 millones de euros para De la Rosa, entonces presidente de Gran Tibidabo, por la desaparición de 180 millones de la compañía entre 1991 y 1993. El parón hipotecario ralentizará el PIB español medio punto o más Edmund Phelps s Premio Nobel de Economía de 2006 La UE necesita un cambio de actitud de los gobiernos, de las empresas y de los trabajadores si quiere recuperar el terreno que está perdiendo frente a sus competidores en el marco de la economía global, según Edmund Phelps MANUEL AINETO ANDORRA. El premio Nobel de Economía, Edmund Phelps (Illinois, 1933) habla sobre las debilidades del capitalismo continental referido a Europa, frente al capitalismo anglosajón y llama a los líderes políticos y económicos a una revolución cultural para la recuperación del dinamismo económico del viejo continente desde la II Cumbre Económica sobre el futuro de Europa celebrada recientemente en Andorra. Phelps recibió el Nobel en 2006 por sus teorías, que modifican la aproximación clásica que dice que para reactivar la economía mediante bajadas de tipos y reducción de paro es necesario asumir costes más elevados. dores cualificados fuera de España, aunque no lo suficientemente rápido como para causar una crisis. Creo que debería producirse una llamada de atención al Gobierno y que son necesarias nuevas políticas, nuevas iniciativas y un cambio en la forma de pensar para mejorar el mercado de trabajo y el rendimiento económico en España. -El problema es que no hay dos o tres reformas institucionales que puedan aplicarse para mejorar el dinamismo económico, aunque existan problemas identificables. Hay toda una cultura y actitud hacia los negocios y la economía que ha de tenerse en cuenta. Sin un cambio en esta cultura no está claro hasta dónde podemos llegar en la restauración del dinamismo económico. -Para empezar, existe un factor demográfico. Me pregunto por qué no ha habido mayor atención al futuro poco esperanzador que encaran las demografías de Italia, Alemania, y en menor grado de España, Francia y otros países europeos. Los tremendos gastos sociales que habrá en 20 años, con las consiguientes subidas en los impuestos para afrontarlos, tendrán un impacto negativo en las inversiones. Mi previsión era que este factor hubiera afectado ya a la inversión. Aunque no ha sido así, este impacto se encuentra en el horizonte. ¿Qué sugiere para incrementar el dinamismo en Europa? ¿Cuáles son las raíces de esos problemas? Edmund Phelps, en una reciente visita a nuestro país peran tan bajos como los de los últimos diez años. Habrá presión sobre China para que no aporte tanto ahorro a la economía mundial y esto causará la subida de tipos. Por otro lado, el sector financiero no apoya lo suficiente a empresas emergentes y a iniciativas de riesgo. No hay suficientes business angels (personas que aportan capital para la creación de pequeñas empresas) ni suficiente capital riesgo. Además, el número de licencias necesarias para FELIX ORDOÑEZ Altadis e Imperial crean un comité para negociar los futuros despidos ABC MADRID. Representantes sindicales de Altadis e Imperial Tobacco ultiman la creación de un comité especial encargado de negociar los eventuales recortes de plantilla que la tabaquera británica podría llevar a cabo en el grupo resultante de la fusión si culmina con éxito su opa sobre la empresa hispano- francesa. Según informaron ayer a Ep fuentes sindicales, los empleados están creando un comité de pilotaje para que haga de interlocutor con la dirección del futuro propietario de Altadis al objeto de negociar las condiciones laborales del grupo. Integrarían dicho comité cuatro representantes de Altadis- -dos de España y dos de Francia- y otros cuatro de Imperial Tobacco. ¿Cuánto cree que durará el buen ritmo de crecimiento en la economía española, notablemente superior al de países vecinos? -En febrero de 2006, visité Sevilla y Madrid, donde parecía algo natural extrapolar el futuro. Sin embargo, el panorama económico ha cambiado mucho en los últimos meses. Por el modo en el que se ha propagado la crisis de la subprime -paquete de créditos de vivienda en EE. UU. concedidos sin necesidad de aval- creo que debemos prepararnos para una ralentización del mercado y de la producción, de entre un 0,25 y un 0,5 o incluso algo más. ¿Qué otros aspectos cree que juegan en contra de Europa? crear una empresa actúa en contra de la innovación. Otro problema institucional radica en el mercado de trabajo, donde el actual poder de los sindicatos crea grandes dificultades a las compañías. Existe evidencia para sugerir que la gestión actual en Europa no está a la altura, lo que no significa que todas las empresas en EE. UU. estén bien administradas. -Europa se encuentra ante una oportunidad derivada de la aceleración en la producción en EE. UU. Canadá, Corea del Sur y otros países. Si la productividad de Europa estaba en 1992 al 100 del nivel de producción en EE. UU. ahora está al 72 Así, Europa encara una situación que puede ser fructuosa. Ahora se trata de ver cuándo la alcanza. Creo que puede haber progreso. Percibo que el sector corporativo intenta liderar ciertas reformas, sin tener necesariamente el apoyo de los gobiernos. Sin embargo, es ingenuo pensar que este reciente entusiasmo de reforma dentro del sector corporativo será capaz de devolver el dinamismo a las economías europeas. Los líderes políticos y económicos deben encabezar una revolución cultural. ¿Algo tendrá Europa a favor? -Los tipos de interés no se es- No hay razón para asociar una ansiedad particular a la inversión en Iberoamérica -No existe modo alguno de saberlo; ni siquiera aunque ocurriera algo completamente inesperado. No estamos seguros de si el mercado ha alcanzado el nivel adecuado para el euro. Pero si continúan el deterioro en los mercados financieros, las aprehensiones, los miedos que los bancos y algunos otros tienen estos días y el sistema financiero sufre mayores constricciones, entonces sí, el dólar podría debilitarse todavía más. -Si la movilidad de los trabajadores fuese total en Europa, España no podría mantener la situación por mucho tiempo; no podría permitirse durante mucho tiempo pagar salarios más bajos. En la práctica, esa movilidad no es total y comporta a quienes se desplazan costes importantes. La respuesta es que probablemente se continúe produciendo la marcha de trabaja- -Los precios en España convergen a los del resto de la Unión Europea, pero no así los salarios. -Dos euros son casi tres dólares. ¿Hasta dónde la subida del euro? ¿Cree justificado el riesgo de invertir en Venezuela y Bolivia? -Invertir en Iberoamérica comporta riesgos, por supuesto. De todos modos, compañías de todo el mundo han invertido últimamente allí con mucha más fuerza que durante los últimos diez años. España no es el único país que ha percibido la buena oportunidad de inversión en Iberoamérica. No veo razón para asociar una ansiedad particular a esas inversiones.