Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 5 s 12 s 2007 INTERNACIONAL 33 HORIZONTE Ramón Pérez- Maura INJERENCIA EN ASUNTOS INTERNOS adie en su sano juicio podrá acusar al Rey de España de haber pretendido interferir en la política doméstica venezolana cuando el 10 de noviembre pidió a Chávez que se callase durante la cumbre de Santiago. Ni tampoco habrá quien argumente seriamente que la decisión del presidente colombiano, Álvaro Uribe, de suspender la mediación de Hugo Chávez ante la guerrilla colombiana de las FARC tenía intenciones de intervención en la política doméstica venezolana. Tanto Don Juan Carlos como Uribetenían comoobjetivo salvaguardar sus propios intereses. Y, sin embargo, el resultado de sus gestos parece haber tenido influencia sobre el electorado venezolano. Y destacadamente el del Rey, como ayer subrayaba con aciertoen la TerceradeABC Carlos A. Montaner. El común de las cancillerías parecefeliz con elresultado y ahora todo el mundo se congratula. Si se admite que estos dos gestos- -en mayor o menor medida cada uno- -han tenido influencia en el resultado, es hora de replantearse algún principio en vigor. Porque la cuestión teórica que cabe hacer a partir de aquí es si sigue vigente el viejo principio diplomático de negar el derecho de injerencia en asuntos domésticos de otro país. Aquí hay una muy específica acusación contra España, pero, salvo Chávez y sus huestes, nadie parece descontento con el supuesto resultado derivado del oleajeprovocado por unasolafrase dicha a miles de kilómetros de distancias. ¿Cabe decir que la injerencia sólo será válida cuando se haga con mucha sutileza? Otrosí: Las lenguas maledicentes aseguran que el verdadero resultado del referendo constitucional venezolano- -que nunca conoceremos- -tuvo que arrojar una derrota para Chávez de más de quince puntos. Porque- -aseguran- -un hombre como Chávez ya ha demostrado en pasadas convocatorias que él no se arredra por una diferencia porcentual de menos de dos puntos. Eso tiene fácil y rápido arreglo para él. El problema fue que el resultado era tan abrumador que no tenía arreglo. Pero dejándolo en una derrota ajustada, los ganadores no pedirían más investigación y el honor de Chávez sólo quedaría magullado. N Un trabajador municipal retira propaganda electoral chavista en el municipio caraqueño de Chacao AFP Chávez admite que Venezuela puede no estar preparada para el socialismo Los bolivarianos hacen autocrítica tras la deserción de millones de votantes s El presidente revela también que pudo haberse negado a reconocer los resultados MANUEL M. CASCANTE ENVIADO ESPECIAL CARACAS. Superada la resaca electoral, la dispersa oposición le da vueltas a la manera de administrar su victoria en el referéndum. EllíderestudiantilYonGoicoechea y el general retirado Raúl Baduel ya se asoman para encabezarla, mientras se debate la oportunidad de convocar una Asamblea Constituyente. Entretanto, el chavismo busca las razones de la derrota, atribuible a la defección de muchos partidarios que le fueran fieles durante nueve años. El voto adverso en las grandes ciudades- -presas de la inseguridad y el desabastecimiento- -resultó determinante. Hugo Chávez echó sus cuentas para concluir que la oposición mantuvo más o menos su votación, pero nosotros tuvimos tres millones de votos menos que hace un año Aunque, lejos de replantearse su política, el presidente insiste en que aquí no hay un repliegue y a muchas de las propuestas rechazadas podemos buscar cómo darles un formato en el marco de la Constitución En un inusual ejercicio de autocrítica, Chávez reconocería que el socialismo no se decreta Cuando a la gente- -que durante años ha vivido en el capitalismo- -le dicen la propiedad privada se asusta, aunque no tenga ninguna. Porque el capitalismo le negó casa, pero piensa: Bueno, a lo mejor yo pudiera tener una casa, y Chávez no lo permitirá El comandante revolucionario admitió que, antes de estar buscando culpables, debo preguntarme si me equivoqué al escoger el momento. Pudiera ser que no estemos preparados, ni maduros políticamente, para asumir sin dudas un proyecto socialista En una entrevista publicada en la página web de El Nacional el viceministro de Exteriores, Vladimir Villegas, atribuye además el fracaso a que el chavismo en bloque no se movilizó por culpa de mucha gente cegada por el poder El ex embajador en México estima que, de haber tenido espacios internos para la discusión, muchas cosas habrían cambiado En el oficialismo no se discute nada. Chávez tiene que entender que la reflexión es de todos. El presidente necesita estar acompañado de gente que le diga las cosas La idea del partido único- -el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) -también debe discutirse. Un partido no puede nacer teniendo como primera estructura un tribunal disciplinario. Es como fundar un hospital, y lo primero que se construye es la morgue Por otra parte, Chávez reveló que podía haber desconocido el derrumbe de su reforma constitucional: Pero, si hago eso, hoy todavía no habría resultados, ¡y cuántos muertos, cuánta tragedia y heridos habría! El caudillo se resistía a aceptar su derrota, y sólo accedió por las presiones del ministro de Defensa, general Gustavo Rangel, y los jefes del Comando Unificado de la Fuerza Armada, reunidos con él en Miraflores. El ex ministro y periodista Teodoro Petkoff confirma que en esas horas (se produjo) un juego de tendencias dentro del Gobierno El propio mandatario afirma que el Consejo Nacional Electoral (CNE) retrasó la difusión de los resultados por orden suya. El CNE ofrecía a la una de la madrugada unas cifras no reversibles que ya disponía- -también la oposición y la Prensa- -desde cuatro horas antes. Retraso del CNE