Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 1- -12- -2007 ESPAÑA 19 Un Tribunal deniega a tres alumnos objetar Ciudadanía porque la Constitución lo impide Dicta que la materia debe cursarse porque es obligatoria ESTHER ARMORA BARCELONA. Primer pronunciamiento judicial en España sobre el conflicto por la asignatura Educación para la Ciudadanía. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha desestimado un recurso contencioso- administrativo que presentaron unos padres para que sus tres hijos no cursaran este año la citada materia apelando a la objeción de conciencia En el recurso, interpuesto contra el Ministerio de Educación y Ciencia y la Consejería de Educación de Cataluña, el matrimonio pide que sus hijos queden exentos de esta materia por ser contraria a sus convicciones. Según alegaron los recurrentes, la citada materia implica una formación moral que es contradictoria con nuestras convicciones como padres y primeros responsables de su educación CHEMA BARROSO Los tres fundamentos La asignatura que pretenden eximir los solicitantes a sus hijos es la establecida en el artículo 24 de la Ley Orgánica de Educación (LOE) En uno de los tres primeros cursos todos los alumnos cursarán la materia de Educación para la Ciudadanía en la que se prestará especial atención a la igualdad entre hombres y mujeres Esta área se prevé como obligatoria en el artículo 18 de la LOE para uno de los cursos del tercer ciclo de Primaria... La Constitución no reconoce el derecho a los recurrentes a la objeción de conciencia que alegan como infringida; esta es el derecho a imponer a la Administración educativa la exención de asignaturas obligatorias para sus hijos, como que tampoco se desprende ninguna dispensa del deber- función por motivos de creencia o convicción en los textos convencionales internacionales y que hubiera de determinar la interpretación de los derechos fundamentales y libertades políticas jería de Educación consultadas por este diario expresaron ayer su satisfacción por el pronunciamiento del TSJC. El secretario de Políticas Educativas de la Generalitat, Francesc Colomer, indicó que el contenido del auto no sido ninguna sorpresa para nosotros, sólo ha constatado la línea que el gobierno catalán ya marcó desde un principio en este conflicto y es que la ley debe cumplirse siempre Colomer destacó otra de las partes del auto del alto tribunal catalán, la que se refiere al derecho constitucional. El pronunciamiento del TSJC ratifica que no está contemplada la objeción de conciencia para casos como éste y eso es muy positivo porque marca una línea de sentido común para posibles casos futuros añadió el responsable de Políticas Educativas de la Generalitat. Por otro lado, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña tiene pendiente de resolución otro recurso contenciosoadministrativo que presentaron la Asociación de Juristas Cristianos de Cataluña, la Fundación Abat Oliba y e- Cristians contra los decretos de la Generalitat que regulan la asignatura de Educación para la Ciudadanía. La nueva materia aborda, desde la Constitución, el medio ambiente y la globalización; las parejas y familias en sus formas más variadas, integradas tanto por hombre y mujer como las formadas entre hombres o entre mujeres, entre otros temas. En Cataluña, sigue abierto el litigio entre la Generalitat y el Colegio Loreto- Abat Oliba. Este último, de ideario católico, imparte desde comienzos de curso una asignatura alternativa a Ciudadanía para el grueso de sus alumnos de tercero de ESO. De hecho, sólo 17 estudiantes cursan la materia obligatoria, mientras que 43 reciben clases de Educación para la Vida Social y Política. El gobierno catalán ha advertido al centro de que si no da la materia le retirará la licencia. El colegio, por su parte, aguanta y apela a la objeción. Fuentes del centro no quisieron ayer valorar el auto del Tribunal Superior catalán. Objeción de conciencia ción del principio de unidad de mercado. En una jornada en la que participaron, entre otros, los catedráticos Santiago Muñoz Machado, Tomás Ramón Fernández, José María Beneyto y el rector de la Universi- dad Rey Juan Carlos, Pedro González Trevijano, Sáenz de Santamaría señaló que éstos defendieron la necesidad de definir un núcleo de competencias del Estado y un Estado con capacidad de acción Autorizado un cara a cara Zapatero- Rajoy en TVE G. SANZ MADRID La Junta Electoral Central dio ayer luz verde a la celebración en TVE de un cara a cara entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy durante la próxima campaña electoral, además de otro debate, a seis, en el que participarían PSOE y PP y los cabezas de lista de las otras cuatro formaciones más votadas: IU, CiU, ERC y PNV según informó ayer ese organismo. El presidente de la Corporación de RTVE, Luis Fernández, fue quien hizo la consulta a la Junta después de invitar a los líderes de los partidos a participar en dos grandes debates televisados. El cara a cara Zapatero- Rajoy estaría moderado por Lorenzo Milá, mientras que Ana Blanco conduciría el debate a seis Ambos se emitirían por La Primera de TVE y en horario de máxima audiencia. Según la respuesta a la consulta, no existe ningún inconveniente legal para la celebración de debates electorales como los planteados siempre que se respete el pluralismo político y social y la neutralidad informativa Los socialistas se han declarado dispuestos a participar en todos los debates. El PP está reticente a hacerlo en RTVE. En el vídeo que hizo recientemente sobre manipulación en el ente, criticaba que Milá y Blanco, forman parte de la noticia a favor del PSOE y en contra del PP Los populares prefieren debates en Antena 3 y Tele 5, como los que protagonizaron González y Aznar en 1993. No obstante, el alto tribunal catalán considera que la asignatura debe impartirse porque la Ley Orgánica de Educación (LOE) la establece en su artículo 24 como materia obligatoria en el tercer curso de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) y en el tercer ciclo de Educación Primaria. La asignatura que pretenden eximir los solicitantes a sus hijos es la establecida en el artículo 24 de la LOE, cuyo contenido, fines y criterios de evaluación se contienen en el Anexo II del Real Decreto 1631 2006, por el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la ESO apunta el auto, al que ha tenido acceso ABC. Añade, asimismo, que de igual manera se prevé como obligatoria en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Educación, para uno de los cursos del tercer ciclo de la Educación Primaria Los padres invocaban su derecho constitucional a la objeción de conciencia, pero el TSJC sostiene en su auto que la Constitución Española no reconoce ese derecho para negarse al cumplimiento o sometimiento de obligaciones y prestaciones como sería el que sus hijos estuvieran exentos de cursar esta asignatura. El alto tribunal entiende, además, que de los tratados internacionales firmados por el Estado espa- Cumplir la Ley de Educación El Gobierno catalán afirma que el auto sienta un precedente y marca una línea de sentido común Los recurrentes alegan que la materia es contradictoria con nuestras convicciones como padres ñol- -a los que también apelaba el recurso- -no se desprende tampoco ninguna dispensa del deber- función por motivos de creencia o convicción Un centro puede perder la licencia Sólo uno debe cursarla por edad Más allá del derecho a la objeción de conciencia, el auto recuerda a los demandantes que sólo uno de sus tres hijos estaría en edad de cursar la materia, ya que los otros dos están en segundo de bachillerato y quinto de primaria, respectivamente. Portavoces de la Conse-