Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 24- -11- -2007 CIENCIAyFUTURO www. abc. es cienciayfuturo 87 La caza de la perdiz con reclamo queda autorizada por la nueva ley, por considerarla una modalidad tradicional ABC Los cazadores, en pie de guerra Las nuevas normas impuestas a las actividades cinegéticas por la ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad han sembrado el malestar en el mundo de la caza s Califican la normativa de ambigua y perjudicial también para la agricultura y la ganadería POR MARCELO VERDEJA MADRID. El pasado jueves volvía al Congreso, para su ratificación, la ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, después de haber sido presentada en el Senado y adjuntadas las 320 enmiendas de las que ha sido objeto por parte de diversos grupos políticos, sobre todo PP, CIU y PNV En esta ocasión el grupo socialista no se ha dejado sorprender. Visto el fracaso obtenido en la Cámara Alta y haciendo gala de la más estricta disciplina de partido, convocó a todos sus diputados para una votación en la que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, se jugaba su prestigio a tenor del resultado obtenido en la última votación del Senado, en la que se dio un vuelco total a esta ambigua ley. Pero esta vez el Partido Socialista, Izquierda Unida- Los Verdes y Ezquerra Republicana han formado un bloque sin fisuras que ha impedido que las enmiendas prosperasen y que la ley volviese a su estado original, con la sola modificación del cambio de postura adoptado en relación con la caza de la perdiz con reclamo. Se trata de la enmienda al Artículo 62.3 a; que viene a remediar la restricción que existía inicialmente para la caza de aves migratorias, incluso la perdiz, con reclamo. Esta enmienda pretendía que la Administración competente pudiera autorizar la caza de aves migratorias en determinadas fechas, sin comprometer las poblaciones y mediante el uso de métodos selectivos no masivos. La enmienda en cuestión, introducida en el Senado, es rechazada en la Cámara Baja por 175 votos frente a 149. Aunque a continuación se introduce un artículo, el 62 bis. que hace posible la caza de la perdiz con reclamo por autorización de la Administración competente La enmienda, introducida en el Senado, se aprueba en el Congreso por 313 votos. Otro de los artículos más conflictivos es el que impone la prohibición del uso de munición con plomo en humedales- -enmienda al Artículo 62.3 j- que suponía la prohibición del uso de plomo en Humedales de Importancia Internacional (RAMSAR) y establecía el apoyo del Gobierno para desarrollar productos sustitutivos. Si esta enmienda fuera aprobada, se mantiene la prohibición del uso de munición de plomo en humedales y zonas húmedas en los espacios de la Red Natura 2000 y en espacios protegidos. La ambigüedad del término zonas húmedas introduce un factor de inseguridad notable con serio perjuicio para la práctica de la actividad cinegética en casi el 40 del territorio nacional. La ambigüedad desaparece en el caso de la caza de acuáticas, práctica que resultaría imposible una vez que entrara en vigor la ley. La enmienda en cuestión, introducida en el Senado, ha si- Los ecologistas, satisfechos ABC MADRID. WWF Adena, SEO BirdLife, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra han recibido con satisfacción la aprobación de la ley, a la que califican de gran avance cualitativo respecto a la antigua ley 4 89 de Conservación de los Espacios Naturales y la Flora y Fauna Silvestres, a la que viene a sustituir. Consideran una victoria pírrica la inclusión a última hora de una enmienda que permite la caza de perdiz con reclamo, puesto que esta disposición será anulada por el Tribunal Europeo de Justicia por ser contraria al derecho comunitario que impide cazar aves durante el celo, reproducción o crianza La perdiz con reclamo Factor de inseguridad Cazadores, agricultores y ganaderos preparan una marcha de protesta contra Medio Ambiente en febrero do rechazada en el Congreso por 166 votos frente a 149. Tampoco han prosperado las enmiendas a los artículos que conceden el derecho de tanteo y retracto a la Administración en todo lo que tenga que ver con actuaciones en terrenos privados, y que priva a sus dueños de cualquier compensación en caso de una expropiación del uso de sus terrenos. Ante esta situación, la enmienda al Artículo 45 pretendía reconocer por ley medidas compensatorias por lucro cesante, y así salvaguardar los intereses legítimos de cualquier propietario por restricción de actividad en un terreno objeto de protección. La enmienda en cuestión, introducida en el Senado, se rechazó en el Congreso por 175 votos frente a 151. Estos artículos citados son los que han puesto en pie de guerra a los agricultores y ganaderos, que junto al colectivo de los cazadores han decidido llevar a cabo una manifestación en contra de la ministra de Medio Ambiente. Los colectivos afectados decidirán en breve la fecha- -puede ser febrero- -para esta protesta. Más información en: http: www. fecaza. com