Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
90 DEPORTES SÁBADO 17 s 11 s 2007 ABC CONFERENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE VELA s Copa América El CN Español se queda solo y el Alinghi fuerza un retraso a 2011 Ayer rechazó que se quitara la denuncia para imposibilitar que la Copa sea en 2009 PEDRO SARDINA MADRID. El Club Náutico Español, representante del Challege of Record (Desafío Español) para la Copa América de 2009, se ha quedado solo en su apoyo al Alinghi (Defensor de la Jarra de las Cien Guineas) en el contencioso que mantienen los suizos y los americanos por el Protocolo de la XXXIII Copa América. Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo entre el Alinghi y el Oracle a una modificación justa del Protocolo de la regata, que se tendría que disputar en 2009 en Valencia, tres de los cuatro Sindicatos que ya están apuntados como Challenger oficiales han decidido firmar una carta conjunta pidiendo al Alinghi que acepte las peticiones que le hace el Oracle en cuanto al Protocolo, para que los americanos retiren la denuncia ante la Corte de Nueva York. Los suizos, a última hora de ayer, despreciaron la petición de los tres Sindicatos y la primera medida que tomarán, antes de que el juez Cahn dictamine, será precintarle al Oracle su base de Valencia. Se trata del inglés Origin del surafricano Shosholoza y del neozelandés New Zealand los que ven con muy buenos ojos las peticiones de los americanos, que prometieron retirar la denuncia mediada la tarde de ayer. Estos Sindicatos, que han tomado esta postura para alcanzar el acuerdo, habían formado parte de la comisión que inventó ACM para que el diseño del nuevo AC 90 fuera consensuado, junto al Desafío Español y al Team Germany Los suizos del Alinghi y ACM (es lo mismo ya que ACM es la empresa de Alinghi que se encarga de organizar la regata) llevan tiempo mareando la perdiz porque no quieren una Copa América en 2009. El motivo está muy claro. Todavía no tienen ningún patrocinador y sólo cuentan con cinco equipos apuntados, lo que está muy lejos de los once Sindicatos que prometieron. Al término de la XXXII Copa América, ACM despreció a su principal patrocinador, Louis Vuitton, después que éste hubiera estado patrocinando la Copa América durante más de treinta años. Se lo ofrecieron a Rolex y a Mercedes, que les contestaron negativamente ante la barbaridad de dinero que ACM pedía. A estas alturas nadie quiere invertir en ese negocio. Ford, Endesa, El Corte Inglés, Nespresso, Adecco... salieron muy descontentos del trato que sufrieron en 2007 y no están por la labor de seguir patrocinando una regata que en estos momentos está muerta. Por otra parte, UBS ha retirado su patrocinio del Alinghi por lo que el equipo suizo tampoco tiene patrocinador. Si no llegan a los once participantes, ACM no cobrará los 110 millones de euros que tiene que aportar el Consorcio. La jugada es agotar el tiempo para que la Copa América no pueda celebrarse en 2009 excusándose en que los problemas los han generado los americanos y tratar de ganar tiempo, mientras tanto, para conseguir hacer rentable la regata. Sus amenazas con marcharse de Valencia están basadas en que el Consorcio todavía no ha pagado los 110 millones de euros y que sin dinero no es posible organizar nada. En 2011 no se podría celebrar en Valencia ya que se van a iniciar las obras del traslado del Puerto y con esa excusa se irían a regatear a los Emiratos Árabes por una suculenta cifra de millones, que firmaron durante el invierno de 2006. Si el juez Cahn dictamina que no vale el Protocolo, que es lo que quiere Bertarelli, habría que hacer uno nuevo y ya no hay tiempo para 2009. Jaime Lissavetzky, durante su rueda de prensa de ayer EFE Si tienen pruebas contra Valverde, que las enseñen Jaime Lissavetzky insistió en que defenderá al ciclista siempre que no haya datos nuevos que le impliquen MANUEL FRÍAS MADRID. Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, mostró su perplejidad de que se haya hablado tanto de la Operación Puerto en los pasillos de esta Conferencia Mundial Antidopaje (nunca dentro de la sala) y de que apareciese el nombre de Alejandro Valverde vinculado a este proceso. El secretario de Estado para el Deporte dijo no entender el empecinamiento de implicar al ciclista en este proceso, ni mucho menos que el director general de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) David Howman, asegurara que la Unión Ciclista Internacional (UCI) tuviera pruebas. Lissavetzky quiso ahondar un poco más en la reunión que mantuvo el jueves con Pat McQuaid, presidente de la UCI, molesto con el mandatario español porque defendió a Valverde para que pudiera participar en el Mundial. Le dije que si había corrido el Tour y no estaba en la lista de la Guardia Civil de la Operación Puerto qué había ocurrido en ese tiempo para que no pudiera ir al Mundial. Él entiende que puede tener una implicación y le dije que me lo demostrara. Si no hay pruebas, no se pueden hacer comentarios. Y si las tiene, que me las dé porque él tiene una responsabilidad como presidente de la UCI y yo como Gobierno. Aquí, en España, nadie está tapando a nadie. No se si luego McQuaid ha dicho lo mismo a todas las personas. Yo sí lo he hecho. Me dijo que no tenía esas pruebas y entendió el mensaje La persona encargada de redactar la lista en el informe de la Guardia Civil creyó que no había suficientes pruebas y por eso no incluyó su nombre. La UCI ha vuelto a recurrir al TAS, fuera de plazo, y también el AMA para que se le abra un expediente. Nosotros (CSD) y la Federación Española aceptaremos la resolución del TAS en el sentido que sea añadió. Lissavetzky insinuó que la culpa de muchos de los problemas que tiene el ciclismo viene de las turbulencias propias de este deporte- hay un enfrentamiento entre el presidente de la UCI y la AMA, entre la UCI y el Tour, la Vuelta y el Giro, la UCI con los ciclistas... -e intentó una solución con la propuesta de celebrar una cumbre con Francia, Italia, federaciones, organizadores y ciclistas para intentar acabar de una vez con esta situación de enfrentamientos. Hoy se votarán las modificaciones al nuevo Código Mundial Antidopaje, que ha encontrado muchas opiniones contrarias en las distintas federaciones internacionales, principalmente en el apartado de que los países que no lo firmen no podrán organizar competiciones. El tema de la flexibilidad tuvo, también, tantos detractores como partidarios. La solución, hoy. La elección del nuevo presidente divide al AMA No se presenta nada clara la elección del nuevo presidente del AMA, que tendrá lugar en la mañana de hoy. Sólo hay una candidatura, la del australiano John Fahey, un político desconocido en el deporte que no gusta nada en Europa. Ayer surgió el rumor sobre la aparición de un nuevo candidato, el ex atleta francés Guy Drut, miembro del COI, pero el presidente del AMA, Richard Pound, fue claro: El plazo de presentación de candidatos ya ha finalizado Para salir presidente, Fahey necisita el voto de la mitad más uno de los presentes y el Consejo que vota está compuesto por 36 miembros. Agotar el tiempo, la jugada El Código, a debate Quiere ganar tiempo para conseguir patrocinadores y marcharse en 2011 a los Emiratos Árabes