Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
30 ESPAÑA MIÉRCOLES 14 s 11 s 2007 ABC El juez Pérez detecta graves defectos en la instrucción del caso Malaya Advierte situaciones de indefensión que luego podrían alegar las partes J. M. CAMACHO MÁLAGA. El nuevo instructor del caso Malaya Óscar Pérez, sustituto de Miguel Ángel Torres, actualmente destinado en Granada, advierte graves defectos en la instrucción y adopta medidas para subsanar esos fallos. Para el magistrado, el examen de las actuaciones pone de manifiesto un gravamen de calado constitucional que ha de corregirse en aras de preservar el derecho a la tutela judicial efectiva. Según el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella, la causa presenta defectos en miles de folios que hay que subsanar porque así lo exigen las normas del procedimiento y las numerosas peticiones de las partes. El magistrado acuerda crear una serie de piezas separadas, sobre todo la correspondiente a las medidas de aseguramiento adoptadas sobre cada procesado y otra sobre las transcripciones de las conversaciones telefónicas intervenidas, ya que a lo largo de más de 40.000 folios constan diseminadas Pérez pide formar con carácter urgente otra pieza separada donde se haga constar el patrimonio intervenido al presunto cerebro de la trama marbellí, incluyendo saldos bancarios en España y en el extranjero, así como el de las sociedades y bienes, con una tasación de los peritos. El juez acordó embargar las sociedades Marqués de Velilla, Gracia y Noguera, Condeor, Masdevallia, One Properties, Palacio de Villagonzalo, Inmobiliaria El Ángel de Tepa, Perinal, Lipizzar Investments, San Mateo Palace, Inmobiliaria Ahuaca, Rafly y Vanda Agropecuaria, entre otras. También acuerda convalidar las medidas de garantías procesales previas a la traba ordenada en esas diferentes piezas separadas de responsabilidad civil de los procesados y el embargo de los bienes afectados por las medidas anteriores Igualmente, pide formar piezas separadas sobre cuestiones comunes que afectan a las diversas sociedades administradas y en la que se incluirá el testimonio de los particulares relativos a la impugnación de la decisión de la administración judicial y nombramientos del administrador. Además, Pérez destaca que se ha detectado una ausencia de notificaciones de un número no determinado de resoluciones, fallo cuya subsanación evitará que se produzcan situaciones de indefensión que luego podrían alegar las partes. También indica que son numerosas las medidas de garantía adoptadas en el proceso, tales como retenciones de saldos, prohibiciones o depósitos de bienes muebles u obras de arte, sin que exista una adecuada ordenación de las mismas en piezas separadas Esto impide conocer cabalmente la situación de cada procesado en relación a sus bienes Los acusados escuchan la sentencia el pasado 31 de octubre POOL La AVT no recurre el fallo del 11- M y lo acata en líneas generales La asociación apela a seguir investigando para saber todo la verdad y anuncia que podría adherirse a otros recursos J. A. MADRID. La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) que durante tres a años y medio puso en duda la investigación judicial y policial sobre los atentados del 11- M, afirmó ayer en un comunicado que no recurrirá la sentencia de la Audiencia Nacional que descarta por completo la presencia de ETA en los atentados, así como la existencia de otras tramas que no sean la célula islamista y la red de explosivos dirigida por el ya condenado José Emilio Suárez Trashorras. Así, durante el juicio, los representantes de la asociación que dirige Francisco José Alcaraz se esforzaron por encontrar la huella de ETA en el 11- M y en más de una ocasión el presidente del Tribunal les reprendió por actuar más como defensores en lugar de acusaciones. La decisión de la AVT de no recurrir la sentencia por el mayor atentado de la historia de España- -fueron condenados 21 individuos de los 28 procesados- -es el resultado de un análisis jurídico muy detallado, sopesando todos los extremos de la sentencia y tras haber dado cuenta a las víctimas interesadas No obstante, la asociación de víctimas precisa que se reserva el derecho a ser parte en los posibles recursos que se interpongan, dadas las limitaciones que la propia ley impone en un acción jurídica de este tipo La AVT, en todo caso, ha solicitado a la Sala que realice una aclaración de sentencia sobre algunos puntos de la resolución del Tribunal al entender que deben ser esclarecidos. La asociación, que no especifica qué puntos, precisa que acata la resolución en líneas generales y recuerda que el resultado del juicio del 11- M está condicionado a la limitación de la instrucción de la causa Igualmente, la AVT destaca su confianza en las líneas de investigación que abra la propia sentencia, así como en las diligencias que se encuentran abiertas para poder seguir avanzando en el conocimiento de toda la verdad sobre los atentados de marzo de 2004. Por último, la AVT se muestra además en desacuerdo con el confuso sistema con el que han sido fijadas las indemnizaciones para las víctimas del atentado y entiende que deben ser aclaradas lo que espera que se haga en la ejecución de la sentencia. Ausencia de notificaciones El juez subraya que la propuesta de medidas efectuada en su día por la fuerza policial instructora, las contestaciones o los mandamientos al Registro de la Propiedad son documentos que están insertados para cada procesado sin el orden adecuado Y añade el auto que hay contestaciones a los oficios que incluso no están incorporadas y que se encuentran junto a la documentación intervenida Asimismo, apunta a que se ha detectado ausencia de notificaciones de un número no reducido de resoluciones en las piezas separadas, punto en el que recuerda la doctrina constitucional en relación a preservar la tutela judicial efectiva a través de una correcta y escrupulosa constitución de la relación jurídico procesal lo que evitaría que se produzcan situaciones de indefensión Por ello indica que deberá velarse especialmente por que los actos de comunicación a las partes se adecuen a la legalidad. Además, reconoce el especial esfuerzo y dedicación que él mismo se exige para una instrucción, a la que se acaba de incorporar, está formada ya en su núcleo esencial y que es compleja tanto en el aspecto sustantivo como procesal Por último, el magistrado apunta que la actual y deficiente formación de los autos impide pronunciamientos independientes en este momento sobre la confiscación. La Fiscalía pide al juez que impute al sujeto de ANV que amenazó a Otaola ABC MADRID. La Fiscalía de la Audiencia Nacional pedirá al juez Santiago Pedraz que cite a declarar como imputado al simpatizante de ANV que el pasado 7 de septiembre amenazó de muerte a la alcaldesa de Lizarza (Guipúzcoa) Regina Otaola, cuando esta procedía al izado de banderas en el consistorio, informa Servimedia. Fuentes de la Fiscalía explicaron que consideran que el sujeto que amenazó a la regidora popular incurrió en un delito de amenazas recogido en el artículo 577 del Código Penal. El pasado 7 de septimbre, frente a la Casa Consistorial, se congregaron varios simpatizantes de ANV partido cuya candidatura a la alcaldía había sido anulada por el Supremo, cuando uno los manifestantes gritó a la alcaldesa: Vas a morir Tras ser identificado, Otaola presentó una denuncia contra él.