Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC LUNES 12 s 11 s 2007 OPINIÓN 5 UNA RAYA EN EL AGUA DE CADA CASA LGUIEN se imagina una Conferencia de la Commonwealth en la que los mandatarios de los antiguos dominios británicos se dedicasen a poner a parir a la metrópoli en presencia de la Reina? Pues eso es exactamente lo que viene ocurriendo en la Cumbre Iberoamericana durante los últimos tiempos, culminando en el agresivoaquelarrevictimista que obligó a Don Juan Carlos a poner pie en pared frente al sátrapa venezolano y al reconvertido milicomandante Daniel Ortega, el tipo que una vez dijo que en Latinoamérica es menester fusilar un poco para manteIGNACIO ner el poder. Con semejante CAMACHO tropa se tiene que sentar el Gobierno español para que le pidan responsabilidades por Pizarro, por Cortés y por el Adelantado Pedro deMendoza, como si laconquista hubiera terminado la semana pasada. Y el resto de la alineación, salvando a los presidentes de Colombia, México, Chile y algún otro, es también de gala: Correa, el cónsul chavista en Ecuador; Alan García, cleptócrata arrepentido que por poco se lleva de Perú el tesoro de los incas; Evo Morales con su chompa y su demagogia nacionalista (porlomenos esta vez haestado discreto) el Pingüino, la Pingüina y los satrapillas estalinistas del tardocastrismo. Lo mejorcito de cada casa. España, en medio del fregado, de pagana de la cooperación- -atención, mano a la cartera que se ha firmado un acuerdo para reconocer la antigüedad de las pensiones de los inmigrantes a cuenta de la caja española- -y poniendo la cara para que se la rompan con insultos, reproches y ajustes retroactivos de cuentas. En toda esa batahola demagógica de populismo barato, el presidente Zapatero ha quedado estupendamente con su defensa de Aznar, llena de buen rollito, respeto y prédica conciliadora. Eso sí, que quede claro que él está en las antípodas de su antecesor, no se vaya a confundir nadie. ¿Ya qué distanciaestá delgorila rojo? Eso también hubiese convenido que lo explicitase, por si alguien se pudiera llamar aconfusión entre tanto respeto y tantacondescendencia. Con defensas de este tenor queda todo elmundo delomás confortado. Salvoesas empresas que se juegan su dinero con fuertes inversiones cuyos beneficiarios las consideran poco menos que la versión globalizada de las baratijas de Colón en Guanahaní. Mucho diálogo y mucho respeto pero... ¿quién respeta los intereses de España? Vamos listos. Aznar se ponía borde, para lo que no necesita sobreactuar mucho, y Z esgrime su talante beatífico. Ni funcionó una cosa ni funciona la otra: los nuevos caciques populistas han tomado a la Madre Patria por el pito del sereno, chivo expiatorio de su trasnochada alharaca panamericanista. Ya ni se acuerdan de los gringos; ahora los malos de la película somos estos españoles avergonzados de mala conciencia histórica que nos dejamos patear el culo mientras nos exprimen la cartera y encima nos llaman ladrones en esas cumbres tan útiles comoforodediálogo, marco de estrechamiento de lazos y tal y tal. Menos mal que al menos estaba el Rey para plantarse con dignidad frente a esta obscena crecida de rancia retórica anticolonialista. Si fuésemos de verdad como nos pintan se iban a atrever a tosernos mañana por la mañana. LO MEJOR ¿A EL ÁNGULO OSCURO A LOS OBISPOS ESPAÑOLES L EO algunas de las vilezas que un locutor de la radio de los obispos ha dedicado en su programa al director de este periódico: Detritus escobilla para los restos miserable pobre enfermo despojo intelectual Decía Cernuda que los insultos son formas amargas del elogio; y, desde luego, según quien los profiera pueden considerarse incluso timbres de gloria. De José Antonio Zarzalejos, como hombre que es, seguramente podrían predicarse algunos defectos; pero, desde que asumiera la dirección de ABC, se ha esforzado por preservar y aquilatar uno de los rasgos distintivos de este periódico centenario, que no es otro sino la defensa de los valores cristianos, faro de civilidad para España, como resaltaba el cardenal Bertone en la entrevista que nos acaba de conceder y como el propio Zarzalejos se encargaba de glosar en su Tercera de ayer. Esta vindicación de los valores cristianos no la hace Zarzalejos de modo retórico o puramente formulario: la hace porque cree en ellos, porque defiende su vigencia y estima la fuerza irradiadora y benéfica que siguen ejerciendo sobre la sociedad española; la hace porque forman parte de su genealogía espiritual, que es la misma JUAN MANUEL de este periódico. DE PRADA Desde hace años, la radio de los obispos ampara la sórdida campaña denigratoria que uno de sus locutores mantiene contra José Antonio Zarzalejos. Una campaña sostenida sobre sugestiones propias de la propaganda más manipuladora que ha causado enorme quebranto a este periódico; y, pese a todo, seguimos donde estábamos, defendiendo los valores cristianos en los que creemos, mientras nos llueven las bofetadas. A los obispos españoles les atañe una grave responsabilidad: están permitiendo que caigan el baldón y el desprestigio sobre quienes cada día nos partimos la cara por defender unos valores de los que se supone que ellos son custodios; están permitiendo (y esto es aún más estremecedor) que el odio perlado de espumarajos de alguien que jamás ha defendido esos valores- -sino que cada día los refuta y contribuye activamente a que su influjo sobre la sociedad española sea cada vez menor- -se propague desde los micrófonos de una emisora cuya principal misión debería ser evangelizadora. A la vez, están promoviendo a una derecha sin Dios cuyo ascenso causará a la Iglesia española aún más calamidades que las que hoy le causa el clima de relativismo progre imperante: una derecha cínica de la que ya ha desertado cualquier atisbo de humanismo cristiano; una derecha igual de laicista, desdeñosa de la dignidad de la vida y permisiva en lo moral que la izquierda más cochambrosa, pero con el agravante de que que esta derecha que los obispos están contribuyendo a encumbrar traerá, además, la impiedad del neoliberalismo más crudo. ¿Por qué los obispos no ponen al frente de sus programas a periodistas católicos, que combatan los males de nuestro tiempo desde presupuestos acordes con la doctrina de la Iglesia? La falta de confianza en esos periodistas- -que, sin duda, existen- -denota, a la postre, falta de confianza en Quien los inspira; y esta falta de confianza constituye un pecado gravísimo, del que los obispos tendrán que rendir cuentas algún día. Entretanto, los obispos están dejando escapar la ocasión de brindar a la sociedad española, junto a la condena del estado de las cosas, una alternativa ilusionante fundada en el Evangelio, una alternativa que traiga esperanza a la sociedad española, y no el aciago encono que en ella se está enquistando. Un encono que halla una de sus expresiones más irracionales y energúmenas en los vituperios lanzados desde la radio de los obispos contra este periódico, defensor de los valores cristianos, y contra la persona que lo dirige, José Antonio Zarzalejos, gracias a quien todavía un bradomín como yo puede seguir manteniendo un rincón de papel y tinta para defender a la Iglesia. Señores obispos: vuelvan a leer los denuestos que figuran el principio de este artículo; sospecho que los sayones que se ocuparon de zaherir a Jesús no se emplearon con mayor saña. Aunque también sospecho que el dolor más amargo no se lo causaban a Jesús los sayones que lo zaherían, sino el que los suyos no lo hubiesen conocido. Y ese mismo dolor es el que en ABC sentimos cuando comprobamos que ustedes siguen amparando tanta vileza. www. juanmanueldeprada. com