Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
40 ECONOMÍA SÁBADO 10 s 11 s 2007 ABC Carlos Rodríguez Braun ABN pide explicaciones a Botín por Antonveneta ABN Amro pedirá explicaciones a Santander por la venta de Antonveneta, que fue traspasada ayer por la entidad española a Monte dei Paschi di Siena por 9.000 millones de euros, según confirmó a Europa Press un portavoz de la entidad holandesa. Según estas mismas fuentes, el banco remitirá preguntas al Santander acerca de la operación. SMILEY COHESIONA a palabra cohesión presidió la Cumbre Iberoamericana. Zapatero sonrió hablando de guerra contra la miseria y de un Fondo Iberoamericano de Cohesión Todo el mundo afirmó que lo malo que les pasa a los latinoamericanos es que ¡no pagan suficientes impuestos! El lenguaje tribal y cálido del pensamiento único se ve reflejado en la palabra cohesión y en el temor que despierta la desigualdad. En realidad, ambas son excusas para que el poder usurpe más bienes de los ciudadanos. Y excusas tan malas que resultan increíbles. Lo importante de una sociedad no es que esté cohesionada, porque esto debe ser dejado a las personas, para que ellas elijan con quién quieren cohesionarse y con quién no. Si la cohesión es per se el ideal, saludaremos las cárceles y las dictaduras, donde hay mucha cohesión. Si lo que se pretende es que una nación o un grupo de ellas se cohesionan sobre la base de cobrar más impuestos y redistribuirlos políticamente, la realidad parece ser la contraria. Quien se cohesiona así es el poder político, y no todo. ¿Y la desigualdad? Similar camelo. La desigualdad es resultado y condición de la prosperidad: no puede enriquecerse un país sin que aumente la desigualdad, y al revés: en Cuba hay más igualdad (y más cohesión) que en Chile, y supongo que no discutiremos sobre qué país es mejor. Sospecho que el problema es otro y doble. De una parte, los políticos deben superar la falta de legitimidad fiscal en América Latina, algo que no se les ocurre acometer mediante la libertad sino mediante pretextos en sentido contrario. De otra, no hay noción de que la riqueza depende del trabajo de las personas en un contexto institucional estable de paz, justicia y libertad. Predomina la corrección política de que la riqueza brota de la coacción, del 0,7 y demás bobadas antiliberales. No se concibe la libertad: por eso Smiley y sus secuaces convocan a guerras contra la pobreza como si fueran los poderosos los que la resuelven y no los que la causan. crb thinkingheads. com L Un cliente opera en el cajero automático de una sucursal del Royal Bank of Scotland EPA Royal Bank of Scotland y Barclays caen un 25 en una semana por la crisis subprime Goirigolzarri, consejero delegado del BBVA, cree que la situación se absorberá por el mercado y no afectará a la banca española ABC LONDRES. Los bancos británicos Royal Bank of Scotland (RBS) y Barclays han caído un 25 desde el jueves 1 de noviembre, debido al miedo de los inversores por el impacto que puedan tener en las cuentas de esas entidades la crisis hipotecaria de EE. UU, según los analistas. Ambas entidades cedían ayer por encima del 5 ante las previsiones de que las problemáticas hipotecas de alto riesgo estadounidenses provocarán en esas entidades más pérdidas de las esperadas, informa Efe. Las acciones de Barclays se intercambiaban en torno a las 4,50 libras a primera hora de la tarde después de haber perdido un 25 desde el jueves de la semana pasada, cuando comenzó la jornada a 6 libras. Los títulos del RBS, por su parte, caían ayer hasta su mínimo en más de cuatro años, 3,90 libras, tras perder en Bolsa un 24,5 en el mismo periodo de tiempo, desde el pasado jueves. Los expertos han anticipado que las cosas pueden empeorar si los inversores siguen evitando los valores bancarios británicos por miedo a que las entidades estén ocultando el impacto sufrido por sus inversiones en las hipotecas de alto riesgo. Barclays se vió obligado ayer a desmentir categóricamente los rumores concernientes a su exposición a la crisis subprime de Estados Unidos. Uno de ellos aseguraba que Barclays tenía intención de anunciar una depreciación de sus activos por 10.000 millones de dólares por la crisis, mientras otro afirmaba la dimisión del director general, John Varley, e incluso del presidente, Bob Diamond. En Estados Unidos, Wachovia, el quinto mayor banco por capitalización bursátil, anunció ayer que la crisis ha reducido el valor de sus activos en 1.100 millones de dólares durante el mes de octubre, una cifra que podría aumentar en otros 600 millones hasta final de año. En una presentación ante analistas en Nueva York, la entidad bancaria detalló que en sus cuentas de los últimos tres meses del año prevé incluir una provisión adicional de entre 500 y 600 millones para cubrir posibles impagos por morosidad. El grado de exposición de Wachovia a las hipotecas de alto riesgo (todo lo que perdería si todas sus inversiones en ese sector se fueran al traste) era hasta el 31 de octubre de 2.100 millones y la exposición a las obligaciones respaldadas por deuda (CDO) de 676 millones (frente a los 1.800 millones de un año antes) Por su parte, el consejero delegado de BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, consideró que el efecto de la crisis hipotecaria de Estados Unidos se absorberá por el mercado y que las entidades financieras españolas no se verán afectadas, teniendo en cuenta su tipo de actividad. No obstante, reconoció que esta situación afectará, de alguna manera a la economía real si bien precisó que aún no se cuenta con la suficiente perspectiva para determinar en qué nivel de profundidad Goirigolzarri hizo estas aseveraciones durante su intervención en un coloquio dentro de los encuentros empresariales de la Cámara de Comercio de Bilbao. Wachovia, muy afectado Las comisiones por transferencias crecieron un 13 hasta octubre ABC MADRID. Las comisiones que bancos y cajas cobran a sus clientes por las transferencias de efectivo crecieron hasta un 13,09 de valor medio en los primeros diez meses del año, según datos del Banco de España a cierre de octubre recogidos por Ep. En concreto, el aumento medio de este tipo de comisiones osciló entre el 6,18 y el 13,09 dependiendo de si las transferencias se realizan sobre distinta plaza o sobre la misma, respectivamente. El Banco de España destaca que esta diferenciación aún se mantiene, pues todavía quedan algunas entidades que aplican tarifas distintas si la cuenta donde se recibe el traspaso se encuentra o no en la misma plaza del cliente que la ordena. En cualquier caso, cabe destacar que muchas de las entidades financieras han lanzado campañas de comisiones cero y no cobran comisiones de servicio- -incluido transferencias en muchos casos- -a sus clientes vinculados, en su mayor parte aquellos que tienen domiciliada su nómina. Las comisiones medias por transferencias sobre la propia plaza aumentaron 36 céntimos, hasta los 3,11 euros, lo que supone una subida del 13,09 respecto a los 2,75 euros que se cobraba de media a 31 de diciembre. Asimismo, cabe destacar que el máximo cobrado por estas operaciones se mantiene estable en los 4,5 euros, mientras que la comisión mínima se ha más que triplicado desde comienzos de año, desde los 0, 75 euros hasta los 2, 4 euros. Las comisiones de transferencias sobre distinta plaza, por su parte, subieron un 6,18 en su valor medio.