Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 08-11-2007 página 19
ABC MADRID 08-11-2007 página 19
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 08-11-2007 página 19

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página19
Más información

Descripción

ABC JUEVES 8 s 11 s 2007 La guerra de los símbolos s Desobediencia del Ejecutivo vasco ESPAÑA 19 No hay ni un puñetero duro para poner mástiles asegura Azkárraga El consejero vasco sí destina 218.000 euros para financiar viajes de visita a presos etarras M. LUISA G. FRANCO BILBAO. El consejero de Justicia del Gobierno vasco, Joseba Azkárraga, no considera necesario cumplir la totalidad de las leyes y, por tanto, no destinará recursos públicos a cumplir una con la que no está de acuerdo: la Ley de Banderas. Sin embargo, el Gobierno vasco si destinará 218.000 euros a financiar visitas a presos etarras que cumplen condena fuera del País Vasco, 6.000 euros más que en 2007. En un acalorado debate, ayer, en el Parlamento vasco, el consejero Azkárraga recriminó a la parlamentaria del PP Esther Martínez su interés por el cumplimiento de la legislación sobre banderas y la instalación, para ello, de mástiles en los juzgados, que no disponen de ellos. No hay ni un puñetero duro para poner un mástil en ningún juzgado dijo textualmente Azkárraga. Pueden presentar enmienda a los presupuestos para mástiles, pero quiero dejar claro que estas polémicas sobre himnos, banderas y mástiles me parecen artificiales y fuera de lugar. Me preocupa la justicia con mayúsculas añadió. Azkárraga se burló de la preocupación de los populares por el cumplimiento de la legislación en torno a las banderas y dijo que a él le importaba más que la Justicia esté mal dotada económicamente, que no sea independiente o que se intente controlar el Consejo Genral del Poder Judicial El consejero de Justicia del Gobierno vasco presentó ayer las cuentas de su departamento para 2008 ante la Comisión de Hacienda del Parlamento vasco. El presupuesto incluye 1,2 millones de euros para actuaciones como el Plan Vasco de Educación para la Paz, con cuyo enfoque no están de acuerdo ni socialistas, ni populares, y el III Congreso de Derechos Humanos, también criticado por la oposición. supuestos del departamento vasco de Justicia como partidistas y criticó los tics totalitarios del ejecutivo de Ibarretxe. El consejero de Justicia pidió a la parlamentaria popular que retirara esa acusación porque, según dijo, su formación está deslegitimada para decir eso, ya que, en su opinión, uno de sus miembros aseguró recientemente que vivían plácidamente en el franquismo El Presupuesto del Departamento vasco de Justicia asciende en 2008 a 578 millones de euros, un 11,35 más que el año anterior. Edurne Uriarte INSÓLITOS ANTIISLAMISTAS parcada la teoría de la conspiración, al menos entre los líderes políticos, la visión del 11- M permite distinguir ahora otros lodazales, los más importantes para valorar la política contra el terrorismo islamista. Por ejemplo, la conversión de la extrema izquierda y de los nacionalismos radicales en los más entusiastas defensores de la sentencia de 11- M. Es decir, de la persecución del terrorismo islamista. Como es obvio que esto no es así, parece también evidente que estos valedores de la sentencia están pensando en otra cosa muy distinta al terrorismo islamista. O que el terrorismo islamista es para ellos tan secundario e irrelevante como para los teóricos de la conspiración. Que fuera IU la que pidiera la comparecencia de Rubalcaba en el Congreso para refrendar la sentencia da una idea de la magnitud de la otra manipulación del juicio. O que el entusiasmo de IU fuera compartido por Emilio Olabarria, un acérrimo defensor de los acuerdos con ETA que aún no es capaz de distinguir entre etarras y demócratas. O por Joan Puig, que también tiene grandes dificultades para respaldar la acción de la justicia y de la policía contra los terroristas etarras. De hecho, ni IU ni el PNV ni ERC apoyan la persecución judicial y policial de ETA. Y no hacen distinciones entre ETA y Al Qaida a esos efectos, policiales o judiciales. Por lo que deben de estar celebrando otras cosas con su defensa de la sentencia del 11- M. No la persecución del yihadismo, sino la condena de la guerra del Irak, la agitación preelectoral contra aquella guerra, y la absolución de ETA, y, por lo tanto, del nacionalismo radical. Rubalcaba se autocontroló y Jorge Fernández Díaz enterró definitivamente la conspiración. Pero no es posible ningún acuerdo PSOE- PP contra el terrorismo islamista con estos grupos radicales de por medio. Mejor dicho, al lado del PSOE. El problema, como afirmó Fernández, es que parecen hacer el trabajo sucio al PSOE. Y el PP ha coqueteado con la conspiración pero el PSOE está enfangado hasta el cuello de acuerdos con esos adalides del entendimiento con el terrorismo, el de aquí y el otro. A Tics totalitarios La parlamentaria popular Esther Martínez calificó los pre- A Bermejo le quedan neuronas para saber que Ibarretxe no irá a la cárcel ABC MADRID. El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, se atrevió ayer a adelantar la decisión judicial sobre las reuniones que ha mantenido el lendakari Juan José Ibarretxe con la ilegalizada Batasuna, al afirmar el titular de Justicia que el jefe del Ejecutivo vasco no entrará en la cárcel nunca. Yo estoy convencido de que el lendakari no estará en la cárcel, porque me quedan todavía ápices de sentido común y neuronas manifestó Bermejo en declaraciones a Cuatro. Una declaración sorprendente, tratándose del ministro de Justicia y que augura ya una resolución judicial. El ministro no quiso analizar la apertura de juicio oral contra Ibarretxe y el líder de los socialistas vascos, Patxi López, por sus reuniones con Batasuna, pero sí recordó que el Supremo, en un magnífico auto ya archivó una querella contra Zapatero por esos mismos hechos. La Sala Segunda del Supremo razonó, a mi juicio muy bien, que la política es la política agregó. Al ser preguntado sobre la recusación que presentará Ibarretxe a dos de los tres magistrados de la Sala Civil y Penal del Tribunal de Justicia del País Vasco, encargado de juzgarle, Bermejo no entró en valoraciones, si bien subrayó que el instrumento de la recusación es un instrumento legal al servicio de la imagen de la Justicia ABC. es Más información sobre el proceso contra Ibarretxe en abc. es

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.