Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 ESPAÑA LA VERDAD DEL 11- M LA SENTENCIA ENFRENTA A LOS PARTIDOS VIERNES 2 s 11 s 2007 ABC Señor Rajoy, repita: ETA no ha sido El PSOE tilda a Aznar de autor intelectual del engaño masivo sobre el 11- M, y a Acebes de autor material G. SANZ J. PAGOLA MADRID. El PSOE se lanzó ayer al ataque contra el PP, tras escuchar a Mariano Rajoy apoyar cualquier otra investigación que aclare la autoría intelectual de los atentados del 11- M. Lo hizo por partida doble. El secretario de Organización, José Blanco, compareció en la sede socialista de Ferraz para alertar que la autoría intelectual es un concepto jurídicamente inexistente y el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ofreció una rueda de prensa en la sede ministerial para decir, entre otras cosas y no si retranca: Le pido al señor Rajoy que repita conmigo: ETA no ha sido A los socialistas, según fuentes de ese partido consultadas por ABC, les ha sorprendido que Rajoy incluyera esa mención a otra investigación, dejando así abiertos todos los frentes de especulación No tenía ninguna necesidad de incluirla y con ello ha dado pábulo para que quienes defendían las tesis conspiratorias más variopintas se sigan aferrando a ellas y sigan deslegitimando el sistema añaden estas fuentes socialistas. Por eso, José Blanco compareció ayer arropado por todos los integrantes de la Comisión Permanente de la Ejecutiva Federal para leer una declaración en defensa de policías, jueces y fiscales, que luego resultó ser menos impactante que esto que dijo a preguntas de los periodistas: Lo que ha quedado claro es que el autor intelectual del engaño masivo del 11- M es José María Aznar, el autor material es Ángel Acebes y los cooperadores necesarios son Mariano Rajoy y Eduardo Zaplana En la declaración leída por Blanco, los socialistas aseguran que les hubiera gustado que el PP acompañara al resto de la sociedad española en este momento de legítima satisfacción, pero la ceguera de sus dirigentes durante estos tres años, incluyendo el día de ayer, lo sigue impidiendo Señalan que el PSOE esperaba un acatamiento sin matices del fallo judicial por parte de Mariano Rajoy, pero su insistencia en investigar es tanto como decir que la sentencia no le vale Sabíamos- -prosiguió Blanco- -que el PP no iba a pedir disculpas pero, al menos, confiábamos en que respetara los valores del Estado de Derecho y no persistiera en su estrategia El ministro Rubalcaba se mostró muy irónico durante su comparecencia de seguir sembrando confusión sobre el mayor atentado de nuestra historia. Durante casi cuatro años, Rajoy y su partido no han querido respetar la verdad de los hechos Por su parte, Rubalcaba pidió a Rajoy que reconozca que ETA no participó en el 11- M, una vez que la sentencia cierra este debate. Señor Rajoy, repita usted conmigo: ETA no ha sido, ETA no fue. Repita conmigo, con las Fuerzas de Seguridad y con los tribunales: ETA no ha sido En su opinión, debemos sentirnos orgullosos por el excelente trabajo policial, que ha permitido una sentencia muy buena IU presen- JAIME GARCÍA El Pleno del Congreso debatirá la sentencia del 11- M mediante una proposición no de ley que presentará hoy Izquierda Unida tará mañana en el registro del Congreso una proposición no de ley respaldando la sentencia. Fuentes del Grupo Socialista consultadas por este periódico admiten que habrá que leerla antes de dar un sí, pero, en prinicipio ven con simpatía cualquier intento de respaldar el Estado de Derecho. Esperaban más del PP VOLVER SOBRE LA DERROTA Zapatero y algunos medios han sacado partido al 11- M, pero en el PP reconocen que es la defensa de la unidad nacional lo que les da margen de crecimiento ÁNGEL COLLADO MADRID. Bronca de declaraciones aparte, que estaba descontada antes de la sentencia, en la dirección del Partido Popular aseguran o confían en que el asunto del 11- M no tenga ya recorrido alguno en la opinión pública. No moverá un voto dicen convencidos de que al PSOE no le puede sumar nada por mucho que Zapatero movilice todos sus medios contra el PP Pero tampoco el partido en la oposición obtiene réditos al remover el pasado. Al contrario, la sentencia ha roto a Rajoy un fructífero periodo de oposición con el viento a favor de los errores y torpezas del Gobierno: caos en las infraestructuras en Barcelona, la cuestión nacio- nal, la tibia respuesta al desafío secesionista de Ibarretxe, la memoria histórica o los síntomas del fin del ciclo económico, también sin réplica del Ejecutivo. Esta vez la consigna es responder al Gobierno, pero sin perder el tiempo, como pasó al principio de la legislatura. La gente está harta del 11- M reconocen en la dirección del PP. A algunos medios, a base de fabulación e inventiva amarilla- -lo acredita el tribunal- les ha servido para aumentar su clientela. A Zapatero le molestaba al principio porque recordaba el origen de su victoria electoral- -la utilización política de un atentado terrorista- pero luego le vino bien porque enredaba a la oposición en su pasado, en la derrota electoral. El Gobierno sacó partido al 11- M durante la instrucción del sumario y ahora le conviene para salir de una agenda informativa muy esquiva que le deja en evidencia: no puede hacer un balance convencional de legislatura porque sus principales apuestas, como la negociación con ETA, se cuentan por fracasos. Quien no ha sacado nada en limpio del 11- M ha sido el PP, aunque la teoría de la conspiración calara en un sector de su electorado bastante más que en el propio partido. Sedujo a los más convencidos o desinformados. Pero lo que reconocen que ha mantenido la movilización interna y las expectativas