Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 1- -11- -2007 El Gobierno reabre las heridas ESPAÑA 41 CiU arranca del PSOE que la retirada de símbolos franquistas no afecte a las iglesias El Congreso aprobó la ley de Memoria con la oposición de PP y ERC y la ausencia de Zapatero durante el debate J. L. LORENTE MADRID. Quizá fuera por escuchar la sentencia del 11- M o por la obligación de preparar la comparecencia de la tarde sobre la crisis ferroviaria en Cataluña, lo cierto es que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no acudió al debate y votación final en el Congreso de una de sus iniciativas estrella en la legislatura, la llamada ley de Memoria Histórica. Zapatero no pudo apreciar la tensa sesión que se vivió ayer en la Cámara Baja, muy alejada del espíritu de concordia y reconciliación que los socialistas dicen perseguir con su ley. La iniciativa acabó su trámite en la Cámara Baja con los votos en contra del PP y ERC, como se esperaba. La novedad del debate fue la enmienda transaccional que CiU consiguió arrancar del PSOE para que la retirada de los símbolos franquistas no afecte a las iglesias. La futura ley incluye una tercera salvedad de esa obligación: a las razones artísticas y religiosas se suman ahora los motivos artístico- religiosos protegidos por la ley. Los templos cristianos no tendrán que quitar de sus fachadas cualquier tipo de escudos, insignias, placas y otras menciones conmemorativas de la Guerra Civil y la represión franquista. La enmienda salió adelante con los votos del PSOE, CiU, PNV y CC. Sin embargo, IU frustró una segunda enmienda presentada por los nacionalistas catalanes y pactada también con el PSOE, con la que se pretendía limitar el alcance de la retirada de subvenciones para quien se niegue a quitar símbolos franquistas. La idea era que sólo se pudiesen retirar aquellas subvenciones o ayudas públicas relacionadas con el patrimonio donde estén ubicados dichos símbolos IU no dio su visto bueno por considerar que suponía una rebaja en lo pactado anteriormente. Los nacionalistas catalanes querían que, al igual que pasó con el artículo que establece la despolitización del Valle de los Caídos- -que obtuvo el apoyo del PP durante el trámite en comisión- los populares diesen su respaldo a esas dos enmiendas. No fue así. El Grupo parlamentario Popular volvió a votar a favor de aquello que ya apoyó en su día (una me- De la Vega y los diputados del PSOE aplauden tras aprobar la ley y miran hacia los invitados, entre los que estaba Carrillo CHEMA BARROSO LAS CLAVES DE LA LEY Duro discurso del PP Condena expresa del régimen franquista En la exposición de motivos del proyecto de ley de Memoria Histórica se asume tanto la condena manifestada por unanimidad en la Comisión Constitucional del Congreso en 2002- -cuando gobernaba el PP por mayoría absoluta- -como el informe de la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa de 2006. Declaración de ilegitimidad de juicios Se decreta la ilegitimidad de los tribunales, jurados u órganos de cualquier naturaleza administrativa creados con vulneración de las garantías de un proceso justo, así como la ilegitimidad de las condenas por motivos políticos, ideológicos y religiosos. Se subraya así, de forma inequívoca, la carencia actual de vigencia jurídica de aquellas disposiciones. Retirada de símbolos del franquismo Las administraciones públicas tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativos de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y la dictadura. No serán de aplicación cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico- religiosas. jora en las ayudas a los represaliados y el cambio de estatus del mausoleo franquista) pero nada más. La descalificación que el Grupo Popular hizo del proyecto de ley fue dura y contundente, tanto en la forma como en el fondo. En la forma, porque el encargado de defender la oposición al texto fue el propio portavoz del partido en la Cámara Eduardo Zaplana, muy ovacionado por su grupo. Respecto al fondo, porque, según los populares, el Gobierno impone su memoria oficial- como hizo Franco -y tira por la borda el trabajo del PSOE durante la Transición. Ausente Zapatero, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, fue la encargada de defender el proyecto. Y lo hizo con el argumento de que en el texto no hay ni una sola línea que no pueda ser respaldada por cualquier demócrata Texto del proyecto de ley: http: www. congreso. es La memoria oficial Reconocimiento de maquis y carabineros Se reconoce la lucha por la defensa de los valores democráticos en distintos momentos del Cuerpo de Carabineros, los guerrilleros, los miembros de las Brigadas Internacionales- -cuya rehabilitación fue solicitada por el Congreso en 2001, también con mayoría absoluta del PP- y la Unión Militar Democrática. Derogación de leyes del régimen de Franco El proyecto de ley deroga de manera expresa todas las normas dictadas por la dictadura manifiestamente represoras y contrarias a los derechos fundamentales para proclamar su formal expulsión del ordenamiento jurídico e impedir su invocación por cualquier autoridad administrativa y judicial. Despolitización del Valle de los Caídos Se prohíben los actos de exaltación de la contienda o el franquismo y de sus protagonistas en la basílica y en ningún lugar del recinto La Fundación gestora incluirá entre sus objetivos honrar la memoria de todas las víctimas de la Guerra. Esta parte de la ley contó con el apoyo del Grupo Popular tanto en el Pleno como en el trámite de Comisión.