Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 1- -11- -2007 11 CLAVES DE UNA SENTENCIA HISTÓRICA AUTORÍA MOCHILA DE VALLECAS Jamal Zougam y Otham el Gnaoui, autores materiales; el ex minero de Avilés, cooperador necesario. Las penas de los 21 condenados suman 120.755 años MÓVIL La célula quería imponer un estado islámico radical No hay relación con la guerra de Irak EL EGIPCIO Está garantizada la cadena de custodia y por tanto son plenamente válidas las pruebas que de ella se obtuvieron. Lo mismo ocurre con la Renault Kangoo LEGANÉS Rabei Osman forma parte de la célula terrorista, aunque el Tribunal tiene que absolverle al estar condenado ya en Italia por ese delito AGUJEROS NEGROS La Sala ratifica punto por punto la versión policial y judicial sobre el suicidio de los terroristas, que tenían planes para perpetrar más ataques ETA en la primera inspección ocular a la Renault Kangoo ya se apreciaron indicios que apuntaban a un modus operandi que no coincidía con el de la banda terrorista ETA. Había igualmente expectación por saber si el Tribunal deduciría testimonio contra algún miembro de las Fuerzas de Seguridad, tal como solicitaban algunas de las partes y reclamaban los defensores de las teorías alternativas jamás demostradas. De nuevo esas expectativas quedaron en agua de borrajas. Ningún policía ni guardia civil cometió un delito en relación con estos hechos, a pesar de que desde algunas instancias se ha atentado contra el honor y el buen nombre de muchos de ellos. Las reacciones a la sentencia no se hicieron esperar. El primero en comparecer fue el presidente del Gobierno, quien realizó una declaración oficial de perfil claramente institucional. Quiso dejar claro, eso sí, que ha quedado fijada la verdad judicial al tiempo que pedía mirar hacia adelante y la unión de todos frente al terrorismo. El jefe de la oposición, sin embargo, en otra comparecencia sin preguntas, se aferró a que hay que investigar hasta el final dado que no hay condenados como autores intelectuales Eso sí, Rajoy atribuyó al Ejecutivo en funciones del PP el haber reunido las pruebas para que se haya podido condenar a los terroristas, lo que no deja de ser cierto. Las asociaciones de víctimas del terorismo coincidieron en que no les gusta la sentencia, aunque por motivos muy diferentes. La AVT dice que se trata de un punto y seguido y que hay que investigar quién es el autor intelectual de los atentados, aunque la Sala deja meridianamente claro que se trata de un ataque sólo islamista. Para la asociación de Pilar Manjón es una decisión floja al no ser las penas todo lo altas que solicitaban. Por ello, recurrirán la decisión de la Sala ante el Tribunal Supremo. Rajoy y Zapatero Ni una sola de las ocurrencias de las teorías alternativas es aceptada por los jueces, que las desmontan con dureza POOL Ninguna prueba avala la tesis alternativa de la participación de la banda etarra en la matanza REACCIONES POLÍTICAS Zapatero opta por un discurso de perfil institucional; Rajoy se aferra a que hay que seguir investigando tivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Ni tampoco, por supuesto, el 11- M fue resultado de unas oscuras tramas de policías, servicios secretos o sectores políticos que se habrían aliado para urdir el peor atentado de la historia de España. Los terroristas, sólo islamistas radicales, querían arrasar nuestra democracia para poner a nuestro país bajo el yugo de la ley islámica en su interpretación más radical. Por tanto, si hay que buscar autores intelectuales sólo se podrán encontrar en ese ámbito. Ya en el aspecto de la valoración de la prueba, el Tribunal atribuye dos autorías materiales- -a Jamal Zougam y Othman el Gnaoui- una autoría por cooperación necesaria- -a José Emilio Suárez Trashorras- trece integraciones en banda armada- -además de a Zougam y el Gnaoui, a El Haski (en grado de dirigente) Basel Ghalyoun, Fouad el Morabit, Mohannad Almallah Dabas, Youssef Belhadj, Larbi ben Se- llam, Mohamed Bouharrat, Saed el Harrak, Rachid Aglif, Abdelmajid Bouchar y Hamid Ahmidan- dos colaboradores con banda terrorista- -Rafa Zouhier y Fadual el Akil- tres falsificadores- -Nasreddine Bousbaa, Othman el Gnaoui, Bousbaa y Slimane Aoun- dos transportes de explosivos- -a Iván Reis Palicio y Sergio Álvarez- un suministro de explosivos- -a Raúl Álvarez- y un tráfico de estupefacientes, a Hamid Ahmidan. En total, los delitos están penados con 120.755 años de cárcel. La responsabilidad civil para hacer frente a las indemnizaciones recae sólo en Zougam, El Gnaoui y Trashorras, único procesado condenado por los sucesos de Leganés, incluyendo la muerte del geo Francisco Javier Torronteras. El Tribunal no condena a nadie como autor intelectual de la matanza- -la Fiscalía acusaba de este delito a Belhadj, El Haski y a Rabei El Egipcio -y lo justifica en que para hacer- lo habría tenido que quedar acreditado el canal de transmisión de órdenes lo que no se ha producido en este caso. Sin embargo, Belhadj y El Haski son condenados por pertenencia a organización terrorista, y éste, además, en grado de dirigente, lo que no implica, según la Sala, que sea responsable de forma automática de todos los atentados que cometa la banda que capitanea. Capítulo aparte merece la absolución de Rabei Osman el Sayed, El Egipcio Esta decisión no supone en ningún caso que la Sala lo desvincule de los atentados; es más, le cita entre los implicados en la matanza y como miembro de la célula terrorista. Pero no le puede condenar en virtud del principio non bis in idem ya que este individuo cumple condena en Italia por pertenencia a banda armada. En la sentencia italiana se nombra a Serhane El Tunecino líder espiritual de la El Egipcio está implicado célula del 11- M, a Galhyoun y El Morabit como individuos con los que tenía contactos en relación con ese ataque. Intentar ver algo más allá en esta absolución es, simplemente, manipular los hechos declarados probados por el Tribunal. Otro de los aspectos que no pueden pasar inadvertidos es que en los hechos probados la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional considera a los siete individuos que se suicidaron en Leganés como autores materiales de los ataques, si bien no pueden ser condenados por ello al quedar exitinguida con su muerte cualquier responsabilidad penal. Pero la Sala confirma que eran el núcleo principal del comando asesino. El Tribunal se detiene muy especialmente en la fantasmagórica relación de la banda ETA con el 11- M, lo que descarta de forma definitiva al dar por buenos hasta nueve informes que niegan el mínimo contacto. Asimismo, recuerda que ABC. es Texto íntegro de la sentencia y minuto a minuto de su lectura por parte del juez, vídeo del director de ABC con el significado de la sentencia, vídeos de todas las reacciones políticas, especial sobre el 11- M, contenido del chat con Germán Yanke e Ignacio Camacho y galería de imágenes en abc. es