Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 31- -10- -2007 Magdalena Álvarez, ministra de Fomento Fomento sigue sin poner fecha a la reapertura de Cercanías en Barcelona 11 Más de 600 folios La sentencia se extenderá a lo largo de seiscientos folios, de los que 200 estarán destinados a los antecedentes de hecho, entre 70 y 80 a los hechos probados y otros 200 a fundamentos jurídicos. Asimismo, 200 folios recogerán las indemnizaciones a las familias de los fallecidos y heridos. Claves de una decisión histórica La condena a Jamal Zougam y a Emilio Suárez Trashorras son sólo algunos de los aspectos más importantes de la sentencia, por cuanto en el primer caso supone un aval a la cadena de custodia de la mochila 13 y en el segundo, a la de la Kangoo N. VILLANUEVA N. COLLI MADRID. La sentencia que se dará a conocer hoy aclarará la gestación, ejecución y autoría de los atentados de Madrid, tres asuntos que han sido cuestionados a lo largo no sólo de la instrucción, sino también durante todo el juicio. Estos son los aspectos clave de la resolución de la Sección Segunda que contribuirán a saber la verdad del 11- M. dor necesario y colaborador es vital, por cuanto sin la participación de un cooperador necesario (la Fiscalía considera que Trashorras, Zouhier y El Gnaoui lo son) no habría sido posible cometer el hecho delictivo. Por contra, la intervención de un colaborador o cómplice no es tan importante, pues su participación no es imprescindible. La autoría intelectual, sin embargo, no es tan fácil de demostrar en lo que a valoración de la prueba se refiere. En este sentido puede que sólo se considere inductor del 11- M a Youssef Belhadj. (tres días antes de las elecciones generales) parece indicar que la intención de los islamistas era forzar un cambio de gobierno. Con independencia de la marca comercial a la que se refieran los magistrados en su sentencia, los peritos especializados en explosivos coincidieron en asegurar que lo que estalló en los trenes y en el piso de Leganés en el que suicidaron los siete terroristas era Goma 2. Ni una sola prueba conduce a un lugar distinto de Mina Conchita, la explotación asturiana en la que trabajó Emilio Suárez Trashorras. Los viajes de algunos de los terroristas de la célula de Madrid, entre los que se encontraba El Chino a Avilés; los testimonios de quienes admitieron haber llevado a cabo labores de vigilancia 4- Explosivo de Mina Conchita. mensajes- amenazas lanzados desde finales de 2006. El primero, fechado el 20 de diciembre, fue pronunciado por el número dos de Al Qaida, Ayman Al Zawahiri, quien hizo un llamamiento a librar Ceuta y Melilla por tratarse de tierras musulmanas ocupadas El cabecilla terrrorista llegó a comparar las dos ciudades autónomas con la situación de Palestina o Chechenia. Ya en 2007, el 12 de marzo, una grabación colgada en Internet advertía al Gobierno socialista de España por engañar a su pueblo al retirar las tropas de Irak y enviar a otros 600 soldados a Afganistán Un mes después, Al Qaida del Magreb- -nuevo nombre del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate- al tiempo que reivindicaba el asesinato de 24 personas en Argelia, prometía que no iba a descansar hasta liberar la tierra del Islam desde Jerusalén hasta Al Andalus En esta red norteafricana de Al Qaida también está integrado el Grupo Islámico Combatiente Marroquí al que pertenecen varios de los procesados por el 11- M. En medio de estas amenazas se produjo el atentado en Yemen contra ocho turistas españoles que fueron atacados por un comando de Al Qaida que meses antes había conseguido fugarse de la cárcel. No obstante, los investigadores creen que el objetivo no era la nacionalidad, sino la condición de occidentales. Pero además España está en el objetivo porque el yihadismo internacional considerará la sentencia condenatoria como un ataque de los infieles al Islam, lo que ya hizo en el caso de Abu Dahdad condenado a 27 años de cárcel por un Tribunal presidido también por Javier Gómez Bermúdez. La sentencia consideró al sirio jefe de Al Qaida en España. mientras los islamistas robaban en la mina (donde les condujo Trashorras) los viajes de los jóvenes de la trama asturiana (incluido el entonces menor Gabriel Montoya, ya condenado) las reuniones del McDonalds en las que se cerró el intercambio de explosivos por droga; la compra de mochilas en el Carrefour de Avilés; el tráfico de llamadas entre los procesados, y el propio seguimiento del explosivo no hace sino acreditar la conexión entre la célula de Madrid y la trama asturiana. En este sentido, Trashorras y Zouhier habrían servido de brisagra entre ambos grupos. dena a Jamal Zougam como uno de los autores de la matanza servirá para avalar la cadena de custodia de la mochila de Vallecas, la bolsa que no llegó a estallar y permitió llegar hasta el locutorio de Lavapiés, regentado por el marroquí. La conexión entre la bolsa de Vallecas y Zougam, identificado por varios testigos aquella mañana en los trenes, se establece a través de la tarjeta que contenía el teléfono que debía activar la bomba. La bolsa fue transportada, junto los demás efectos de la estación de El Pozo, a la Comisaría de Vallecas, donde los agentes que estaban haciendo el inventario se percataron de la presencia del explosivo, que sería desactivado en el parque Azorín la madrugada del 12 de marzo. La cadena de custodia de la Renault Kangoo, la furgoneta con la que los terroristas llegaron a la estación de Alcalá de Henares, tampoco es una cuestión menor, por cuanto los explosivos y detonadores hallados en su interior condujeron a Caolines de Melillés, la empresa que suministraba los explosivos a Mina Conchita. Las pruebas practicadas durante el juicio eliminaron cualquier duda sobre una autoría distinta a la islamista en la matanza de Madrid. No obstante, la sentencia aclarará los distintos grados de participación de los condenados (autores materiales, intelectuales, cooperadores necesarios y cómplices) La diferencia entre coopera- 1- La cadena de custodia de la mochila 13 y la Renault Kangoo. No hay duda de que la con- 3- El móvil del atentado. Quede o no aclarada la autoría intelectual de los atentados, parece evidente que sobre ellos planea la organización terrorista Al Qaida y que el detonante que puso a España en su punto de mira fue su intervención en Irak. Así consta en la decena de amenazas que, como se vio en el juicio, recibió el Gobierno de Aznar los meses anteriores a los atentados de marzo y a los que con toda probabilidad se hará referencia en la sentencia. La elección de la fecha para la comisión de los atentados A lo largo del juicio ha quedado acreditado que los atentados fueron la respuesta de Al Qaida a la intervención en Irak Las pruebas no dejan duda sobre el origen del explosivo utilizado en la matanza: Goma 2 de Mina Conchita primeros momentos del 11- M, en el que todo era confusión y ni siquiera la cifra de fallecidos era exacta, nadie barajó la autoría etarra en los atentados de los trenes. A lo largo de las casi sesenta sesiones de vista oral no ha habido una sola prueba que apuntara a ETA. La declaración de los etarras Henri Parot, Irkus Badillo y Gorka Vidal durante el juicio confirmaron el despróposito de la teoría que apunta a la relación entre miembros de ambas organizaciones terroristas. No hay más vínculo que el que se pueda establecer en los patios de las cárceles entre presos, aseguró uno de los testigos en la vista. Los expertos en terrorismo ahondaron en esta misma idea: no ha habido vínculos entre ambas organizaciones. 5- Autoría de ETA. Más allá de los 2- Autorías y colaboraciones. ABC. es Siga en directo la lectura de la sentencia desde abc. es Juan del Olmo, instructor del sumario, practica una diligencia en la estación de Atocha JAIME GARCÍA