Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 ESPAÑA El Constitucional, ante una crisis irresoluble s Las recusaciones del PP SÁBADO 27 s 10 s 2007 ABC El PP ofrece al Gobierno retirar todas las recusaciones contra miembros del TC En el escrito presentado ayer para apartar a tres magistrados, los populares señalan que o todos están prevenidos y son recusables o no lo es ninguno NIEVES COLLI MADRID. A las once de la mañana de ayer quedaba registrada en el Tribunal Constitucional la recusación, confirmada el jueves por el Partido Popular tras el precipitado anuncio hecho por Eduardo Zaplana, contra tres magistrados del llamado sector progresista Pascual Sala, Manuel Aragón y Pablo Pérez Tremps. Los motivos en los que se basa el escrito están deliberadamente calcados de los que empleó el abogado del Estado hace una semana para tratar de apartar a Roberto García- Calvo y Jorge Rodríguez- Zapata (integrados en el grupo conservador decisión del Gobierno que tan duramente criticó en ese momento el primer partido de la oposición. Uno de sus dirigentes llegó a calificar de delirante la inédita recusación planteada por el Ejecutivo. Pero esa- -imitar al abogado del Estado- -es precisamente la estrategia de contraataque que ha decidido poner en marcha el PP con esta recusación, cuyo carácter no es jurídico sino claramente político. Y así lo pone de manifiesto el escrito en varias ocasiones. La primera cuando, en el tercer folio, califica su decisión de recusar como penoso deber incitado por la precedente e inaudita recusación de dos magistrados de ese alto Tribunal por parte del Gobierno de la Nación Se refiere al movimiento del Gobierno, quien, admitidas las abstenciones de la presidenta y del vicepresidente en el recurso del PP contra la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) intentó apartar a dos magistrados del sector conservador para devolver a los progresistas la mayoría dentro del Pleno. Esa recusación aún no se ha tratado por el Tribunal, que podría empezar las deliberaciones la próxima semana. El segundo síntoma político ya casi al final del escrito, se produce cuando, tras reconocer el PP que ha utilizado los mismos argumentos que el Gobierno, invita al abogado del Estado a reflexionar si es que aún conserva capacidad de decisión independiente y suficiente para identificar que los argumentos son de ida y vuelta y, en consecuencia, si recusables son aquéllos GarcíaCalvo y Rodríguez- Zapata tan recusables serían estos Sala, Aragón y Pérez Tremps ¿O hay que entender de mejor condición el criterio manifestado en adhesión a la reforma legal que el de quienes sustentan la discrepancia? El mensaje parece parece claro: retire su recusación y nosotros desistiremos de la nuestra. El Pleno quedaría integrado por diez miembros y el presidente accidental sería Vicente Conde. La tercera carga política es la cita de unas palabras de Mariano Fernández Bermejo para defender la iniciativa del Gobierno contra los dos magistrados conservadores El ministro de Justicia consideró intolerable que personas que han hecho movimientos internos en una dirección determinada puedan juzgar una reforma de la ley orgánica de ese Tribunal El PP le emplaza ahora a admitir que ese argumento es igualmente aplicable con independencia de la dirección determinada de los movimientos internos Y es que los hechos que dan lugar a la recusación del PP son las sucesivas reuniones convocadas el pasado mes de junio por la presidenta del TC, María Emilia Casas, para tratar con los magistrados- -agrupados por tercios, según su fecha de renovación- -la situación creada con la entrada en vigor de la reformada LOTC, especialmente en lo que se refiere a la prórroga automática de su mandato en el cargo. En la reunión celebrada el 12 de junio por Casas y el vicepresidente, Guillermo Jiménez, con los magistrados Sala, Aragón, Tremps y Ramón Rodríguez Arribas, los tres primeros habrían expresado su adhesión a la solución legislativa dada a la continuidad de la señora presidenta y del vicepresidente Es decir, su adhesión a la enmienda Casas uno de los dos puntos de la reforma de la LOTC sobre cuya constitucionalidad deberá pronunciarse el Tribunal. La defensa más decidida habría venido, dice el PP de Aragón, partidario in, cluso de sacar una rueda sic de prensa irrogándose la representación de la mayoría Esas insólitas reuniones convocadas por Casas son la causa de la delicada situación que atraviesa en este momento el Tribunal. Según el PP al convo, carlas, la presidenta obligó a los magistrados a posicionarse, sea de viva voz o por escrito, sobre una cuestión que después iban a conocer jurisdiccionalmente Y las opiniones vertidas en ellas, han puesto al Tribunal en una situación imposible: o todos los magistrados están prevenidos y son recusables, o no lo es ninguno Ayer, la presidenta del TC quiso lanzar un mensaje de tranquilidad y, en declaraciones a Efe desde Oviedo, aseguró que el Tribunal resolverá la situación creada por las recusaciones. La culpa, de Casas Acusa a la presidenta Casas de ser la responsable de la delicada situación por reunirse con los magistrados El PP dice de su recusación que es un penoso deber incitado por la que presentó el Ejecutivo Mensaje al Gobierno ABC. es Texto íntegro de la recusación de tres magistrados del TC por parte del PP en abc. es Pujalte niega que Zaplana se precipitara con la recusación El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, salió ayer al paso de las informaciones que apuntan supuestas diferencias en la dirección del PP en torno a la recusación de tres magistrados del Tribunal Constitucional y recalcó que los diputados dieron su firma en el despacho en el Congreso del presidente del partido, Mariano Rajoy, según informa Ep. Pujalte recordó que el portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, que el jueves fue quien confirmó las intenciones de su partido, compareció ante los medios al día siguiente de que los diputados del PP, como autores del recurso contra la reforma del TC que prorrogaba el mandato de Emilia Casas en la presidencia del Tribunal, dieran su firma autorizando la presentación de la recusación. El miércoles por la tarde los diputados firmaron los poderes para presentar la recusación y la rueda de prensa de Zaplana fue al día siguiente comentó, negando así que hubiera precipitación por parte del portavoz. Es más, reveló que los diputados firmaron su aval para las recusaciones en el despacho que en el Congreso tiene Rajoy, que ese día intervino en el debate de totalidad de los Presupuestos Generales del Estado, dando así a entender que la decisión no era ajena a la cúpula del partido.