Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 ESPAÑA La negociación con ETA s El horizonte penal de los protagonistas MIÉRCOLES 24 s 10 s 2007 ABC Viene de la página anterior ción de los hechos, ni en cuanto a la responsabilidad de los imputados El alto tribunal afirma que los autos del juez instructor recurridos suponen la conclusión de la instrucción, determinan los hechos punibles e identifican a las personas a las que les son imputados. Entiende además el TSJPV que se excluye toda posible indefensión ya que los autos dan a conocer qué se imputa a los acusados. En cuanto a la circunstancia de que existe una petición de sobreseimiento por parte del Ministerio Fiscal, la sala rechaza la cuestión suscitada en relación con la imposibilidad de abrir juicio oral en ausencia de acusación pública y particular, al considerar que en este momento no es competencia suya atender ese tema, ya que corresponde al juez instructor decidir sobre ello en fase intermedia o de preparación del jucio. La decisión de la Sala de lo Civil y Penal del TSJPV se produjo por mayoría, con el voto particular de Nekane Bolado, que se decanta por aceptar los recursos y considera que el tribunal debería haber entrado a valorar el fondo de la cuestión y no limitarse a considerar que la decisión del juez instructor de continuar la causa por el procedimiento abreviado se ajusta a los parámetros de la Ley de Enjuiciamiento. Ade- más de Bolado, componen la sala el presidente del TSJPV Fer, nando Luis Ruiz Piñeiro, y el magistrado Antonio García Martínez. La juez Nekane Bolado, que recordó ayer que el recurso denegado es el último instrumento procesal que les queda a los recurrentes para combatir una imputación penal, se había mostrado en un momento procesal anterior a favor del sobreseimiento de la causa al considerar que no se dan requisitos objetivos, ni subjetivos del delito de desobediencia. En estos momentos, el paso siguiente es que el juez instructor decrete o no la apertura de juicio oral, contra la que no hay posibilidad de recurso. La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkárate, dio por hecho que el lendakari será juzgado por un presunto delito de desobediencia por la reunión que mantuvo en abril con los dirigentes de Batasuna y consideró que la resolución de ayer satisfacía las expectativas de quienes tienen como estrategia la politización de la justicia En su opinión, estamos en la antesala de un hecho histórico: el lendakari obligado a sentarse en el banquillo de los acusados por el hecho de hablar de política con miembros de la izquierda abertzale El PSE expresó su respeto por el auto judicial, defendió la legalidad de la actuación de sus dirigentes y anunció que no desistirá de pedir el archivo del caso en el momento procesal que proceda. El portavoz del Foro Ermua, José Antonio Aguirre, señaló por su parte que había quedado claro que ningún español está por encima de la ley y pidió la dimisión de los dirigentes socialistas López y Ares mientras permanezcan imputados. Victimismo del PNV ABC Un voto particular Una exclusiva de hace cinco meses Un diario de Madrid publicó ayer como exclusiva la información según la cual ETA dice que el Gobierno le sugirió usar la marca ANV en las municipales Como se ve en la imagen, ABC adelantó ya el 13 de mayo la noticia de que El Gobierno trató con ETA en abril de las candidaturas de ANV para las elecciones La muestra En pie de foto lleva a Londres el horror etarra La exposición de la Fundación Miguel Ángel Blanco refleja el sufrimiento de las víctimas, que el Guggenheim despreció EMILI J. BLASCO. CORRESPONSAL LONDRES. Si el Guggenheim se llenó de fotografías en glorificación de ETA, las víctimas del terrorismo han llevado a Londres la exposición En pie de foto de la Fundación Miguel Ángel Blanco. La muestra se abrió anoche en el Instituto Cervantes, tras haber estado ya en otras ciudades como París, Bruselas y Estrasburgo. Marimar Blanco y Maite Pagazaurtundúa, presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, justificaron la necesidad de una nueva cita de la exposición, ante recientes episodios como el del Guggenheim o los callejeros de etarras. ETA y sus afines no paran y además utilizan su capacidad de influencia en el extranjero. Es caro salir, pero tenemos que hacerlo porque hay muchos sitios en los que se ha sembrado mucha mentira señalaron Blanco y Pagazaurtundua en la presentación de la exposición, a la que también asistió el embajador de España en Londres, Carlos Miranda. Para Marimar, además, su presencia en Londres tenía una especial carga emotiva. En verano de 1997 se encontraba allí estudiando inglés cuando recibió una llamada telefónica en la que un amigo le pedía que se pusiera en contacto con sus padres. Así se enteró del secuestro de su hermano. Hace diez años salí de Londres para enterrar a Miguel Ángel, y ahora vuelvo- -no lo había hecho antes- -para denunciar que aquel momento que parecía tan oportuno para acabar con el terrorismo de ETA, porque sirvió para unirnos a todos, se ha echado a perder con una negociación que ha servido para dar oxígeno a una ETA que se encontraba moribunda por acción de todos lamentó Marimar. A la exposición acudió una víctima del IRA, deseosa de contar a Blanco y Pagazaurtundúa la mala experiencia de las víctimas del terrorismo en el Ulster, que apenas fueron tenidas en cuenta en el proceso de paz norirlandés. Blanco aprovechó esa presencia para destacar las enormes diferencias entre el caso vasco y el norirlandés. El problema terrorista en el País Vasco no tiene parangón, y no se puede usar el caso de Irlanda del Norte como hacen los que se llaman mediadores, que exigen una negociación con ETA, porque la hubo en Irlanda del Norte. Un negociación en nuestro país es contraproducente. El diálogo con ETA ha sido una mala experiencia y ETA ha seguido matando advirtió. También Pagazaurtundúa se refirió al ejemplo del Ulster para destacar las grandes diferencias entre ambas realidades. Entre ellas se refirió al hecho de que las víctimas en España no se han vengado, no han tomado las armas en un terrorismo opuesto; las familias que han sido víctimas no han querido tomarse la justicia por su mano El TSJPV considera que la valoración realizada por el instructor está razonablemente fundamentada Ardanza: Con ETA, cualquier propuesta nacionalista está condenada al fracaso ABC MADRID. El ex lendakari José Antonio Ardanza consideró ayer que mientras exista la violencia terrorista de ETA, cualquier propuesta que provenga del ámbito nacionalista, estará condenada al fracaso Ardanza expuso estas reflexiones en el transcurso de una conferencia que pronunció en Bilbao dentro del ciclo organizado por la Fundación Sabino Arana Euskadi en el mundo. La reflexión de tres lehendakaris Ardanza, según informa Efe, señaló que, mientras perdure ETA, cualquier proyecto que formule el nacionalismo, aunque sea democrático e independiente del terrorismo, será percibido por espontáneamente o de manera interesadamente inducida como una propuesta contaminada Esto significa simplemente que la acción política deberá de orientarse de manera prioritaria a acabar con el terrorismo subrayó. Y añadió que mientras ETA no tenga voluntad de dejar las armas, la paz y la libertad sólo se alcanzarán mediante la lucha judicial y policial y mediante su deslegitimación. Viaje para denunciar Marimar Blanco y Maite Pagazaurtundúa resaltaron en Londres la gran diferencia entre Irlanda y el País Vasco