Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO 14- -10- -2007 INTERNACIONAL 37 -Nosotros somos prestatarios de servicios directos y, francamente, la calidad de mis equipos cuenta más que mi notoriedad. Lo que seleccionamos son los países. Si un país me pide que intervenga, le ayudamos a desarrollar un programa de lucha contra el sida. Formamos a su personal, les ayudamos a encontrar las medicinas menos caras. Ofrecemos esta prestación a 25 países y vendemos medicinas en 71. -Las ONG se arriman a su fundación porque su fama sirve como multiplicador financiero. ¿Cómo las selecciona? predico en absoluto que la sociedad civil sustituya al gobierno. Fíjese en Europa del norte: son países que ofrecen una ayuda pública al desarrollo considerable, pero cuando golpeó el tsunami fueron también muy generosos en las contribuciones particulares. No es un juego en el que uno gana lo que otro pierde. El Gobierno está ahí para facilitar el encauzamiento de la ayuda privada. Hillary, ¿inevitable? Aunque la campaña presidencial no ha hecho más que empezar, la candidata demócrata- -pese a sus problemas de imagen- -logra consolidar una firme ventaja tanto en dinero como en encuestas, dentro del reñido proceso de primarias POR PEDRO RODRÍGUEZ CORRESPONSAL WASHINGTON. Aunque la meta final se encuentra todavía en la lejanía de noviembre del 2008- -cuando los votantes de Estados Unidos tengan la oportunidad de elegir un nuevo inquilino de la Casa Blanca- el verano de 2007 ha resultado inolvidable y envidiable para las ambiciones políticas de Hillary Clinton. Hasta el punto de que la palabra inevitable empieza a figurar en previsiones y análisis electorales que coinciden en presentar a la ex Primera Dama como favorita en la reñida pugna por la nominación presidencial del Partido Demócrata. Al término de un maratón de campaña durante julio, agosto y septiembre con más soltura, algunas apariciones estelares junto al ex presidente Bill Clinton y una cascada de iniciativas de corte social, la senadora por Nueva York ha logrado por primera vez superar a su rival Barack Obama en las cuentas trimestrales sobre donaciones políticas. Las arcas electorales de Hillary Clinton han recibido un total de 27 millones de dólares, frente a los 20 millones reunidos por el candidato afro- americano. Junto al baremo significativo del dinero recaudado, también por primera vez Hillary Clinton ha recibido el respaldo de más de la mitad de los votantes demócratas (53 por ciento) según al último sondeo electoral del Washington Post y la cadena ABC. Con otras encuestas nacionales que le otorgan en la actualidad una ventaja de hasta 20 puntos en el pulso planteado por la nominación presidencial del Partido Demócrata. Con estos datos a la vista, el siempre rompedor New York Post no ha dudado en titular Hillary Clinton casi lista para su coronación Aunque quizá hubiera resultado más acertado hablar de restauración. Ya que la misma macro- encuesta del Washington Post y la cadena ABC ha detectado una nostálgica y abrumadora mayoría de dos tercios de estadounidenses que todavía respalda la gestión presidencial de su esposo, Bill Clinton, frente al escuálido 33 por ciento del actual inquilino de la Casa Blanca. Esta sensación de inevitabilidad lograda por la candidatura de Hillary estaría empezando a contagiarse no solo entre votantes demócratas. La última encuesta Fox News Opinion Dynamics indica que un 44 por ciento de todos los estadounidenses cree que Hillary Clinton se va convertir en la primera mujer al frente de la Casa Blanca. Sólo un distante 12 por ciento prevé que el próximo presidente de Estados Unidos será el principal candidato de los republicanos, Rudolph Giuliani, el ex alcalde de Nueva York. Para explicar los avances de Hillary se apunta el concepto de apostar por ganador, sobre todo en materia de financiación electoral. Pero una mayoría de análisis políticos advierte que todavía es demasiado pronto para llegar a la conclusión de que la senadora por Nueva York será la candidata demócrata enero 2008. Poniéndose como ejemplo la debacle sufrida en el último ciclo electoral por el gobernador Howard Dean, que pese a irrumpir con fuerza en las encuestas y reunir una fortuna en donaciones, no logró levantar cabeza en el proceso de primarias. Con todo, el avance veraniego de Hillary estaría basado sobre todo en un esfuerzo por superar su imagen polarizadora en la escena política de Estados Unidos. Logrando una segunda oportunidad por parte de votantes escépticos, sobre todo entre mujeres y personas de la tercera edad. Grupos que, junto al de trabajadores con limitados ingresos, dominan el proceso de nominación presidencial en el Partido Demócrata. En contraste con el respaldo conseguido por Barack Obama dependería más de jóvenes y personas con recursos económicos. De hecho, en lugares decisivos como Iowa, la candidatura de Hillary está lejos de ser una conclusión segura. Ya que la senadora por Nueva York todavía no ha logrado despegarse de sus rivales. Circunstancia que también sirve para recordar que muchos favoritos en las primarias de Estados Unidos terminan en la cuneta al no cumplir durante las primeras pruebas del calendario de primarias con las expectativas generadas en encuestas nacionales. En el caso muy particular de Iowa, junto a Mississippi, son los únicos Estados de la Unión que en 200 años de experiencia democrática nunca han elegido a una mujer como gobernadora o para un escaño en Washington. Aunque, como le gusta repetir a Hillary Clinton, su candidatura no está basada en ser mujer sino en tener más experiencia que nadie para ocupar la Casa Blanca por méritos propios. El general Ricardo Sánchez EPA Polarizador político La misión militar en Irak es una pesadilla sin fin afirma el ex jefe de las tropas EFE WASHINGTON. El ex jefe de las tropas estadounidenses en Irak, Ricardo Sánchez, teniente general retirado, afirmó ayer que la misión militar en ese país es una pesadilla sin visos de fin, causada por el fracaso de liderazgo Sánchez dijo que el envío adicional de tropas ordenado por el presidente George W. Bush, a principios de año, es un intento desesperado y que la mejor opción sería evitar una derrota. A juicio del militar norteamericano, Estados Unidos no tiene más remedio que mantener una presencia militar en Irak en un futuro previsible porque de lo contrario corre el riesgo de sumir al país en el caos. Sánchez, que tomó posesión como comandante de las fuerzas de la coalición en Irak en junio del 2003, aseguró que la situación insostenible en ese país se debe a la negligencia e incompetencia del Consejo de Seguridad Nacional porque los responsables de planificar la operación militar en Irak sufrieron una absoluta carencia de valor moral para hacer lo correcto a la hora de planificar El ex militar critico el idealismo en que cayeron las autoridades castrenses, que llegaron a creer que iban a ser recibidos como liberadores por los iraquíes. Agregó que el surgimiento de grupos insurgentes se debió en parte a la decisión de desmantelar el Ejército, lo que dejó en la calle y descontentos al menos a 300.000 iraquíes. El ex comandante también repartió culpas entre el Congreso, el Departamento de Estado y los líderes políticos nacionales, a quienes responsabilizó por lo que considera una crisis de liderazgo aunque no precisó nombres. -Está claro que una deducción fiscal de las contribuciones puede ayudar, pero lo esencial es la convicción moral. Las personas que no dan es porque no creen que deben hacerlo, porque nadie se lo ha explicado o porque piensan que donar no puede cambiar mucho las cosas. Mi misión es convencerles de lo contrario, decirles que nos hemos convertido en una máquina de dar muy eficaz. ¿Qué es más eficaz para incentivar la generosidad, la religión o la fiscalidad? Maratón veraniego -Los estadounidenses no conocen la verdad. ¡Creen que el país gasta un 10 por ciento en ayuda exterior y que debería conformarse con un 5 por ciento, mientras que la cifra real es de un 1 por ciento! Este desconocimiento impide que este argumento se convierta en un tema de campaña. Pero esto está cambiando: estas elecciones presidenciales son las primeras de mi vida en las que una gran parte de nuestros conciudadanos va a votar por aquél que considere más capacitado para devolvernos nuestra talla internacional, -En absoluto. Cuando el presidente Bush llegó a la Casa Blanca, las iglesias cristianas empezaron a pedir más dinero para el sida, la malaria y la tuberculosis. Nuestra popularidad es enorme en los 10 países en los que el presidente Bush, por medio de la Fundación Gates o la Fundación Clinton, ha facilitado el envío de ayuda médica contra estas enfermedades. Le Figaro EDA -Los estadounidenses son generosos, pero Estados Unidos como país no lo es tanto en lo que respecta a la ayuda pública al desarrollo... Insostenible ¿Los demócratas buenos contra los republicanos malos? Las arcas electorales de la candidata han recibido un total de 27 millones de dólares, frente a 20 de Obama