Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
20 ESPAÑA CAE LA CÚPULA DE BATASUNA IBARRETXE, ANTE EL ARTÍCULO 155 SÁBADO 6 s 10 s 2007 ABC Guerra propone frenar a Ibarretxe con el artículo 155 de la Constitución Mayor Oreja recuerda que planteó el debate en 2003 pero nadie quiso estudiar el desarrollo legislativo para suspender a las Autonomías que se salten la ley ÁNGEL COLLADO MADRID. El debate sobre la aplicación del artículo 155 de la Constitución- -que faculta al Gobierno a hacer cumplir la ley a un ejecutivo autonómico cuando éste se la salte- -para frenar el desafío secesionista de Ibarretxe ha pasado del ámbito jurídico y de los medios de información al campo político. Pese a que el Gobierno y el Partido Popular han dado la consigna interna de no hablar de ello, el ex vicepresidente del Gobierno y actual presidente de la Comisión Constitucional del Congreso, Alfonso Guerra, y el ex ministro del Interior y portavoz del Grupo Popular en la Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, se han atrevido a escribir y hablar sobre el artículo tabú de la ley de leyes. Guerra propone directamente, ante la eventual convocatoria de una consulta para la autodeterminación del País Vasco, que el Estado reponga la legalidad, lo que sólo puede hacerse con la aplicación del artículo 155 de la Constitución En la revista Tiempo el dirigente socialista cita textualmente la Carta Magna en el punto en que dice que el Gobierno tiene en su mano adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella (la comunidad autónoma) al cumplimiento forzoso de sus obligaciones El diputado del PSOE recalca que para parar los pies a Ibarretxe basta con la iniciativa del Ejecutivo y la mayoría absoluta del Senado, por lo que tanto Gobierno como oposición tendrían ante sí la posibilidad de mostrar su respeto al ordenamiento del estado de las comunidades autónomas Con la misma ausencia de complejos, pero más sutil, Mayor Oreja recordó que cuando él planteó la conveniencia de desarrollar ese artículo de la Constitución en una ley por si algún día había que aplicarlo casi me echan de España y del PP En el verano de 2003, el entonces presidente del PP vasco, visto el cariz que tomaba la ofensiva nacionalista, no propuso la aplicación directa del artículo 155, pero sí tasar por ley los supuestos en que el Gobierno debía intervenir las competencias de una autonomía y, sobre todo, cómo hacerlo. La Constitución no detalla nada, ni habla siquiera de suspensión de funciones, término que se toma de las facultades y medidas que aplica el gobierno británico al ejecutivo autonómico del Ulster cuando considera que vulnera la ley o va contra los intereses generales de la nación. La aplicación directa del 155 es difícil y muy complicado declaró Mayor Oreja a ABC además de insistir en que hubiera sido muy útil plantearse el desarrollo de esa parte de la Constitución para afrontar situaciones de rebeldía como la que anuncia ahora Ibarretxe. Seis meses después de que el ex ministro intentara abrir ese debate, Zapatero se sumaba a la ofensiva nacionalista contra el orden constitucional. El PSC suscribía el acuerdo Alfonso Guerra ABC Faes: Ibarretxe aprovecha que Zapatero ha actuado como actor principal de la desestabilización nacional del tripartito catalán y el secretario general del PSOE se comprometía a defender en el Congreso el nuevo estatuto catalán que emanara de ese compromiso entre los socialistas del PSC, independentistas, republicanos y los demás grupos de la izquierda nacionalista. Después de llegar al poder, Zapatero desatascó e impulsó personalmente el estatuto nacional para Cataluña. El PP tendría que haber desarrollado por su cuenta el artículo 155. De hecho, en diciembre de 2003 fue cuando el Gobierno de Aznar incluyó en el Código Penal el delito de convocatoria de consultas populares