Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
6 OPINIÓN JUEVES 4 s 10 s 2007 ABC AD LIBITUM PONZOÑOSA UNA CHARCA LISTAS ABIERTAS LO QUE NO SALE EN BLADE RUNNER Blade Runner sea en la primera o la segunda versión UCHO futuro estaba previsto en Blade Run- -escaneada digitalmente y de alta resolución, según las ner pero ahí no aparecía el teléfono móvil, del noticias- -que pronto veremos en España. En esta segunmismo modo que en la novela 1984 escrita da versión queda del todo claro que el policía atrapa- anpor Orwell en 1949, la gran pantalla tutelaba la existendroides es él mismo un replicante. Una vuelta más a la cia de todos, cuando hoy lo que ocurre es que con el mantuerca de un futuro entre pesadillas. Veinticinco años do a distancia controlamos la gran pantalla. Vuelve Blamás tarde, ni el final de la película es ya el que conocede Runner en versión completa, después de un cuarto de mos. Quién sabe hasta qué punto el nuevo final será ciensiglo del estreno. Aquello fue un agobio deslumbrante y cia- ficción o trama realista cuando se cumplan oblicuo, concebido en la novela ¿Sueñan los anlos próximos veinticinco. droides con ovejas eléctricas? de Philip Dick, un Las telecomunicaciones son capaces de abrusujeto loco de atar, de una imaginación estelar. mar a cualquiera, pero hay siempre un ser humaLa acción transcurría en el año 2019. no que está a cargo del teclado o de la sala de conEn los doce años que faltan para entonces, no troles. Para el cibernauta, los flujos de informaes previsible que nos pongamos al día de lo que ción pueden parecer excesivos, pero tiene la posiimaginó Philip Dick y que Ridley Scott llevó a la bilidad de recurrir a servidores y filtros de conpantalla hasta apabullarnos. Lo que ocurre es fianza. Frente al Gran Hermano que controlaba que la caza del androide infiltrado en nuestro plaVALENTÍ los pasos de todo ser humano, es el ser humano neta desde bases extraterrestres tiene por sustiPUIG quien le da al mando a distancia y elige entre la tuto actual la identificación de terroristas por salsa rosa, la BBC o Al- Jazeera. Ese abanico de opciones ADN y por pantallas de perfiles. Bin Laden anda suelto y no es poca cosa. La tecnología amplía opciones, da nueno hay quien le encañone con el tubo láser. No hay colovas oportunidades, ayuda al individuo a deslindarse de nias espaciales como remedo de las islas Seychelles. En la masa. También le masifica si a eso opta. Esa es la liberfin, hasta ahora lo más parecido a una oveja eléctrica ha tad que, al final de todas las avenidas de futuro, nunca sesido el balido de la oveja Dolly. rá para los androides o replicantes. Si en 1984 la telepoliAfortunadamente, a inicios del siglo XXI no ha estacía del pensamiento podía usar sus pantallas para impollado la guerra mundial que había devastado la Tierra ner el totalitarismo, en el mundo de hoy millones de teleen Blade Runner y lo más próximo al apocalipsis es la visiones parpadean con el objetivo contrario: dar mejor versión más lúgubre del cambio climático, pero prolifeinformación, hacer posible una ciudadanía más ilustraran las armas de destrucción masiva y los estados fallida. En internet hay algo más que pornografía y cibercasidos con capacidad para inducir a un desequilibrio de ponos, salvo si caemos en el reduccionismo de un futuro seder que provoque una anarquía universal. El contraste gún el patrón de Blade Runner Siempre ha sido así, y más curioso entre Blade Runner y nuestro presente es con Gutenberg alcanzaron su difusión tanto los Evangeque la tecnología más bien contribuye a la libertad. Lo salios como el Mein Kampf de Hitler. La conducción irresben los disidentes cubanos, comunicados con el mundo ponsable provoca accidentes mortales y, al mismo tiemlibre por teléfono móvil. Lo sabe la oposición birmana, po, las ambulancias han salvado muchas vidas. En el año presente en internet. Lo saben quienes escuchan la libre 2019 sabremos en qué acertó Blade Runner Por ahora radio de onda corta en cualquier confín sojuzgado de constatamos que no incluyó el teléfono móvil, el sudonuestro mundo. ku los SMS, la viagra o las novelas de templarios. El futuro post- humano no es un horizonte que ya esté vpuig abc. es dibujado y que sea inapelable. Eso es lo que no sale en UBO un tiempo, cuando la libertad cotizaba mucho más que la igualdad, en que a la política se dedicaban los mejores Eso no quiere decir que los mejores fueran necesariamente buenos; pero, como cualquiera puede concluir, no le conviene a una democracia representativa que sean los peores quienes ostenten- ¿detenten? -el poder delegado que les confiere el voto de los ciudadanos. La inteligencia, la formación y la calidad ética son las tres patas sobre las que cada político levanta su propio pedestal. Nuestro drama presente reside en que son muchos, demasiados, quienes carecen de las M. MARTÍN tres; bastantes que, sólo FERRAND con dos, van y vienen como un péndulo, y no escasean los que encaramados en la pértiga de su única pata parecen equilibristas de un circo pobretón y triste más y mejor que padres de la Patria. Un repaso a los nombres más próximos a José Luis Rodríguez Zapatero, comenzando por José Blanco, puede sobrecoger el ánimo de quien, en arrebato de ingenuidad, sospeche que la política la hacen sólo los políticos y no otras fuerzas menos legítimas, más recónditas y mejor asentadas; pero, para nuestro mal, ese es el nivel alcanzado por uno de los dos únicos partidos que, sobre lo establecido, pueden ejercer el deseable principio democrático de la alternancia en el poder. En el otro tampoco hay sobredosis de talento. Está muy bien que a la política no acudan los mejores de cada casa, que deben funcionar la industria y el comercio, ejercerse las profesiones clásicas y otras nuevas que llegarán a serlo, construir edificios, explotar minas o pilotar aviones; pero, ¿será inevitable esa concentración de los peores Leo en los periódicos que Montserrat Nebrera, el gran fichaje de Josep Piqué para las últimas elecciones autonómicas catalanas, acaba de firmar como militante del PP. No conozco las gracias de doña Montserrat y sólo tengo noticia de su amor retrospectivo por la figura de Francesc Cambó. No está mal. Cambó, la mejor cabeza en la historia del catalanismo político, no sería admitido hoy, por sus ideas y sus buenos modos, en ninguno de los partidos centrífugos, de CiU a ERC, aunque no parezca que ese sea el mejor aval para ser figura de un PP que, en Cataluña- -y en Andalucía- se juega su posibilidad de Gobierno. Todas las notas de mi archivo que se refieren a la nueva militante reseñan un viejo dicho suyo: la política catalana es una charca ponzoñosa ¡Qué barbaridad! No hay nada como hacer amigos por el camino de las generalizaciones. ¿Será difícil desecar esa charca para evitar el paludismo separatista? No parece, a juzgar por la expresión de su pensamiento, que Nebrera sea de los mejores Tampoco, visto lo que se ve, pertenece forzosamente al grupo de los peores pero, con ese reparto en el cartel, ¿pretende Mariano Rajoy que el PP vuelva a La Moncloa? H M -Me preocupa que este apoyo nuestro al Rey haya molestado a los grupos republicanos, gracias a los cuales estamos gobernando.