Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
20 ESPAÑA SÁBADO 29 s 9 s 2007 ABC PSOE y PP salen en defensa del TC ante los ataques de los partidos catalanes Bermejo admite que podría recusar a dos magistrados en el recurso contra la LOTC N. C. MADRID. Tanto el PSOE como el PP salieron ayer en defensa de la independencia y profesionalidad de los magistrados del Tribunal Constitucional, contra algunos de los cuales ha llovido un aluvión de ataques por su decisión de aceptar la abstención presentada voluntariamente por su presidenta, María Emilia Casas, y su vicepresidente, Guillermo Jiménez, en el recurso del PP contra algunos preceptos de la ley orgánica que rige el tribunal (entre ellos el modificado con la llamada enmienda Casas La polémica ha estallado por el uso que el presidente en funciones, Vicente Conde (tildado de conservador hizo de su voto de calidad para deshacer el empate a cinco que bloqueaba la decisión del Pleno. Las críticas han venido especialmente de la mano de los partidos nacionalistas catalanes, que vinculan la abstención de Casas y Jiménez con el recurso, aún pendiente de resolución, que afecta al Estatuto. De considerarse inconstitucional la prórroga automática del mandato de Casas al frente del TC, el Pleno decidirá sobre su continuidad o nombrará a otro presidente. ERC atribuyó la decisión del Pleno al control político de la derecha Artur Mas, presidente de CiU, entendió que las últimas maniobras políticas del Tribunal demuestran que está plenamente justificada su propuesta de volver a someter el Estatuto a consulta popular si el TC lo recorta. Diego López Garrido opinó que en el TC no deben producirse recusaciones y abstenciones, pero resaltó que tanto el órgano como sus decisiones son respetables y respetados Rajoy expresó su confianza en el TC y dijo de sus magistrados que no son personas de partido sino acreditados juristas Poco contribuyeron al necesario respeto hacia el TC las declaraciones del portavoz de Jueces para la Democracia, Jaime Tapia, quien calificó la decisión del Pleno como un intento de manipular la posición ideológica del tribunal El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, consideró una mala noticia el uso del voto de calidad en un tema tan delicado y dejó caer la posibilidad de que el Gobierno recuse a dos magistrados del llamado bloque conservador Bermúdez, contrario a que el fiscal instruya las causas penales N. V. ZARAGOZA. El presidente de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, mostró ayer su disconformidad con la reivindicación de los fiscales de asumir la instrucción penal. El presidente del Tribunal del 11- M defendió en el IX Congreso Nacional de la Abogacía (organizado por el CGAE) el modelo actual ente la incompatibilidad que, dijo, supondría dejar en manos del fiscal la consignación de pruebas a favor y en contra del reo y ejercer después la acusación. Contrario se mostró el fiscal Javier Zaragoza, que apostó por un contrapeso mutuo entre juez y fiscal. Siete islamistas absueltos por ser nulas las escuchas del juez Garzón ABC MADRID. La Audiencia Nacional ha absuelto a siete presuntos integrantes de una célula islamista instalada en España al anular las intervenciones telefónicas que el juez Baltasar Garzón acordó, según la Sala, sin indicios objetivos de criminalidad suficientes. La sentencia explica que la escucha no es un medio de investigación normal, sino excepcional pues supone el sacrificio de un derecho fundamental, informa Ep. La Fiscalía pidió 20 años de prisión para seis acusados por los delitos de integración terrorista, financiación de actividades terroristas y falsificación de documento público. Para el último pedía 7 años. Se les acusaba de financiar a otras células próximas a Al Qaida y distribuidas por Europa. El TSJ manchego cuestiona en el TC la ley electoral de la región Cree inconstitucional la asignación de diputados a Guadalajara y Cuenca, ya que ésta tiene uno más con menos habitantes N. COLLI MADRID. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla- La Mancha (TSJCM) duda de que la reforma parcial sufrida en 1998 por la ley electoral que rige en esa Comunidad Autónoma encaje en la Carta Magna, y así lo ha planteado ante el Tribunal Constitucional. El TSJ entiende que el pronunciamiento del máximo intérprete de la Constitución es imprescindible para resolver el recurso que Izquierda Unida presentó contra el decreto que convocó las elecciones autonómicas celebradas el pasado 27- M. En una resolución dictada ayer, el Tribunal- -de acuerdo con el criterio expresado tanto por la Junta castellano- manchega como por la Fiscalía- -considera que no es razonable ni justificado que la provincia de Cuenca, con menos población y menos electores que Guadalajara, cuente con un diputado más según el reparto de escaños que establece la norma recurrida. Esa distribución no obedece al criterio de proporcionalidad que impone la Constitución (y, de acuerdo con ésta, el Estatuto) criterio que, según tiene el TC, debe interpretarse como una directriz en el marco del respeto al principio de igualdad La reforma cuestionada, aprobada en 1998, pasó de un sistema electoral flexible a otro rígido. Antes de su entrada en vigor, las Cortes de Castilla- La Mancha debían estar constituidas por un mínimo de 47 diputados y un máximo de 59, siendo también flexible el número de representantes por provincias, que no podían bajar de cinco en cada una de ellas. De esta forma, señala el TSJ, se aseguraba una representación territorial mínima y se establecía un sistema proporcional en función del criterio de la población de tal forma que el número de escaños por provincia pudiera adaptar- se a la evolución demográfica. Con la reforma, la ley electoral de Castilla- La Mancha fijó en 47 el número total de parlamentarios de las cortes locales, y en 10 por Albacete, 11 por Ciudad Real, 8 por Cuenca, 7 por Guadalajara y 11 por Toledo los diputados por provincia. Tales cifras se correspondían con el censo de 1998. En las pasadas elecciones municipales, el censo de Guadalajara había experimentado un aumento que la colocó por encima de Cuenca; sin embargo, según la ley, a esta última provincia le ha correspondido un diputado más. La reforma de la norma, señala el Tribunal, no previó la evolución demográfica, por lo que la limitación impuesta al principio de proporcionalidad podría no ser constitucional. El recurso de IU se refería también a Toledo y Ciudad Real, que tienen igual número de diputados pero distinto censo. El TSJ ve aquí discutible si esas diferencias son o no razonables y justificadas