Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 OPINIÓN JUEVES 27 s 9 s 2007 ABC REVISTA DE PRENSA CARTAS AL DIRECTOR Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena 7. 28027 Madrid Por fax: 913 203 356. Por correo electrónico: cartas abc. es ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. Juan Pedro Quiñonero LOS CHEQUES ¡Qué va a pasar con mi patria! El 22 de junio de 2004, César A. de los Ríos publicaba en ABC un artículo titulado Te has pasado Pascual donde se leía, entre otras cosas: La destrucción de España pasará por la del PSOE y, por lo tanto, terminará por suceder. Quiero decir, que intentarán que eso suceda... Cuando terminé de leerlo quedé estupefacto, pero al leer en ABC, el 12 de septiembre, el artículo Ganar ¿para qué? de César A. de los Ríos que, entre otras cosas dice: Estamos ante la vigencia del Pacto del Tinell... ante un sistema de partidos... desaparece la alternancia; el PSOE ha vinculado su estrategia de poder a la de los nacionalismos... estamos ante un proyecto contrario a los valores vinculados a la definición tradicional de España, etc. me dije: ¡España se balcaniza! Señor César A. de los Ríos, usted es para mí el Isaías del siglo XXI. Lleva usted toda la razón, pues tal y como se están produciendo los acontecimientos, no hago más que preguntarme: ¿Cómo va a quedar España? ¿Para qué han servido los 28 años de democracia? ¿Para qué sirve nuestra Carta Magna, para desgarrar mi patria de norte a sur? ¡Para romper la solidaridad entre todas las comunidades autónomas! Pues si la democracia está destruyendo la unidad entre todos los españoles y a romper su historia, manifiesto a voces que ni me interesa ni estoy de acuerdo. Lo lamentable y triste es que haya amigos y españoles que no sólo silencian esta situación, sino que la amparan, secundan y apoyan, porque su partido es el que gobierna. Personalmente sufro cuando leo o escucho estas cosas, pero no porque me afecten las críticas, sino porque me doy cuenta y noto el poco interés de los ciudadanos en ver la realidad. Creo, con mi máximo respeto, que esta situación no la entenderé nunca. Será que las ansias de poder y la vanidad humana prevalecen sobre la dignidad personal y colectiva. Antonio Ramírez Díaz La Granja de Torrehermosa (Badajoz) Réplica a la carta de Inma Castilla de Cortázar Permítame que, abusando de su amabilidad, no deje pasar por alto esa curiosa Carta abierta a Rosa Díez que publica ABC, en la que su autora, Inma Castilla de Cortázar, aprovecha para hablar de mí y, de paso, para pontificar acerca de hacia dónde debe orientar Unión, Progreso y Democracia su política. En su carta, la vicepresidenta del Foro Ermua se permite acusarme de mentir con relación a las declaraciones que, en su momento, hice señalando las presiones que había recibido del PP, algunas de ellas con su mediación, para que reconsiderara mi incorporación a Unión, Progreso y Democracia. Vayamos al grano y que el lector juzgue si es o no una presión que, antes de que se hiciera pública esa incorporación, recibiera la llamada de una de las presidentas regionales del PP para expresarme su deseo de que no diera ese paso; si es o no presión que la señora Castilla de Cortázar me llamara para decirme que el Secretario General del PP le había transmitido el interés que tenía su partido en reunirse con la dirección del Foro Ermua a fin de informarnos acerca de sus planteamientos políticos con respecto al final de la legislatura, y que luego esa reunión derivara en una discusión acerca de mi afiliación a Unión, Progreso y Democracia; si es o no presión que, en esa misma reunión, se debatiera acerca de la conveniencia de que, al día siguiente, ABC fuera a publicar un artículo mío en el que explicaba las motivaciones de mi decisión; si es o no presión que también en la mencionada reunión se me ofreciera un cargo. Por tanto, todo lo que he dicho públicamente se ajusta a la verdad; y en consecuencia no tenía ni tengo nada que rectificar. Ese es el motivo por el que, cuando una parte de los dirigentes del Foro Ermua me exigió la dimisión, me negué a hacerlo y significar con ello que yo hubiera sido el causante de la crisis. Sin embargo, para dar salida a la situación, sugerí a esos mismos dirigentes que hubiera una dimisión colectiva y que, por esa vía, fuera el conjunto de los socios del Foro Ermua quien, con la elección de una nueva Junta Directiva, diera una salida a la situación. Por cierto que, antes de que formulara mi propuesta, Inma Castilla de Cortázar expresó por escrito su dimisión como miembro de esa Junta y su petición de causar baja en la asociación. Sorprendentemente, dos semanas después apareció como candidata al cargo que ya ocupaba. No es cierto, por ello, lo que esta señora dice en su carta acerca de mí. Y en algún momento tendrá que arrepentirse de la falsedad que difunde. Espero que no sea sólo en la oscuridad de un confesionario, pues sería deseable que, para ello, con su benevolencia, señor director, volviera a acogerse a las páginas que la han albergado. Mikel Buesa Y EL GRANIZO abrá dinero para pagar los cheques electorales? Financial Times (FT) en Londres, y Neue Zürcher Zeitung (NZZ) en Zurich, ironizan amablemente sobre la generosidad inusual de los presupuestos del Estado, que dejan en suspenso el pago definitivo de tales facturas con promesas de pago aplazado. NZZ advierte que la coyuntura internacional está empeorando, con muchos nubarrones contra el crecimiento, el consumo y el precio del dinero. FT recuerda la cambiante línea de Pedro Solbes, capaz de enfrentarse a Zapatero, en apariencia, para terminar cediendo a las demandas de los muy distintos ministros, autonomías y presidentes que quieren crédito para firmar cheques electorales. En una crónica muy matizada sobre el futuro económico de la zona euro, Financial Times intenta evaluar el alcance final de la crisis financiera internacional sobre la marcha de las distintas economías nacionales. A juicio de FP, el riesgo de recesión general es relativamente menor, entre el 30 y el 40 por ciento. Por el contrario, el matutino financiero insiste en que parece virtualmente asegurada una caída general de las previsiones económicas, España incluida. Los nubarrones económicos coinciden con imprevisibles nubarrones anticonstitucionales. Le Courrier International, en París, y El Mercurio, en Chile, se hacen eco informativo, interrogante, de las informaciones y comentarios contra la Corona, en un clima de incertidumbre, mientras se multiplican los ataques de los independentistas Siempre nos quedarán los vinos y el folclore andaluz de nuevo cuño. En Los Ángeles, Variety, la Biblia oficiosa del show- business habla de la nueva industria del espectáculo y el cine andaluz. Por su parte, Los Angeles Times habla con mucho respeto de los vinos de la Ribera del Duero. En París, International Herald Tribune comenta por extenso la evolución de los viñedos españoles a la luz del cambio climático global, preguntándose cómo harán los productores para adaptarse a los nuevos rumbos de la meteorología mediterránea. ¿H jubilación de los funcionarios no es un derecho, sino una simple expectativa cuyo despojo ni tan siquiera es indemnizable. Por cierto, que esos mismos magistrados se aseguraron pronto la jubilación a los 75 años, de la que todavía hoy disfrutan. Creo que ha llegado el momento de hacer justicia y verdadera memoria histórica con aquellos miles de funcionarios de la democracia que quisieron seguir en activo y no se les dejó. Transcurrido el tiempo, hasta Felipe González reconocería por escrito su inmenso error. Ahora, en la anciandad, los jubilatas como los llamaba el recordado Jaime Campmany, se merecen un reconocimiento social y económico. Se trata de verdadera memoria histórica, señor Rodríguez Zapatero. José Luis Gardón Madrid Cuatro segundos La teoría oficial del Gobierno Zapatero es que nada pasa entre Estados Unidos y Espa- Memoria histórica Fue 1984 el año de la jubilación anticipada de miles de funcionarios públicos. El Partido Socialista decidió hace casi un cuarto de siglo que los funcionarios españoles se jubilarían a los 65 años. El Supremo y el Consticional avalaron la decisión socialista, argumentando los magistrados que la edad de ña, y que las relaciones bilaterales van viento en popa. Permítanme la expresión: eso no se lo creen ni ellos mismos. Cuatro segundos de saludo, así se pueden resumir las relaciones entre Bush y ZP Y es que el presidente norteamericano ha saludo al jefe del Ejecutivo español con un Hola, ¿cómo está? al inicio de la cena organizada en Naciones Unidas para clausurar la Reunión de Alto Nivel sobre Cambio Climático. El simple hecho de ver a un mandatario de un país europeo importante (la octava potencia económica del mundo) a la caza y captura de una fotografía con el presidente norteamericano es la prueba más palpable de adónde nos ha conducido nuestra política exterior el actual inquilino de la Moncloa. Zapatero necesita ver a Bush en tiempos electorales porque le perjudica seriamente ser el único gobernante occidental y europeo que no haya mantenido un encuentro con el dirigente más importante del mundo. No haber pisado la Casa Blanca no es una anécdota: es el espejo en el que se refleja la política exterior española. Miguel Martínez García Sevilla