Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
82 CULTURAyESPECTÁCULOS MARTES 25 s 9 s 2007 ABC Hay que impedir que Odyssey Javier Marías: Hay escritores que sea un Prestige arqueológico alternan cursilería y Nerea estudia acciones legales contra los cazatesoros una gran zafiedad El autor se despide de la novela con Veneno y sombra y adiós ANTONIO ASTORGA MADRID. Uno de los hombres que mejor domina el oficio de escribir en esta república literaria se despide de la novela con Veneno y sombra y adiós (Alfaguara) última entrega de la trilogía Tu rostro mañana que le ha dejado exhausto tras 1.600 páginas. Javier Marías no utiliza ordenador, y ha tenido que realizar un extraordinario esfuerzo mental para no repetir hechos, ideas o situaciones porque nunca planea las historias. Con esta obra Marías homenajea a su padre, el inolvidable Julián Marías, que encarna a Juan Deza- -progenitor de Jacobo Deza, protagonista de la trilogía- que en un momento sentencia: Es triste asistir a una época de tontuna en todas partes ¿Cree Javier Marías que asistimos a una España de tontuna y decadencia? Yo creo que sí- -responde- y en eso le doy la razón a ese personaje, y también a mi padre, a quien se lo oí decir más de una vez. Él nació en 1914, vivió la época de la República y nos decía: No sabéis lo triste que es asistir a una época de decadencia intelectual y de decadencia de la inteligencia cuando uno conoció otras mejores Para Javier Marías, España es un país con una ignorancia satisfecha La gente tradicionalmente cuando era ignorante se preocupaba, se avergonzaba, procuraba ponerle algo de remedio, y hoy en día eso se ha acabado Cuando ignoran algo escupen bah bah bah... y el hombre se está convirtiendo en un ser primitivo con mucha información, como advertía Julián Marías. No se reflexiona, no se quiere aprender, se dan por contentos con la sopa boba en la cual se vive de tontuna generalizada tanto en algunas de las costumbres actuales como en lo que vemos a menudo en los medios, como la televisión, de empantanamiento intelectual, con una fuerte pereza intelectual, siempre a nivel general porque hay muchos seres valiosos ocultos Javier Marías profundiza en las cloacas de un Estado Javier Marías EFE La sopa boba de la tontuna que tiene las manos manchadas en sangre en lo que se pudre río abajo, y en un momento de la novela Jacobo Deza habla de esa plaga para referirse a los escritores: Quizás se trata de un cierto tipo de escritor que se da mucho en España que es una mezcla de cursi y zafio. Hay bastantes, quizás menos que en otros tiempos, pero siguen existiendo. Hay ciertos escritores que alternan la cursilería más absoluta con una gran zafiedad, y lo más lamentable es que están considerados por muchos críticos como grandes preciosistas del estilo Para mí, la literatura no es una frase tras otra para que la gente coree ole JESÚS GARCÍA CALERO MADRID. La empresa Nerea Arqueología Submarina estudia emprender inminentemente acciones legales contra Odyssey, preocupados por la efectiva protección del patrimonio histórico español y ante la posibilidad de que España acepte la tesis de que el tesoro expoliado por Odyssey Marine Exploration (OME) corresponda al de la fragata Nuestra Señora de las Mercedes Se trata de un buque hundido por una flotilla inglesa el 5 de octubre de 1804 frente a las costas portuguesas, cuando iba cargado de oro; un barco de la Corona española hundido en tiempos de paz por Graham Moore, que tenía orden expresa de apresar los caudales que la Mercedes y sus compañeros Medea, Fama y Clara, traían desde América. En opinión de los arqueólogos de esta empresa, vinculada a la Universidad de Málaga, ha llegado la hora de dejar bien claro realmente qué ha hecho Odyssey en nuestras costas, invocando a la ética profesional, a los datos ciertos y el respeto que se merecen la historia y el Patrimonio Histórico Español. Alejar pecios es esconder la realidad, hay que impedir que el caso Odyssey se convierta en un Prestige arqueológico afirma Javier Noriega, de Nerea. No entienden en Nerea que, antes de que OME reconozca la identidad del pecio o pecios expoliados, se acepte claramente la tesis Atlántica de la Mercedes. Porque los arqueólogos tienen la evidencia de que OME nos ha robado en nuestras narices, frente a nuestras costas, tal y como hemos denunciado los arqueólogos, los ecologis- Imagen del Odyssey Explorer tas, e incluso miembros del a Armada y de la Guardia Civil Nerea ha denunciado en colaboración leal con la Administración española durante los últimos años las actividades de OME en el Mediterráneo occidental, en aguas de soberanía, y lo seguiremos haciendo por el patrimonio histórico El resultado, según Norie- AFP Nerea no entiende que España acepte la tesis de que Odyssey extrajo el tesoro del Atlántico en dos semanas ga, sería el expolio de uno de nuestros pecios de época imperial, lleno de plata y oro que Odyssey se llevó a toda prisa, sin ningún precedente en la historia de la arqueología, en avión hacia EE. UU. Además, según las últimas investigaciones históricas, la Mercedes se hundió a 12 o 13 millas de la costa portuguesa, por lo que OME habría trabajado ilegalmente en aguas del país vecino. Se trata de un barco que naufragó con mucho caudal, un mito de los cazatesoros. La posibilidad de que OME haya excavado en dos semanas las 500.000 monedas convierte el mayor hallazgo arqueológico hasta la fecha en el mayor desastre arqueológico Lancho: Es jurídicamente insostenible defender que el pecio era del Atlántico El abogado de Nerea, José María Lancho, recuerda que Odyssey pidió el 9 de abril los derechos sobre un pecio hallado en el Atlántico en el mes de marzo. Y también que aseguraron que antes de la extracción se había documentado arqueológica y fotográficamente. El 10 de abril volaron hacia Tampa los primeros restos del navío, monedas españolas y otros objetos, uno de los cuales se entregó al Tribunal como prueba. Lancho subraya que durante el mes de marzo el satélite localizó a los barcos de Odyssey en el Mar de Alborán y en Gibraltar y que Stemm, en una declaración jurada, afirmó el 5 de julio que sus buques trabajaron en el Mediterráneo del 5 al 30 de marzo. Con posterioridad, en abril, sólo tuvieron dos semanas para trabajar en el Atlántico. Por eso el abogado considera jurídicamente insostenible la tesis, además de muy pernicioso permitir este tipo de maniobras que causan un daño que ya no se puede reparar