Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 24-09-2007 página 47
ABC MADRID 24-09-2007 página 47
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 24-09-2007 página 47

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página47
Más información

Descripción

ABC LUNES 24 s 9 s 2007 MADRID 47 Que el hombre que me tiró al Metro entre, al menos, en un psiquiátrico Hoy comienza la primera de las tres sesiones del juicio contra el esquizofrénico que arrojó a las vías a Míriam Alonso, que perdió una pierna y suma 15 operaciones CARLOS HIDALGO MADRID. Míriam Alonso Corraliza, de 22 años, tendrá que volver a enfrentarse hoy a su peor pesadilla. Lo hará en la Audiencia Provincial de Madrid, donde comienza el juicio contra Jorge Ramos Vázquez, de 24, el hombre que, supuestamente, el 4 de octubre de 2005, de improviso, la arrojó a las vías del Metro. La joven perdió una pierna y sufre otras secuelas físicas, además de las psíquicas. Esta primera jornada se oirán los testimonios de víctima y agresor. Míriam reconocía ayer a ABC que se encontraba bastante nerviosa en la víspera del juicio. No sé lo que pasará, sinceramente. Mi familia también está nerviosa. En la actualidad, me encuentro fatal, las secuelas son bastante importantes relata. Cuando, en abril de 2006, ABC entrevistaba a Míriam en su barrio de Fuenlabrada, a la pregunta de si creía en la justicia, contestaba: No Ahora, apenas unas horas antes de que arranque la vista oral, apostilla: Después del juicio ya diré En lo que sí se reafirma es en lo que quiere para Jorge: Por lo menos, que entre en un centro psiquiátrico Es precisamente eso una de las cosas que pide su abogada, Olga López, en su escrito de Peticiones de condena La Fiscalía. Siete años de cárcel o el internamiento en un centro psiquiátrico penitenciario durante 14 años. El pago de 10.770 euros por el tiempo de cura (Míriam estuvo 90 días en el hospital) y 446.289,77 euros por secuelas. La acusación particular. Siete años y medio de prisión o el internamiento en un centro psiquiátrico penitenciario durante 15 años. Si es absuelto, que este periodo sea de 20 años. Una indemnización de 860.000 euros. Cuando termine el juicio ya diré si creo en la justicia comenta la víctima a pocas horas de la vista oral Míriam Alonso, en su barrio de Fuenlabrada, en abril de 2006 para la víctima una indemnización de 860.000 euros por los daños físicos y morales, así como por el tiempo de sanación, entre otros aspectos. Míriam Alonso ya ha sido sometida a 15 operaciones quirúrgicas, y le queda otra, en la nariz, que también fue afectada. En cuanto al escrito de la Fiscalía, se reclaman para Jorge Ramos siete años de prisión por un intento de asesinato o que se le interne en un centro psiquiátrico penitenciario durante 14 años por la esquizofrenia paranoide que sufre. El fiscal considera lo ocurrido dentro de la trama delirante del procesado De ahí la atenuante de la responsabilidad criminal por anomalía psíquica, motivada por su enfermedad. JULIÁN DE DOMINGO acusación, al que ha tenido acceso Ep: siete años y seis meses de prisión por un delito de asesinato intentado o su internamiento en un centro psiquiátrico durante 15 años. En el caso de ser absuelto por eximente completa, solicita que se le recluya como medida de seguridad en un centro psiquiátrico, durante 20 años. Además, la letrada reclama Los hechos se produjeron el 4 de octubre de 2005, en el andén 1 de la estación de Metro de Carabanchel. El acusado decidió acabar con la vida de Míriam y le propinó un fortísimo empujón, arrojándola a las vías del tren. La chica sufrió la amputación de la pierna izquierda a la altura de la pelvis y de un dedo del pie derecho, entre otras lesiones.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.