Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 22 s 9 s 2007 ESPAÑA 23 El violador del Valle de Hebrón, libre al perder la Fiscalía el último recurso El fiscal pide a las Fuerzas de Seguridad que le sometan a una vigilancia no invasiva s La Audiencia insiste en que no se le puede aplicar la doctrina Parot J. G. BARCELONA. José Rodríguez Salvador, el violador del Valle de Hebrón saldrá hoy en libertad, después de que ayer la Audiencia de Barcelona desestimara el último recurso presentado por la Fiscalía para pedir que se le aplicara la doctrina Parot El Ministerio Público ha recurrido también el Supremo, pero el alto Tribunal aún tardará tiempo en pronunciarse, por lo que el criminal podrá salir a la calle. El fiscal, mientras tanto, ha pedido que este individuo sea sometido a una vigilancia no invasiva para evitar riesgos de que pueda perpetrar nuevos ataques. En su auto de ayer, la Sección Quinta de la Audiencia recuerda los argumentos que esgrimió para rechazar otras dos peticiones anteriores de la Fiscalía e insiste en que la llamada doctrina Parot sobre cómputo de penas no se le puede aplicar, porque su liquidación de condena está consolidada desde hace ocho años y no hay una situación nueva que lo justifique. El tribunal considera asimismo que el último informe de la Fiscalía no es más que una reiteración de sus peticiones presentadas anteriormente, con las que en su opinión pretendía no tanto aplicar dicha como evitar por vía indirecta que el violador salga de la cárcel por riesgo a que reincida. En este sentido, destaca que el peligro de reiteración delictiva del violador lo expone un único psicólogo de la prisión, en un informe que se emite a solicitud previa del propio fiscal y sin ningún tipo de contradicción a la hora de su emisión Además, considera que no es razonable acudir a fórmulas instrumentales indirectas, como la invocación que aquí se hace de la llamada doctrina Parot para suplir la falta de una ley que prevea qué hacer con aquellos delincuentes en los que concurra un potencial riesgo de reiteración delictiva cuando están a punto de salir de prisión La fiscal jefe de Cataluña, Teresa Compte, explicó por su parte que el Ministerio Fiscal no recurrió en su momento la liquidación de condena del violador porque se produjo en 1998, y la doctrina Parot fue sentada por el Supremo en 2006. Por ello, la Fiscalía aplica la doctrina expresada por el alto Tribunal de manera clara e inequívoca en el momento en que éste manifiesta cuál es su postura dijo. Compte, que ayer participó en la apertura del año judicial en Cataluña, afirmó que la Fiscalía ha sido y será absolutamente respetuosa con la legalidad y el principio de seguridad jurídica No se pide un alargamiento de condena, sino que la fecha definitiva de cumplimiento siga el criterio actual del Supremo dijo. Compte explicó que la Fiscalía considera, y así lo considera la jurisprudencia, que el momento de fijación de este cómputo es el del licenciamiento definitivo y mencionó dos precedentes clarísimos en los que el TS recoge la doctrina Parot el de un condenado por matar a un niño de 10 años tras intentar violarlo en 1989, y el de un asesino y violador múltiple de Ciudad Real. Zapatero discrepa de Bermejo y piensa como la mayoría El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, recalcó ayer que no está a su alcance modificar la situación penitenciaria del violador del Valle de Hebrón, ya que esa posibilidad sólo está en el Supremo pero añadió que tengo una reflexión, que seguramente coincide con la de la mayoría de los ciudadanos Una mayoría con la que no coincide el ministro de Justicia, que cree que el delincuente debe ser excarcelado. No está a mi alcance modificar esa situación- -dijo Zapatero- Sólo está en el Supremo y, por respeto a su independencia no debo hacer un pronunciamiento público añadió el presidente del Gobierno. Cuando en un sistema democrático alguien cumple la pena que le impuso un tribunal, lo que tiene que hacer es salir comentó por el contrario Fernández Bermejo, que también pidió no actuar a golpe de emociones en este tipo de asuntos. El tribunal critica que el último recurso del Ministero Público sea sólo una reiteración de los anteriores