Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
20 ESPAÑA La lucha antiterrorista VIERNES 21 s 9 s 2007 ABC Gara contará en 64 páginas ETA aplaca un conato de rebelión de presos los detalles de la negociación del Gobierno con los terroristas por su abandono El diario proetarra asegura que la banda planteó en las últimas reuniones desmantelar sus estructuras militares si Zapatero aceptaba sus condiciones ABC MADRID. Por si aún quedaba algún detalle desconocido del proceso de negociación que mantuvo el Gobierno de Zapatero con la banda terrorista ETA, Gara promete contarlo este domingo. El diario proetarra anuncia en su edición de hoy que pondrá a la venta un documento de 64 páginas en el que se actualizan datos y análisis sobre el proceso desarrollado entre 2005 y 2007 Como aperitivo, el rotativo asegura hoy que la banda terrorista ETA llegó a plantear al Gobierno, durante la ronda de contactos que mantuvieron a mediados de mayo con la tregua aún vigente, su compromiso de desactivar la lucha armada y desmantelar sus estructuras militares en el marco de la consecución definitiva de los objetivos políticos y técnicos del proceso de resolución En los citados encuentros de mayo, la organización terrorista se comprometió a mantener el alto el fuego, que dio por roto definitivamente el 5 de junio, y a expresar públicamente la anulación de la posibilidad de respuesta armada, así como su disposición para la creación de una Comisión Internacional de Verificación de los compromisos adquiridos por el Gobierno y ETA. Según Gara en la propuesta de ETA se recogía que esta Comisión Internacional sería la encargada de determinar el carácter de los incidentes y accidentes que pudieran ocurrir durante el proceso y velaría por el cumplimiento de los acuerdos Esta información también confirma lo publicado por ABC sobre la ronda de contactos entre el Gobierno y ETA, que se llevó a cabo los días 14, 15 y 16 de mayo en una ciudad europea y que contó en el papel de observadores con la presencia de representantes de dos gobiernos europeos con experiencia en conflictos políticos y su resolución, aunque ninguno de ellos era el anfitrión Según el diario proetarra, el Gobierno se negaba a pactar un escenario político final determinado y su respuesta ante este planteamiento, que recogía la continuidad de las detenciones y los juicios, así como flexibilizar las medidas y legislación en política antiterrorista en fases avanzadas del proceso de paz fue interpretada por ETA no como un proceso de paz sino como una declaración de guerra La filosofía de un alto el fuego debe ser que las partes que han estado en conflicto desmonten su maquinaria de guerra para desarrollar el proceso de resolución consideró la banda terrorista, que hizo así notar la diferencia existente entre los compromisos que estaba dispuesta a adoptar y la posición del Gobierno, explica el diario proetarra. Según la secuencia de los hechos facilitada por Gara ETA preguntó entonces al Gobierno si se reafirmaba en las garantías establecidas en los compromisos previos, los que posibilitaron el alto el fuego, a lo que el Gobierno respondió que sí, pero matizando que las circunstancias habían cambiado. La organización terrorista pidió entonces al Ejecutivo que definiera cuáles eran los mecanismos que estaba dispuesto a poner. Tras proponer el Gobierno que estos temas fueran tratados en una reunión posterior, el día 21 de mayo, debido a la presión- amenaza de bombas y ruptura dice Gara ETA se negó a volver a reunirse con el Ejecutivo ese día y condicionó un nuevo encuentro y el mantenimiento de sus garantías a un acuerdo político entre el PSOE y Batasuna, que sí accedió a acudir a una entrevista con los socialistas en esta fecha. Según esta versión, el encuentro entre Batasuna y el PSOE, el último celebrado dentro del proceso de negociación, terminó sin acuerdo y ETA transmitió a los observadores internacionales que el enfrentamiento armado será inevitable Siguiente legislatura El día 5 de junio, la organización terrorista anunció oficialmente la ruptura del alto el fuego permanente decretado el 22 de marzo de 2005. En una reunión previa a éstas, ETA entregó al Gobierno un plan en el que le proponía que el acuerdo político entre los partidos vascos se firmase después de las elecciones, que se desarrollaría en la siguiente legislatura, con garantías sobre territorialidad y autodeterminación. ABC. es Especial sobre la ruptura de la tregua en abc. es P. MUÑOZ J. PAGOLA MADRID. ETA ha conseguido, de momento, aplacar un conato de rebelión de presos y familiares agrupados en el colectivo Etxerat, que, a mediados de este verano, se quejaron de que durante el proceso de paz los reclusos fueron ignorados por los cabecillas de la banda, y amenazaron con buscar salidas profesionales a través de abogados desvinculados de la izquierda abertzale Ocurrió a principios de julio, cuando miembros de Etxerat, que dijeron reflejar el sentir de sus familiares presos, transmitieron sus quejas al dirigente de Askatasuna Juan María Olano. Así, criticaron que durante todo el proceso los cabecillas de ETA habían eludido hablar de los internos, a pesar de que la hoja de ruta aceptada por ambas partes incluía una mesa técnica en la que el Gobierno y la banda debían abordar una solución para los reclusos, a cambio del abandono definitivo de las armas. En este sentido, recordaron que el atentado de Barajas frustró un primer acercamien- to de presos etarras a cárceles del País Vasco y comunidades limítrofes que el Gobierno tenía previsto materializar tras las pasadas Navidades. Estos familiares llegaron a insinuar que a partir de ese momento se consideraban con un cheque en blanco para buscar salidas personales a través de abogados al margen de la izquierda abertzale Ante la llamada a la disciplina de Olano, este grupo esgrimió el caso de De Juana, que tras emprender una huelga de hambre sin consultarlo con la dirección de ETA, y a espaldas del resto de los presos, recibió el apoyo, al menos público, del propio dirigente de Askatasuna. Tras negar que la izquierda abertzale hubiera dejado abandonado a su suerte al colectivo de presos, Olano zanjó la conversación dejando claro que la estrategia relacionada con el frente de makos la marca Askatasuna- -léase ETA- mientras que a Etxerat corresponde la denuncia sobre la situación de los reclusos y la reivindicación de beneficios penitenciarios. Filosofía de guerra Incidentes El rotativo confirma que las últimas reuniones se produjeron en fechas previas a las elecciones EFE ANV, a la calle con su monodiscurso La edil de ANV en Pamplona Mariné Pueyo ofreció ayer una rueda de prensa ante el Ayuntamiento, tras serle prohibido usar la sala de prensa por intentar retirar la bandera de España. El objetivo de su comparecencia fue despreciar la enseña nacional. En la imagen, un policía le advierte que allí tampoco podía actuar.