Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 19- -9- -2007 MADRID www. abc. es madrid 49 El PSM se enfrenta a los sindicatos e IU en su idea de suprimir el Impuesto de Patrimonio El PP se felicita por la propuesta del líder socialista porque ya fue planteada por Aguirre en junio MIGUEL OLIVER MADRID. Era su primera entrevista con Esperanza Aguirre como secretario general del PSOE madrileño. Por eso Tomás Gómez quiso acudir a la Real Casa de Correos con una propuesta para monopolizar el protagonismo: suprimir el Impuesto de Patrimonio. Pero le salió rana. Primero porque los sindicatos e Izquierda Unida se levantaron en armas contra la medida; segundo, porque la propuesta ya había sido realizada por Esperanza Aguirre en su discurso de investidura en la Asamblea, el pasado 18 de junio. Aguirre, aunque no optó por su supresión total hizo referencia a la necesidad de revisarlo por ser anacrónico El nuevo líder los socialistas madrileños se apunta así a la tesis del Ejecutivo regional de apostar por reducciones impositivas. Bajar los impuestos también puede ser progresista dijo ayer tras entrevistarse con Aguirre. El Impuesto de Patrimonio es su primer objetivo ya que lo considera injusto y desvirtuado En su momento surgió por motivos censales y no recaudatorios. Además, grava dos veces la misma cosa y afecta, sobre todo, a la clase media, ya que los grandes patrimonios eluden el pago mediante sociedades fiscales Gómez ha pretendido romper con la etapa de Simancas, que en su época como referente del PSOE se opuso a este tipo de políticas. Un sistema tributario más eficiente- -considera- -es aquel que favorece el ahorro, la inversión, el trabajo y la actividad económica Esperanza Aguirre recibió ayer en Sol a Tomás Gómez, que acudía por primera vez como responsable del PSM- PSOE Los sindicatos e Izquierda Unida- -inseparable compañera de viaje del PSOE en su oposición a Aguirre- -no tardaron en levantarse contra la retirada del Impuesto, planteada ayer por Gómez. CC. OO. tachó la medida de precipitada e irreflexiva a la vez que considera que las razones dadas para justificarla no son válidas. El secretario de Política Institucional del sindicato, Jaime Cedrún, en declaraciones a Ep, apuntó que el Impuesto de Patrimonio admite, como todos los impuestos, una revisión, pero cualquier tipo de revisión o reforma fiscal tiene que tener en cuenta al conjunto de la fiscalidad, porque afecta no sólo a la justicia y la igualdad, a que paguen más quienes más tienen, sino también a los fondos con los cuales los poderes públicos hacen las políticas sociales Cedrún, además, cree que que plantear las cosas de esta manera es profundamente desleal En términos parecidos se expresó el secretario de Organización de UGT Madrid, Miguel Ángel Abejón. No tiene senti- EFE No tiene sentido do proponer la eliminación de este impuesto. No estamos de acuerdo en cómo se ha planteado este debate- -dijo ayer a ABC- ya que nos gustaría que se hablara de una manera más integrada y global sobre la rebaja de impuestos. Creemos que el debate está en si la recaudación es justa o no, y si se gas (Pasa a la página siguiente)