Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO 16- -9- -2007 11 El ex ministro Hubert Védrine, consejero de Mitterrand durante catorce años, en su despacho parisino do un frenazo total a tales proyectos de integración. NOELA DOMECQ -La pareja franco- alemana fue un motor durante muchos años. Hoy estamos en otro mundo. París y Berlín no siempre están de acuerdo. Y si están de acuerdo tampoco es suficiente. El motor pudiera ampliarse a otros países, como Inglaterra, España, Italia, como ya se hace en el G 5. Pero los pequeños países son muy reticentes. O puede intentarse la geometría variable. Cuatro o cinco países que se juntan para trabajar en éste o aquel proyecto. Y esos grupos no tienen porqué ser siempre los mismos. Todos los proyectos son posibles, siempre que no se toque a la identidad de los Estados y los pueblos. -El antiguo eje franco- alemán también se perdió en esa larga carrera hacia ninguna parte. el espejismo de la diplomacia común? -Hay que ser razonables. Son posibles y deseables algunas acciones comunes. Se cometió el error de dejar pensar que la diplomacia común podría suplantar a las distintas diplomacias nacionales. No se pueden cambiar mil años de historia firmando éste o aquel papel. Es completamente absurdo pensar en una diplomacia común de los 27 Estados miembros de la UE. Jamás se ha conseguido definir el núcleo duro de la diplomacia común. La Unión es una confederación de Estados nacionales. UNIÓN EUROPEA Los pueblos europeos han dado un frenazo al proyecto federalista. Es absurdo pensar, por ejemplo, en una diplomacia de los 27 ESPAÑA- FRANCIA ¿Puede existir un núcleo europeo duro en materia diplomática común, por ejemplo? -No. -Sin embargo, los Balcanes, Irak, Oriente Medio, el Magreb, recuerdan a cada instante la inexistencia real de Europa, como actor, en la escena mundial. La antigua tarta de fresa de la defensa europea es otro espejismo absoluto. ¿Rivalidades? Las hay comerciales, en el Magreb. En lo político, las cosas van bien y luego menos... Yo me llevaba bien con Matutes y Piqué IRAK go de muy grave. A mi modo de ver, Europa no debe renunciar a la potencia. Europa no debe ser el idiota del nuevo mundo global. La decepción actual corre pareja a las antiguas ilusiones, ficciones y mentiras. Europa está defendida por la Alianza Atlántica, por los arsenales nucleares de Francia e Inglaterra y por los sistemas de defensa de los Estados europeos. Más allá... también se trata de crear fuerzas de intervención comunes, fuera de nuestras fronteras. Si Europa aspira a jugar algún papel, como potencia, los europeos tendrán que negociar con los americanos los contornos de la futura alianza. demos imponer la democracia por las armas. -España y Francia defienden posiciones de diálogo euro- mediterráneo. Pero el terrorismo y los riesgos de desestabilización son temibles. Las divergencias entre París y Madrid son más profundas de lo que se reconoce. -Entonces, ¿por qué insistir en -Después de la II Guerra Mundial, los europeos renunciaron a la idea de potencia. Por vergüenza. Y esa renuncia tiene al- Me parece cínico hacer creer que podemos imponer la democracia por las armas -Usted es muy crítico con la diplomacia de transformación que cree posible exportar la democracia a través de la intervención militar. Sin embargo, el status quo tiene algo de cinismo hipócrita. -El cinismo hipócrita es la mentira. A mí me parece cínico intentar hacer creer que po- ¿Quién podía pensar que esos inmensos problemas iban a resolverse de la noche a la mañana? No eran malos proyectos. Pero había un optimismo un poco infantil. Quizá hubo excesivas ilusiones. Pero no debemos caer en un pesimismo excesivo. Los proyectos de Barcelona eran un poco megalómanos. Pero todo no es negativo. ¿Rivalidades entre España y Francia en el Magreb. No sé, no sé. Hay rivalidades comerciales, ciertas. En el terreno diplomático, España tiene su política y Francia la suya. Las cosas marchan bien un tiempo. Luego menos. Yo me llevaba bien con Matutes y Piqué. Cuando hay algunas discordancias, no es muy grave.