Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 ESPAÑA Los planes del nacionalismo vasco MIÉRCOLES 12 s 9 s 2007 ABC La ponencia política del PNV da vía libre a Ibarretxe para su referéndum Ambiguo documento que mantiene los máximos nacionalistas s El entorno de Imaz reconoce problemas para la reelección CHARO ZARZALEJOS BILBAO. Es un acuerdo suficiente que es coherente con los principios mantenidos en ponencias anteriores, en el que cabemos todos Así resume un miembro del EBB el acuerdo alcanzado por la ejecutiva nacionalista para poner en marcha el debate interno en torno a la estrategia del partido en el futuro más inmediato. Aún pendiente de aprobación definitiva por la asamblea general (diciembre) las líneas básicas son perfectamente reconocibles y conocidas: soberanía nacional, impulso del derecho a decidir como método para la normalización política y solidaridad entre pueblos y naciones. Además, en el texto aprobado por el EBB se hace una referencia expresa al plan Ibarretxe, indicando que el proyecto de Nuevo Estatuto Político de 2004 recoge elementos bastantes para la normalización política. Con este acuerdo de mínimos, el EBB da margen a Ibarretxe para que en el Pleno del próximo día 28 reitere su propósito de dar la palabra a la sociedad vasca de ahí que los sectores más próximos a las tesis del lendakari acudan al pleno de Política General con más tranquilidad que la que tenían hace algunas semanas. Se trata con este acuerdo de sortear con éxito las diferencias explicitadas en los últimos tiempos entre los sectores que, quizás de manera muy simplista, se reconocen en las figuras de Imaz y Egibar. El acuerdo era imprescindible según reconocen desde ambos sectores, y quizás por ello, y en palabras de Íñigo Urkullu, la elaboración del documento ha sido un ejercicio fácil por mucho que, desde la opinión pública y publicada, se piense lo contrario La disyuntiva era obvia: o acuerdo o crisis. Sorteado este primer escalón, que culminará el próximo mes de diciembre una vez que el texto haya sido debatido en las Juntas Municipales y aprobado por la asamblea general que representa a los 32.000 afiliados del PNV se abre el deba, El terrorismo callejero ha provocado daños por valor de más de 1,2 millones de euros durante el verano, según un estudio elaborado por el Foro Ermua, que cíclicamente recaba datos sobre estos actos vandálicos. Durante los meses de junio, julio y agosto se perpetraron en el País Vasco cerca de 100 acciones de kale borroka o violencia callejera. De acuerdo con el estudio del Foro, en junio se contabilizaron 42 acciones de kale borroka mientras que en julio se cometieron 21 y otras 28 se registraron en agosto. Las estimaciones del Foro resumen que estas acciones violentas supusieron pérdidas de 687.000 euros en junio, 184.200 en julio y más de 340.000 en agosto. En total, más de 1,2 millones de euros. El terrorismo callejero provocó pérdidas por más de 1,2 millones de euros este verano Josu Jon Imaz (a la derecha) ayer con Artur Mas en los actos de celebración de la Diada que el acuerdo sobre la presidencia del EBB, ya que si Arzalluz reivindica a Egibar, éste reivindica a Ibarretxe. A lo largo de todos estos días se han producido diversas declaraciones. Así, mientras Iñigo Urkullu auguraba que del debate saldrá un PNV fortalecido, Joseba Egibar aseguraba en declaraciones a Deia que la ponencia ahora aprobada va a abrir puertas y no cerrar posibilidades Asimismo, Egibar ha mostrado su convicción de que la citada consulta se celebrará en la presente legislatura. Los plazos se fijarán. Y estamos hablando de esta legislatura, pero creo que adelantarnos al guión no nos conduce a mejor puerto, necesariamente En medios próximos al tripartito se señala que el citado pleno no será un pleno irrelevante, en la medida que va a marcar las líneas de la segunda mitad de la legislatura y para esta legislatura hay compromisos que se van a cumplir. El YOLANDA CARDO te sobre los candidatos. Es en el seno del PNV en donde se reconoce que con lo aprobado en la mano, lo importante va a ser su interpretación. Imaz no es contrario a la consulta, pero la plantea de manera distinta a como lo hace Egibar. Y ahí está la diferencia, no en los grandes conceptos que compartimos todos. ¿Qué nacionalista no aspira a la soberanía? Esta apreciación no es gratuita, como bien se desprende de la polémica suscitada en las últimas semanas, ya que ambos sectores aseguraban que lo único que hacían era ceñirse a lo aprobado en 2005. De ahí que ahora el debate importante sea el de las personas; es decir, de los intérpretes de la ponencia. Y sobre las personas, el silencio es absoluto. Los sectores más próximos a Imaz aseguran desconocer cuál será la decisión final del actual presidente del EBB, y es desde estos mismos sectores desde donde se reconoce que aun estando en buena posi- El popular Leopoldo Barreda pide a Ibarretxe que se deje de propuestas que rompen el país Egibar cree que el referéndum se celebrará en esta legislatura ción de salida, puede no tenerlo fácil El único que hasta el momento se ha pronunciado ha sido Xavier Arzalluz, que públicamente ha asegurado que su opción es Egibar cosa bien sabida en el partido. Es más que probable que unos y otros traten de evitar una campaña como la que se saldó con el triunfo de Imaz. Pero si finalmente los distintos sectores se avinieran a un acuerdo, éste sería más amplio lendakari ha recordado cuál es su compromiso con los ciudadanos y lo llevará adelante Como ya se indicó en su día en estas mismas páginas, el hecho de que en su comparecencia en San Sebastián Ibarretxe no hubiera hablado de plazos, dio un respiro suficiente para que el EBB llegara al acuerdo alcanzado el lunes por la noche. Las reacciones al acuerdo de la ejecutiva nacionalista no se han hecho esperar. El secretario general de los socialistas vascos, Patxi López, considera que abundar en la soberanía, en el plan Ibarretxe y en la comunidad nacionalista, es un error lo haya aprobado el conjunto del PNV o no Por su parte, el portavoz del PP, Leopoldo Barreda, ha pedido a Ibarretxe que acuda al pleno del día 28 a presentar soluciones a los problemas reales y no a lanzar propuestas que rompen el país, dividen a los ciudadanos y alejan a los responsables del país de la realidad