Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
16 ESPAÑA VIERNES 31 s 8 s 2007 ABC La Xunta abrirá expediente a la familia Franco por evitar la inspección del pazo de Meirás ABC SANTIAGO. La Consejería de Cultura de la Xunta de Galicia abrirá en los próximos días un expediente a la familia Franco, después de que un abogado de impidiese ayer el acceso de técnicos de este departamento al Pazo de Meirás. Cultura ha anunciado que solicitará una autorización judicial para efectuar una inspección. La apertura del expediente, que podría derivar en una sanción de hasta 60.000 euros, se producirá después de varios intentos de la administración gallega de acceder al Pazo para que los técnicos- -una arquitecta, un arqueólogo y una historiadora del arte- -dictaminen su estado ante su posible declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) En un comunicado dirigido a Carmen Franco, la Consejería acusa de obstrucción a la familia y advierte que acudirá a la Justicia para poder efectuar la inspección de un terreno que figura en el inventario del Patrimonio de la Comunidad Autónoma Según Cultura, la denegación de entrada constituye en sí una infracción, por lo que la Consejería incoará automáticamente un expediente sancionador. El equipo al que ayer se impidió la entrada en el pazo pretendía recoger información sobre la arquitectura interior del edificio, los bienes susceptibles de ser considerados patrimonio cultural y la conservación de todo el conjunto. Y ello con el fin de elaborar un informe previo a su posible declaración como BIC. Este reconocimiento no supondría expropiación alguna para la familia Franco, pero sí la obligación de abrir la propiedad al público cuatro veces al mes, de conservar el patrimonio y de pedir permiso para la realización de obras. El pazo de Meirás, situado en el Ayuntamiento coruñés de Sada, fue en su día propiedad de la escritora Emilia Pardo Bazán. En 1939, un grupo de ciudadanos afines al régimen promovió su compra a sus herederos y obtuvo entre los vecinos más terrenos contiguos para ofrecerlo como regalo del pueblo a Franco, que a partir de entonces disfrutó allí de sus vacaciones de verano. En el pleno del pasado día 9, el Ayuntamiento de Sada acordó pedir a la Xunta que declare el pazo BIC y permita su apertura al público. Dibujante y guionista exhibieron, tras declarar ante Del Olmo, una nueva portada de El Jueves que rectificaba la de las injurias ABC El fiscal pide 7.200 euros de multa para los autores de la portada de El Jueves Guionista y dibujante serán juzgados por un delito de injurias a la Corona s El juez Marlaska dicta el auto de apertura de juicio oral y lo traslada al Juzgado de lo Penal NIEVES COLLI MADRID. Una multa de 3.600 euros es la pena que la Fiscalía de la Audiencia Nacional solicita para cada uno de los dos autores de la polémica portada de la revista satírica El Jueves secuestrada por el juez Juan del Olmo el pasado 20 de julio por su contenido injurioso contra los Príncipes de Asturias. Concretada la petición de condena por el Ministerio Público en su escrito de calificaciones, el juez Fernando Grande- Marlaska- -que esta semana sustituye a su compañero Del Olmo- -dictó ayer el auto de apertura de juicio oral contra el dibujante Guillermo Torres y el guionista Manel Fontdevila. Ambos están acusados de un delito de injurias a la Corona y de menoscabar el prestigio de dicha institución y, de ser condenados, deberán pagar un total de 3.600 euros por cabeza, a razón de 12 euros diarios durante un periodo de diez meses. Dictada esta resolución (un mero trámite después de que Del Olmo decidiera no archivar y transformar las diligencias previas en procedimiento abreviado) la causa será trasladada al Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional, del que es titular el magistrado José María Vázquez- Honrubia y en el que recae la competencia para el enjuiciamiento de los delitos castigados con penas de hasta seis años de prisión. El ordenamiento jurídico español protege el derecho al honor y a la intimidad de todos los ciudadanos y, de manera especial, el de los miembros de la Familia Real. Así, el Código Penal castiga a aquellos que calumnien o injurien al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona tanto si las calumnias o injurias se refieren a actos desarrollados en el ejercicio de sus funciones como fuera de éstas. La portada de El Jueves La polémica, día a día 20 de julio de 2007. El juez Juan del Olmo, a instancias de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, ordena el secuestro de todos los ejemplares de El Jueves cuya portada denigra a los Príncipes de Asturias. 25 de julio. Declaran como imputados de un delito de injurias a la Corona el dibujante Guillermo Torres y el guionista Manel Fontdevila. Aseguran ante el juez que no tuvieron intención de ofender y, ante los medios de comunicación, que seguirán en la misma línea. 30 de agosto. La Fiscalía mantiene la imputación contra los autores de la portada y, durante el juicio, pedirá para cada uno de ellos una multa de 3.600 euros, a razón de 12 euros diarios durante diez meses. Inspección técnica multa, y no incluye la prisión. La polémica saltó el pasado mes de julio al mismo tiempo que se distribuía en todos los kioskos el número de El Jueves correspondiente a la semana del 18 al 24 de ese mes. A petición de la Fiscalía, que presentó una denuncia ante el Juzgado de Guardia de la Audiencia Nacional, el juez Del Olmo acordó el secuestro de todos los ejemplares del semanario satírico así como del molde de la publicación. También ordenó retirar de los puntos de distribución y o venta toda la tirada de esa semana. El juez- -que fue después blanco de numerosas críticas- -consideró proporcionado el secuestro por cuanto era la única medida apta para conseguir el cese del perjuicio al honor de la Corona. En su resolución, aseguraba que de ella se derivan más beneficios o ventajas para el interés general que perjuicios sobre otros bienes o valores en conflicto (en este caso, el derecho a la información) La instrucción de las diligencias concluyó con la declaración como imputados de los dos autores de la portada, quienes aseguraron ante el juez que su intención no fue la de denigrar a los Príncipes y que utilizaron su imagen porque se trata de la pareja más representativa de la sociedad española. Medida adecuada Especial protección -en la que podía verse a Don Felipe y Doña Letizia en actitud íntima comentando la ayuda de 2.500 euros que el Gobierno entregará a todas las familias por el nacimiento de un hijo- -encaja en el segundo de los supuestos (fuera del ejercicio de las funciones propias del cargo de los Príncipes) y, por esta razón, la pena prevista es de