Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC LUNES 30 s 7 s 2007 ESPAÑA 15 El CGPJ bate récord El actual Consejo General del Poder Judicial se ha convertido ya en el más longevo por el bloqueo de las negociaciones para su renovación s Cada vez parece más difícil que PSOE y PP lleguen a un acuerdo antes de las elecciones generales de 2008 NIEVES COLLI MADRID. El actual Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es ya el más duradero desde la creación de este órgano, en 1980. El presidido por Francisco Hernando ha superado en longevidad al que hasta ahora ocupaba el primer puesto, el de Pascual Sala, cuya renovación se retrasó desde el 7 de noviembre de 1995 hasta el 25 de julio del año siguiente: en total, 260 días. La renovación del actual Consejo, el quinto desde 1980, ya acumula un retraso superior (264 días) pues el mandato venció el 7 de noviembre del pasado año y aún no hay siquiera acuerdo entre los partidos políticos para que el Parlamento proceda al nombramiento de los veinte nuevos vocales. La cercanía de las elecciones generales y el bloqueo de las negociaciones entre PP y el PSOE parecen garantizar un retraso que para muchos merece ya el calificativo de histórico Desde el pasado otoño, han sido varias las fechas tope de las que se ha hablado en medios políticos y judiciales para negociar la renovación, pero no se ha cumplido ninguna. Ni siquiera la que situaba como límite julio de 2007, que sonó con fuerza y se dibujaba como la definitiva, especialmente tras el nombramiento de Mariano Fernández Bermejo como ministro de Justicia. El nuevo titular de la cartera llegó con una misión clara: desbloquear las negociaciones y sacar adelante la renovación de un CGPJ claramente incómodo para el Gobierno de Zapatero. En juego estaban los nombramientos de varios magistrados del Tribunal Supremo. En sectores progresistas se habla ahora de septiembre, aunque con poco convencimiento. De hecho, en privado reconocen que será muy difícil y que esa dificultad irá en aumento a medida que se acerque la cita electoral de marzo de 2008. Además, reconocen que ha llegado un momento en el que ni a socialistas ni a populares interesa renovar el CGPJ a pocos meses de la convocatoria electoral. Si se cumplieran estas previsiones, parece más que probable que el actual Consejo no se renueve hasta bien entrada la próxima primavera, es decir, un año y medio más tarde de la previsión legal. El retraso está provocando movimientos en algunos sectores- -especialmente en la asociación Foro Judicial Independiente- en los que se considera que la lista de 36 precandidatos confeccionada por la carrera judicial a finales de 2006 podría quedar anticuada cuando Los cinco Consejos de la democracia El primer CGPJ, presidido por Federico Sáinz de Robles, duró los cinco años preceptivos. Ese fue el único en el que doce de sus miembros fueron elegidos directamente por los jueces y los ocho restantes por el Parlamento. La Ley Orgánica del Poder Judicial fue modificada en 1985, dando lugar a un sistema de elección exclusivo de las Cámaras. Desde 2001 funciona un sistema mixto: los jueces hacen una preselección de 36 candidatos y, entre ellos, el Parlamento elige a los 20 vocales. El segundo CGPJ, presidido por Antonio Hernández Gil, gobernó desde el 23 de octubre de 1985 hasta el 7 de noviembre de 1990; el tercero, de Pascual Sala, estuvo desde el 7 de noviembre de 1990 hasta el 25 de julio de 1996; el cuarto, presidido por Javier Delgado, comenzó su mandato el 25 de julio de 1996 y lo concluyó el 7 de noviembre de 2001, el mismo día que tomaron posesión los vocales del quinto, el de Francisco Hernando. se proceda a la renovación. De hecho, esa lista (de la que saldrán los doce vocales de origen judicial; la selección de los otros ocho, juristas, corresponde íntegramente al Parlamento) está formada por cuatro jueces no asociados y por otros 32 de las cuatro asociaciones en un número proporcional a los afiliados de cada una de ellas. La mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM) cuenta con 16 precandidatos; la segunda, Francisco de Vitoria (FV) con 7; Jueces para la Democracia (JpD) con otros 7, y Foro Judicial Independiente, con 2. Según la tesis que defienden en Foro, los cambios del número de afiliados que se han producido deben modificar también el número de precandidatos por asociación. Por todo ello, defienden que antes de la efectiva renovación del CGPJ se repita el proceso de selección de los precandidatos. Fuentes de la APM rechazan que se pueda anular la preselección y repetir el proceso, incluso en el caso de que la renovación del CGPJ se produzca finalmente después de las elecciones generales y con un nuevo Parlamento. El bloqueo de la segunda fase no puede anular los resultados de la primera. No hay fechas de caducidad afirman.