Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
10 ESPAÑA www. abc. es LUNES 30- -7- -2007 ABC Jefes de ETA presos en Francia critican a Ternera por su gestión del proceso Algunos de ellos, como Mikel Antza y Mobutu creen que la izquierda proetarra está desorientada J. PAGOLA D. MARTÍNEZ MADRID. Ex cabecillas de ETA presos en cárceles de Francia mostraron su disconformidad, por motivos diferentes, con la forma en la que la actual dirección de la banda, con Josu Ternera a la cabeza, estaba gestionando el denominado proceso de paz Algunos, como Félix Alberto López de la Calle, Mobutu y Mikel Albizu, Mikel Antza reprocharon a los jefes de la banda la escasa información suministrada a la izquierda abertzale a lo largo del alto el fuego permanente y otros, como José Javier Arizcuren Ruiz, Kantauri y José Antonio Olarra Guridi, criticaron la falta de rumbo y que se había llegado a la tregua sin acumulación de fuerzas ni en el frente político ni en el militar El debate suscitado entre estos antiguos cabecillas se produjo entre enero y febrero de este año, no mucho después del brutal atentado contra la Terminal 4 de Barajas, y se desprende de las diferentes investigaciones llevadas a cabo por los servicios de Información sobre los presos de la banda. Tradicionalmente, salvo alguna excepción, como ocurrió con Domingo Iturbe Abásolo, Txomin los jefes de la banda dejan ya de tener capacidad de decisión y mando en el momento en que son detenidos. Automáticamente toma el relevo el etarra que ejercía como número dos en el aparato correspondiente. Pero hace unos años, y ante el vacío de poder en ETA como consecuencia de la sucesiva caída de cabecillas, la banda decidió constituir una especie de consejo de ancianos integrado por algunos de los antiguos dirigentes recluidos en cárceles de Francia, que aunque no tuviera capacidad de decisión en cuestiones operativas, sí disponía de cierta influencia en la estrategia global. La mayoría de estos antiguos dirigentes presos en el vecino país discrepan de la forma en la que los actuales jefes de ETA han gestionado el alto el fuego pero lo hacen por motivos bien diferentes. De las aportaciones de unos y otros se desprende, sin embargo, que nadie se replantea la legitimidad de la actividad terrorista. A lo más, cuestionan que en un momento concreto sea oportuno ejercerla. Para el antiguo responsable del aparato logístico Félix Alberto López de la Calle Gauna, Mobutu la Organización no ha sabido dirigir el alto el fuego por falta de rumbo al tiempo que pone en evidencia una serie de contradicciones durante este periodo, como que un día la banda dijera que el proceso avanzaba y al siguiente todo lo contrario; es decir, que estaba bloqueado. Pero aquí no acaban sus críticas. Mobutu arremete contra la actual dirección por haber tenido desinformada a la izquierda abertzale, especialmente a los políticos Cree, en este sentido, que durante los catorce meses de tregua se han creado muchas expectativas en Batasuna y sus grupos satélites y todo para nada En opinión del etarra, el atentado de ETA en el aeropuerto de Barajas no sólo causó sorpresa en la izquierda abertzale sino que no lo entendió Su perplejidad fue pública y así lo pudimos ver todos Para Mobutu, el asesinato de los dos ecuatorianos, fue el fin de la tregua y por ello no alcanza a entender por qué la Organización la mantuvo hasta el pasado 5 de junio. Ante esta situación, el preso llega a poner en duda que la dirección etarra tuviera una idea clara de lo que quería durante el proceso y, por este motivo, se plantea si en lugar de la negociación, lo que pretendía era una parada táctica José Antonio Olarra Guridi, miembro del comando Ma- Voces críticas Mikel Antza, durante un traslado policial en Francia en 2004 drid antes de pasar a jefe del aparato militar es uno de los etarras que en este debate mantuvo posiciones más duras. En su opinión, la Organización erró desde el punto de partida debido a que no hubo la suficiente acumulación de fuerzas ni del frente político ni el militar es decir, de atentados previos para ir a la mesa de negociación desde una posición de fortaleza. En su opinión, los atentados cometidos en 2005 y 2006 no aportaron presión y por ello cree que el PSOE interpretó la declaración de alto el fuego como una muestra de debilidad y de que la Organización estaba contra las cuerdas Todo esto le lleva a pensar que el Estado en lugar de abordar el problema político lo que ha hecho es atacar a la izquierda abertzale y ganar tiempo. El mismo sentido critico lo mantiene José Javier Arizcuren Ruiz, Kantauri que ya se mostró en contra de la tregua anunciada tras el Pacto de Estella. A su juicio, el proceso no estaba maduro y critica a la actual Organización por no haber sabido aprovechar la experiencia de Lizarra- Garasi Así, recuerda que en ese proceso la situación estaba más madura y, sin embargo, el PNV nos engañó Esto le lleva a pensar que ETA ha tropezado dos veces en la misma piedra, ya que, en su opinión, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, planteó el DURAS CRITICAS A LOS ACTUALES CABECILLAS Félix López de la Calle Mobutu José Javier Arizcuren Ruiz Kantauri Ignacio Gracia Arregui Iñaki de Rentería Félix Esparza Luri Ana Cree que la dirección no ha sabido dirigir el proceso al no tener una idea clara de lo que quería Dice que los dirigentes no tienen capacidad de dar respuesta y que el proceso había que romperlo Sostiene que no puede decirse que se vuelve a la actividad terrorista y dejar la iniciativa a la Policía Teme que la banda no se haya rearmado lo suficiente durante la tregua y cree que esto puede pasar factura