Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 ESPAÑA JUEVES 26 s 7 s 2007 ABC Edurne Uriarte Del Olmo zanja el caso El Jueves salvo que el fiscal lo reactive El dibujante y el guionista afirman que seguirán en la misma línea y que los Príncipes van a volver a salir NATI VILLANUEVA MADRID. El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo decidió ayer dar por concluida la investigación sobre las presuntas injurias a la Corona cometidas por la revista satírica El Jueves tras tomar declaración, durante apenas veinte minutos, a los autores de la caricatura de los Príncipes de Asturias: el dibujante Guillermo Torres y el guionista Manel Fontdevilla. Al mediodía de ayer, el magistrado dictó una providencia en la que pregunta al Ministerio Fiscal (de quien partió la denuncia contra la publicación) si procede mantener las imputaciones contra los dos trabajadores de la revista y transformar las diligencias previas en procedimiento abreviado, o si por el contrario, debe archivar la causa. Fuentes de la Audiencia Nacional señalaron que será el fiscal del caso, Miguel Ángel Carballo, y no Enrique Molina- -quien sustituyó ayer a su compañero en las declaraciones al estar Carballo de vacaciones y el fiscal- jefe, Javier PERIODISMO LIBERTARIO a incongruencia marca la pasión libertaria con la que un significativo sector de la prensa defiende el derecho a insultar y a vejar de El Jueves en aras de la libertad de expresión. Más que nada, porque ninguno de esos defensores de la libertad de expresión ilimitada es libertario. Son liberales y demócratas, que es otra cosa. Y al igual que la inmensa mayoría de los medios españoles, que tampoco son libertarios, saben, y apoyan, que todas, absolutamente todas las libertades, individuales, políticas o profesionales, están sometidas a limitaciones y a controles legales. La pretensión de que no las tenga la propia actividad o que los jueces y fiscales no puedan poner las manos en ella sólo puede ser fruto de un reflejo corporativista. O de dudas sobre el trato a la Monarquía. Hasta el más empecinado de esta profesión admite que nadie habría levantado un solo dedo en defensa de El Jueves si la viñeta correspondiera, por ejemplo, a un ciudadano representativo practicando la pederastia o a un terrorista riéndose del cadáver de su víctima. O a cualquier otra pareja representativa como califica la revista a los Príncipes, vejando, digamos, a otra pareja representativa de inmigrantes negros. No seamos cínicos, cuando todos sabemos que hay unos límites infranqueables desde el punto de vista ético y legal. Otra cosa es que diverjamos sobre esos límites. Y que algunos consideren que la viñeta pederasta los traspasaría y la de los Príncipes, no. Pero que se diga y se fundamente. Y no se confunda todo con la libertad de expresión infinita, que es completamente falsa. Tampoco seamos cínicos con el autocontrol de los medios de comunicación. Otra falacia. El único autocontrol que imagino de un medio como El Jueves es el que utilizará para jamás dibujar a sus propios familiares en una viñeta como la dedicada a los Príncipes. A los demás, sobre todo a los que no podemos recurrir a los abogados de una institución, que Dios nos libre de su autocontrol. Por si acaso, y Dios nos falla, esperamos leyes que nos protejan. No vaya a ser que El Jueves quiera hacernos ciudadanos representativos de otra idea L Torres (derecha) y Fontdevilla muestran el último número de El jueves que salió ayer Zaragoza, fuera de España- -quien responda al magistrado. No obstante, durante la comparecencia de los imputados, Molina no solicitó ninguna medida cautelar. Durante su comparecencia ante el juez, Torres y Fontdevilla (cada interrogatorio apenas duró diez minutos) explicaron al magistrado que en ningún momento tuvieron intención de denigrar a los Príncipes de Asturias con la portada del número secuestrado y que eligieron a Don Felipe y Doña Letizia al tratarse de la pareja más representativa de la sociedad española y susceptible, como las demás, de recibir los 2.500 euros por hijo nacido que ha prometido el presidente del Gobierno, EFE Como renovar el DNI Hernando prevé que en 2010 el TS resolverá en un año todas las causas N. C. MADRID. El presidente del Tribunal Supremo, Francisco Hernando, se mostró ayer muy optimista al presentar la Memoria del alto Tribunal correspondiente a 2006 y expresó su convencimiento respecto a que cada vez está mas cerca el momento en el que podrá darse por superado el retraso histórico que ha padecido el órgano que representa la cúspide del Poder Judicial en España. En opinión de Hernando, la perseverancia en las medidas que se han adoptado en los últimos años (hizo expresa mención del convenio firmado con el Ministerio de Justicia para el periodo 2006- 2008) permitirán a las cinco salas del Supremo, en un plazo no superior a tres años, resolver todos los asuntos que entren en un periodo máximo de doce meses. Según los datos de la Memoria, el Supremo logró cerrar 2006 con un total de 36.566 asuntos pendientes, lo que supone una reducción del 16 por ciento. Las cifras confirman la tendencia a la baja, ya que en 2005 la pendencia disminuyó un 11 por ciento. Como ejemplo de eficacia el presidente del Tribunal destacó que el año pasado todas las salas del Supremo resolvieron más asuntos de los que ingresaron. Ha sido un año intenso, de arduo trabajo señaló Hernando. En total, entraron 22.181 asuntos nuevos y se resolvieron 29.069. Por Salas, la Civil cerró el pasado ejercicio con 10.527 asuntos pendientes (1969 menos que en 2005) la Penal, con 2.382 (prácticamente igual que el año anterior) la Tercera y siempre más saturada, con 17.360 (4.150 menos) la Social, con 6.201 (746 causas menos) y la Militar con 96 (una situación muy similar a la de 2005) El mismo optimismo mostró el presidente de la Sala Militar y encargado de dirigir la elaboración de la Memoria, Ángel Calderón, quien aseguró que el Supremo camina hacia su normalización plena José Luis Rodríguez Zapatero. Los autores de la caricatura explicaron a Del Olmo el proceso de elaboración de sus chistes y, en este sentido, enmarcaron la elección de la pareja formada por los Príncipes de Asturias y una información de interés general como es la ayuda del Gobierno a las familias. Al término de su declaración, y ante una expectación con pocos precedentes- -ni las comparecencias de Otegi han congregado a tal número de periodistas, incluso del corazón- Torres y Fontdevilla se sometieron a las preguntas de los medios de comunicación, ante los que se sintieron más abrumados que ante el juez según dijeron. Así, calificaron sus declaraciones como algo tan burocrático como ir a renovar un DNI Aseguraron, eso sí, que no piensan hacer ningún chiste relacionado con su experiencia en la Audiencia Nacional. Ambos coincidieron en que lo que les resultó más impactante de su estancia en el juzgado fue ver las cajas que contenían los ejemplares secuestrados. Ante los medios de comunicación catalanes, y ya en su lengua materna, dibujante y guionista de El Jueves señalaron que vamos a seguir en la misma línea Los Príncipes de Asturias son personajes públicos y es muy posible que vuelvan a salir concluyeron.