Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC LUNES 23- -7- -2007 ESPAÑA 21 Monseñor Dorado agota sus últimos días en el Obispado de Málaga, ya que en las próximas semanas el Papa nombrará a su sucesor donde se impone el relativismo moral y la ideología de género. Y concluíamos que Educación para la Ciudadanía es inaceptable en la forma y en el fondo. En la última declaración, de junio, se vuelve a afirmar que el objetivo de esta materia es la formación moral de la conciencia de los alumnos. Ésta es la objeción fundamental. decir que se hayan plegado por otro tipo de intereses. A los religiosos se les ha criticado mucho, por parte de ciertas asociaciones católicas de padres. Ellos no se niegan a colaborar también, con los medios legítimos, en contra de esa asignatura en los centros públicos. Pero en los centros católicos no ha lugar. -Porque FERE va a impartir esta asignatura en sus centros, pero con un ideario católico. Ha habido padres que han abogado por la objeción de conciencia también en los centros católicos. Los obispos no explicitamos la objeción de conciencia, pero creemos que en estos centros no va a ser necesaria. Porque esta asignatura, en los colegios religiosos, no va a ser contraria a los principios morales cristianos. El propio Ministerio aseguró a FERE que iban a respetar el derecho a impartir esta asignatura según su ideario. tos ámbitos jurídicos, al defensor del Pueblo, la manifestación, la huelga... distintas fórmulas legales, que son derechos reconocidos. -Este es el punto más conflictivo. En España, la objeción sólo ha tenido vigencia, hasta ahora, en lo referente al Servicio Militar, y en la oposición de algunos profesionales a practicar un aborto. Este es un campo nuevo, sobre el que hay que ver... Yo distingo la objeción de conciencia en los centros confesionales, y en los públicos. En los confesionales no es viable la objeción de conciencia, la asignatura se va a dar, pero con otro planteamiento. ABC -La objeción de conciencia, ¿es un medio legítimo? -Este tema es muy importante. El desacuerdo ha sido generalizado en toda la Iglesia. Todos los representantes de la Iglesia en el Consejo Escolar del Estado estuvieron en contra. En honor a la FERE, hay que decir que consiguieron suavizar la asignatura en dos aspectos: lograron que desapareciese todo lo relativo a las diversas formas de familia; y que se evitase la educación afectivo- sexual. -Respecto a esta asignatura, ¿existe una postura inequívoca en la Iglesia? ¿Por qué? Quiero decir, porque me duele, que FERE ha sido mal juzgada. Hay que reconocer la labor extraordinaria de la FERE. No se puede decir que los religiosos estén buscando ganar dinero con esto La Conferencia Episcopal no está incitando ni animando a la objeción de conciencia. Se está respetando la libertad de los padres ¿Usted recomendaría a los padres la objeción de conciencia? -Quiero decir, porque me duele, que FERE ha sido mal juzgada. Hay que reconocer la labor extraordinaria de la FERE. No se puede decir que los religiosos estén buscando ganar dinero con esto. Su labor hace posible que la educación católica llegue a las capas más humildes. En cuanto a la Ciudadanía, FERE siempre ha estado en contra, en plena sintonía con la Conferencia Episcopal. Su postura es inequívoca, de oposición a la LOE. No se puede -Pero algunos, dentro de la Iglesia, han querido crucificar a entidades como FERE- CECA, que no han seguido la línea dura de otras... -El servicio jurídico de la Conferencia Episcopal está elaborando un informe para buscar cuáles son los medios legítimos que existen en España. Se titulará Posibles actuaciones jurídicas frente a la implantación de la asignatura Educación para la Ciudadanía y se presentará pronto. Ahí se proponen una serie de acciones. La objeción de conciencia no es la única solución, claramente. En el estudio se proponen el recurso a los Tribunales, a distin- -En sus notas, el Episcopado ha defendido el uso de todos los medios legítimos contra esta materia. ¿Cuáles son esos medios? -Pero la escuela católica se siente amenazada, incluso por algunos obispos. El propio vicepresidente del Episcopado, cardenal Cañizares, llegó a decir que si se impartía la Ciudadanía en los centros católicos, se estaría colaborando con el mal... -No quiero entrar en juicios de personas. Colaborar con esa ley, sin más, sería colaborar con el mal, estoy de acuerdo. Pero en un colegio confesional, donde se permita dar esa enseñanza respetando la propia confesión, no es colaborar con el mal. Es reconocer un derecho que la sociedad ha dado a estas instituciones. -Yo procuro ser muy respetuoso, primero con los padres, y segundo con la Conferencia Episcopal. No por principio, sino porque estoy de acuerdo. Por eso, los padres tienen derecho a usar todos los medios legítimos. ¿Cuáles son los legítimos, cuáles son los mejores? Nosotros vamos a ofrecer a los padres una documentación hecha por juristas, en las que les dicen qué posibilidades tienen. Pero no vamos a hacer una gradación. La Conferencia Episcopal no está explícita, ni implícitamente, incitando o animando a la objeción de conciencia. Se está respetando la libertad de los padres. Si ése resulta ser un medio legítimo, pues también. Pero hay que dejarse de guerrillas y asumir que estamos de acuerdo en lo fundamental. No podemos dar ocasión a que se presente una Iglesia dividida, una Iglesia enfrentada.